SBIソーシャルレンディング 掲示板

フォーラム SBIソーシャルレンディング 掲示板

このトピックには492件の返信が含まれ、2人の参加者がいます。2019年6月18日 at 23:22アバター   さんが最後の更新を行いました。

100件の投稿を表示中 - 1 - 100件目 (全493件中)
  • 投稿者
    投稿
  • #493 返信 削除依頼
    アバター
     

    現状
    金額入力、ファンドの確認、ダウンロード要件、最終の確認
    と工程が多すぎるように思うのです
    (その都度アクセスするので混雑します)

    ファンドの確認の画面は削除
    ダウンロード要件は事前にダウンロードして最終確認画面でチェックのみ

    金額入力と最終確認画面の2段階にすれば混雑は若干でも解消するのではないかと思います

    ってのを要望として送りました
    多くの人が要望を出せば、手続きがシンプルになって負荷が下がるかもしれません

    #492 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    >>491
    俺も申込最終ボタンをクリックしてしばらく固まった後
    エラーメッセージが出たんで念のため投資登録一覧をみたら
    申込が成功してた

    #491 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>488
    今日のNeo2 申込が確定したのが10時20分過ぎ 今回は負けたと思ったんだが

    10時ジャストに申込開始するもフリーズ
    10時25分に申込途中に何故か強制ログアウト
    その後、10分格闘し、何とか再度ログインするも、募集終了の表示でガックリ

    夜20時過ぎにメッセージが届き、「表示エラーがあったが、申込完了していた」旨の連絡があり、まさかの逆転投資成功
    投資できたけど、こんなに苦労しました。

    #490 返信 削除依頼
    アバター
     

    直前の早期償還で資金がダブついてたってのもあるのではないかと

    ちなみにカンボジアと出資金額が10倍以上違うのに人数は3倍もいない
    上位はかなり大きくつぎ込んでるものと予想される

    終わったらカンボジアに入るかと思ったら逆に抜けていて成立が怪しい
    6月後半に高利率のオーダーメードが入ってくるのを警戒しているのかもしれない

    #489 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    絶大な人気だ
    SBIの看板はあまりにも重たいからなあ
    他の詐欺業者のような事は99%無いだろうしな

    #488 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    今日のNeo2
    申込が確定したのが10時20分過ぎ
    今回は負けたと思ったんだが

    #487 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    15億埋まったか
    SLに限った事じゃないが、投資やってると人間の欲深さがよく分かるぜ・・

    #486 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>485
    分配金が出たのにユウノシンさんの更新が無い

    ユウノシンさん、相当体調悪いみたい。
    指先まで痛みがあるらしいので、タイピングも辛いらしい。

    #485 返信 削除依頼
    アバター
     

    分配金が出たのにユウノシンさんの更新が無い

    #484 返信 削除依頼
    アバター
    しん

    ほんとだ 鯖なんとかしる

    #483 返信 削除依頼
    アバター

    秒殺ですた。

    #482 返信 削除依頼
    アバター
    しん

    クリック合戦でアクセスできないのかと思ったが
    蓋を開けるとまだ一千万しか集まってない

    #481 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    いつまで経ってもサーバー増強しない<投資家を軽んじている業者は信用できないし失格!!

    #480 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    サバ缶はよく食べてます。

    #479 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    鯖落ちかよ

    #478 返信 削除依頼
    アバター
     
    >>477
    これだけ掲示板で紛糾しても、結局は瞬間蒸発だったりして

    あたりまえ
    こんな所でウダ巻いてるヤツに何の影響力もない

    #477 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    これだけ掲示板で紛糾しても、結局は瞬間蒸発だったりして

    #476 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    >>474
    だからこそ、慎重に!
    先着順不明
    1都3県という担保情報も適用なし(BIGサービスの活動エリアと貸付額考慮するとエリアは問題ないと思うが)
    それでいてLTV85%

    過去にもバイヤーズLTV75%目算が原資60%台で売却されたの忘れないように!!

    #475 返信 削除依頼
    アバター
    やめるか

    「みんな冷静に考えよう
    社員数30名 非上場 純資産1.9億の会社が15億借りたいと言ってきた
    担保詳細は不明で現第三者の所有物
    例えば自宅にこの内容のダイレクトメール来たら投資しますか?

    BIGからしてみたら投資家の金を右から左で中抜き出来る
    しくじっても余力ある純資産数でないから、担保処分が一杯いっぱいで終わり
    結果、BIGからしてみれば美味しいし博打だし、仲介のSBiは情報開示してるんだから自己責任で終わり
    我々からしてみれば大きなリスク抱えての投資案件」

    #474 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>467
    >>466 その考えで今まで山ほど被害出てるのもう忘れたのか? マネオのノンリコールの危惧に3~4年前から気がつていた人なんてほんの一握りでしょ SBIはあくまで仲介って事忘れては駄目 特に今回は拠り所の担保先着順すら解らないんだから…

    担保に先順位がいるかどうかわからないのは無印も一緒
    無印で70%まで借りて残り15%をNeoで
    集めるとかもありだが
    今回みたいに無印で集められそうにない大金がいる場合はその可能性低そうだから
    Neoは大型案件のみ狙うかな

    #473 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    会社の事業と体力を考慮すると、
    リコースだから常時募集とリスクが変わらないとは言えない。
    全部返せなくなってSBIが権利行使して回収するときに担保の差がでる。

    #472 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    NEOはLTV85%か~、最近SLで事件多すぎて慎重になっちゃうわ
    これからは常時募集型のみでいくわ
    もう被弾はイヤン

    #471 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    募集しているほうもSBISLもそのあたりよくわかっていないのでは?

    #470 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    リコースローンだとしても、金利返済さえ滞っている状況で
    担保以上に返済できる返済原資ってなに?
    事業をいくつもやっている会社なら別事業の利益からっていうのも可能だろうけど

    #469 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    2,3回 NEOへの出資を見送ってみては?
    SBISLの情報開示が続いて、どの業者がどう募集してどうリスクがあるのか判定がしやすくなってきてから動いてもいいかもよ。

    #468 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    興奮しないで、冷静に行きましょう。

    #467 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    >>466
    その考えで今まで山ほど被害出てるのもう忘れたのか?
    マネオのノンリコールの危惧に3~4年前から気がつていた人なんてほんの一握りでしょ

    SBIはあくまで仲介って事忘れては駄目
    特に今回は拠り所の担保先着順すら解らないんだから…

    #466 返信 削除依頼
    アバター
     
    >>465
    >>464 リコールでも同じ だからわざわざ負債資産含めて情報開示してる 開示情報とサイト見る限りBIGは金融特化だから自前で大きな不動産持つ会社では無いと思う

    競争相手減ってサーバが軽くなると良いですね

    #465 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    >>464
    リコールでも同じ
    だからわざわざ負債資産含めて情報開示してる
    開示情報とサイト見る限りBIGは金融特化だから自前で大きな不動産持つ会社では無いと思う

    #464 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>461
    みんな冷静に考えよう 社員数30名 非上場 純資産1.9億の会社が15億借りたいと言ってきた 担保詳細は不明で現第三者の所有物 例えば自宅にこの内容のダイレクトメール来たら投資しますか? BIGからしてみたら投資家の金を右から左で中抜き出来る しくじっても余力ある純資産数でないから、担保処分が一杯いっぱいで終わり 結果、BIGからしてみれば美味しいし博打だし、仲介のSBiは情報開示してるんだから自己責任で終わり 我々からしてみれば大きなリスク抱えての投資案件

    これがマネオと同じノンリコースと明記してあれば貴殿のおっしゃる通り。

    #463 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    >>455
    勘違いでした。スマソ

    #462 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    カンボジアは集まらなかったらどうするんだろう。
    一旦取り下げて年5.5%で再募集なら考えようかな。
    SBISLさん再検討よろしくお願いします。

    #461 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    みんな冷静に考えよう
    社員数30名 非上場 純資産1.9億の会社が15億借りたいと言ってきた
    担保詳細は不明で現第三者の所有物
    例えば自宅にこの内容のダイレクトメール来たら投資しますか?

    BIGからしてみたら投資家の金を右から左で中抜き出来る
    しくじっても余力ある純資産数でないから、担保処分が一杯いっぱいで終わり
    結果、BIGからしてみれば美味しいし博打だし、仲介のSBiは情報開示してるんだから自己責任で終わり
    我々からしてみれば大きなリスク抱えての投資案件

    #460 返信 削除依頼
    アバター
     

    帰ってくるのは良い事ですよ
    帰ってこなくて恨み言書き込む以外何もできない人達もいるのですから

    自分は明日の再投資に回します
    1回目と業者が同じなんで分散できないですが

    #459 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    満期も含めて太陽光が4ファンドも償還された

    #458 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    不動産担保ローン事業者ファンドPlus26号が、8割元本償還。実質2ヶ月程の運用期間しか経ってないのに。

    #457 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>455
    SBISL太陽光発電事業者ローンファンド2号 2カ月目で早期償還かよ、でもよく見たら10か月分の配当金が加算されていた。

    加算されてますか?

    #456 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    ディベロッパーズローン3号無事に償還されました。

    ホッとしました。

    #455 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    SBISL太陽光発電事業者ローンファンド2号
    2カ月目で早期償還かよ、でもよく見たら10か月分の配当金が加算されていた。

    #454 返信 削除依頼
    アバター
    なおたん

    次のneoは控え目に100万だけ投資しようかなー

    #453 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>452
    「①不動産担保ローン事業者である借手は、第三債務者(借手の貸付先)へ不動産を担保(抵当権設定)に貸付けを行います。 ②弊社は①の貸付債権に対し、質権を設定します。」 とあるが、返済原資は上記の貸付債権に限定するとの記載はなく、リコースローンですよね。担保割れしても他から資金を工面して返済しなければなりませんね。掛け目が70%でなく85%であることのリスクは不動産担保ローン事業者が負っていることになりますか?

    あ~ほんとだ~!誰かおしえて!

    #452 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    「①不動産担保ローン事業者である借手は、第三債務者(借手の貸付先)へ不動産を担保(抵当権設定)に貸付けを行います。
    ②弊社は①の貸付債権に対し、質権を設定します。」
    とあるが、返済原資は上記の貸付債権に限定するとの記載はなく、リコースローンですよね。担保割れしても他から資金を工面して返済しなければなりませんね。掛け目が70%でなく85%であることのリスクは不動産担保ローン事業者が負っていることになりますか?

    #451 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    なるほどですね

    #450 返信 削除依頼
    アバター
    100億の融資実績

    萬(当社代表)と設立時メンバーでBIGサービスを立ち上げたのが
    15年前の2005年4月12日。
    2015年までは従業員が5名だったのが、今では30名にまで増えました
    その他にも、外資系企業との第三者割当増資や北青山の新しいオフィスへの移転、
    不動産金融会社としては異例の年間約100億の融資実績を達成するなど
    皆様にも当社の成長をお見せできたのでは・・・と思っております。

    #449 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    ビックに借りすぎだろ!
    ドーゼ、オーバーだ。

    #448 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    質権が設定される対象債権がファンド毎に違う。
    もし借り手が複数案件デフォルトするような事態になったとき、
    常時募集を元本割れさせてまでネオに担保をぶち込んだら契約違反でしょう。

    SBIがまともなら、ファンド毎に返済率が変わってくるはず。

    #447 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    Bigサービス
    常時募集タイプなら貸付金利5.8%でSBISL経由で借りれるのに、
    わざわざ貸付金利7.5%で借りるのは、24億(Neo1+2)も追加で借りたいから?
    なんでしょうかね

    まぁ、ノンリコースじゃないから、焦げ付く時は常時募集の方も一緒ってことでリスクはそんな高くないような気もするが

    #446 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    貸付もビッグだなあ。

    #445 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>437
    Neoの85%って延滞になったら間違いなく実質20%以上は毀損するよなぁ SBIですらこれだということは、もうSL自体を撤退するべきか真剣に考える 毀損するくらいなら楽天に0.1%で預けた方が良いかな? とりあえず来週の償還分での再投資は停止するつもり

    担保評価額の80%で処分なら元本の5%程度の毀損
    10案件に均等に分散してたら
    資産全体の0.5%が毀損
    SL全体で0.6%以下の利回りしか出ないなら楽天の銀行口座に軍配があがるだろう

    #444 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>441
    売上6億の会社に、9+15=24億も貸し出して、いったいどうするつもりなのかねえ。

    金融屋だし売上=利息収入だろ
    60億ぐらいを10%で貸し出せばそんなもんだな
    負債53億だし
    NEOだけじゃなくplusでも無印でも借りてるだろうからほぼ全部SBIからの借り入れかもよ

    #443 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    24億だよ BIGさん。

    #442 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    純利益200万円 のビッグサービスに トータル14億ものビックサービスな貸付。
    さすが、Sbisl さんビックですねー!

    #441 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    売上6億の会社に、9+15=24億も貸し出して、いったいどうするつもりなのかねえ。

    #440 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    NEOもリコースローンだよね?
    担保処分しても元本割れしたら、貸付先の不動産担保ローン会社がつぶれるまでは損失補填するんだったっけ?

    #439 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    Neo1、2同じ借り手ですね

    #438 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    Neo2号は行ける。
    投資することにした。

    #437 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    Neoの85%って延滞になったら間違いなく実質20%以上は毀損するよなぁ
    SBIですらこれだということは、もうSL自体を撤退するべきか真剣に考える

    毀損するくらいなら楽天に0.1%で預けた方が良いかな?
    とりあえず来週の償還分での再投資は停止するつもり

    #436 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>434
    85%って

    LTVは
    PLUSの70%上限から
    NEOになって85%へ変更
    但し、複数社匿名→1社で社名等公表になった。

    LTV70%のままの方がよかった。万一の時は、15%分の元本割れ覚悟だ

    #435 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    カンボジアモビリティローンファンド1号
    募集開始日18時で65%までいったから、土日で売り切れそう

    そして火曜日のNeo2号は15億とでっかい。

    #434 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    85%って

    #433 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    直接最終貸付先に貸し出している場合はいいが
    無印の不動産担保ローンなんかは金利がわかるのは直接貸し出してるとこまで
    その先の金利はわからない

    #432 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>431
    3.8%でしょ

    投資家利回り3.8% + SBI管理手数料率1.0% = 貸付金利4.8%

    SBISLの管理手数料率が0.5%~2.0%で変動するので、利回りだけでなく、貸付金利で信用度をチェックするのがポイント。
    ちなみに、他のソシャレン事業者の管理手数料はSBISLよりも高めですが、やはり案件毎に異なるので、チェックすべきかと

    #431 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>429
    でも貸付金利は4.8%とSBISLの中では一番低い部類だから、 他のファンドと比べたら、借り手の信用力が高いというSBIの査定なんでしょう。 相対的には危なくはないということか

    3.8%でしょ

    #430 返信 削除依頼
    アバター
     

    期間長いですよね
    で、カンボジアって中国の影響結構大きいですよね
    米中問題で中国が減速すると結構影響受けそうに思うんですがどうなんでしょう

    #429 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    でも貸付金利は4.8%とSBISLの中では一番低い部類だから、
    他のファンドと比べたら、借り手の信用力が高いというSBIの査定なんでしょう。
    相対的には危なくはないということか

    #428 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    借り手の返済義務が子会社からの返済の範囲内ってことは、過去のSBIのディベロッパーズローンファンドで親会社がSPC作ってビジネスホテル建てるような、ノンリコースの危ないファンド?

    #427 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    借り手の返済義務は、子会社からの返済の範囲内になっているので、
    カンボジアの自動車会社に無担保で金貸すのと同じようにみえる。
    質権の意味はあまりないと考えます。

    最低でも借り手や借り手代表者の連帯保証がつかないと怖くて投資できない。

    #426 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    借手が借手のカンボジア子会社に対して有する「貸付債権」に質権を設定するそうだけど、担保は他になし?
    親会社はマザーズ上場で多少は信用があると思うけど、上記質権が有効に機能するのは、親会社が資金繰り悪化で返せなくてもカンボジア子会社が利益が出ているときのみだよね。
    カンボジア子会社がポシャって親会社の屋台骨がぐらついたときは無担保になるという理解でOK?

    カンボジア子会社に直接貸し付けて、マザーズ上場の親会社が連帯保証のパターンとどっちが固いの?

    #425 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    カンボジアモビリティローンファンド1号
    募集開始から1時間経過で、募集額半分の1億に届かず・・
    利率からすると健闘してる方かな

    #424 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    なるほど!

    #423 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>423
    クラウドバンクのHPでは明確なリリースが出たね。 https://crowdbank.jp/news/20190613_001.html SBISLも負けずに出して欲しいね

    負けるも何も影響ないって記事見れば分かるでしょ?

    #423 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    クラウドバンクのHPでは明確なリリースが出たね。
    https://crowdbank.jp/news/20190613_001.html

    SBISLも負けずに出して欲しいね

    #422 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>1

    少なくともトラストレンディング、マネオ系などに入れるよりは全然マシです。
    意味不明な会社に2ヶ月高利回りで詐欺に合うくらいなら、SBIという銀行より金利高いけど事業者の信頼性があるであろう、仮に投資リスクが発生しても回収作業に尽力するであろうとこのほうが投資する価値あります。
    一斉に延滞するなどして数ヶ月何の進展もなく、投資のリスクじゃねーだろこんなのというとこよりはマシだと思う。

    #420 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    テレマティクスローンファンドが名前変えたのか?

    #419 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    電力業界関係者から言わせてもらえば、太陽光は7円、8円で発電なんかできない。
    実態は20円程度かかる。
    すでに高値の権利で売電しているところは良いが、これから発電を開始しようという事業者は利益を出せなくなる。よって、今後はじり貧になることは間違いない。

    #418 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    「本制度の見直しの際の本投資法人への影響
    本制度が今般報道された主旨で関連法案の改正等が進んでも、本投資法人が保有する太陽光発 電所に適用される固定買取価格は各発電所毎に確定しており、影響はないと見ております。ま た、本投資法人のスポンサーが開発中のパイプライン案件において、同様にその固定買取価格 には影響ないと見ております。
    なお、本制度の下での固定買取価格は本制度導入以降、年々低下してまいりましたが、本投資 法人の太陽光発電所の取得においては、本投資法人の配当利回りを十分考慮して行っておりま す。入札制度を通じて売電価格が決定される場合においても、その方針に変わりはありませ ん。」

    以上カナディアンソーラー投資法人の見解

    稼働済みは問題ないけど建設中はどうだろうか?ソーシャルレンディングは建設のブリッジローンが主ですから。

    #417 返信 削除依頼
    アバター
     
    >>415
    いや、太陽光はまだ補助金無くして成り立つほど成熟した発電方式じゃないから、固定買取がなくなったら廃れるに決まってるよ。

    固定買取そのものをなくすって話ではないのでは?
    高いうちに権利だけ取得して建設もせずに寝かして高値で売りつけるって商売をやめさせるために
    売電価格を今のレベルまで下げるって話ではないかと

    そうすると、今の24円とかの時代に32円の権利に土地等のお膳立てをして
    高値で売ろうとしていたファンドは24円に落とされて安値でしか売れなくなる

    #416 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    まずは冷静に情報共有
    太陽光発電、この分析記事がわかりやすいかな
    https://www.sl-gakkou.com/detail/10/543.html

    #415 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>410
    国策として再生エネルギーのシェアを上げたいのは変わりないから事業自体は廃れる訳ではないと思う

    いや、太陽光はまだ補助金無くして成り立つほど成熟した発電方式じゃないから、固定買取がなくなったら廃れるに決まってるよ。

    #414 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    貸付先の会社はしっかりした所だけど、利率がねえ

    #413 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    カンボジア 36か月 3.8%・・・
    途上国のモータリゼーション事業は需要はありそうだけど

    #412 返信 削除依頼
    アバター
     
    >>411
    なんか変なやつが、募集しているよ。

    何かクラウドクレジットが出しそうな案件だけど
    期間が長くて利率が低いのが何とも

    #411 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    なんか変なやつが、募集しているよ。

    #410 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    国策として再生エネルギーのシェアを上げたいのは変わりないから事業自体は廃れる訳ではないと思う

    #409 返信 削除依頼
    アバター
     
    >>408
    (2019/06/13 日経産業新聞 ページ:7)  【福岡】九州電力は固定価格買い取り制度(FIT)期間を終えた家庭用太陽光発電の余剰電力について、1キロワット時あたり7円(消費税込み)で買い取ると発表した。現在同26円で買い取っているFITは11月から順次期限が切れる見通し。余剰電力を一時預かったとみなし、月額料金から差し引くサービスも用意して「卒FIT」太陽光の有効活用を図る。  卒FITの買い取り価格は既に東北電力が1キロワット時あたり9円、関西電力と中部電力が同8円、中国電力が同7・15円、四国電力が同7円としている。発表済みの大手電力では四国電と並んで最安だ。九電は「今後の電源構成や卸電力市場の価格などを踏まえて判断した」としている。  九電の家庭用FIT契約は2月末時点で37万件、170万キロワットだった。うち2019年度中に10万件、40万キロワットが期限切れを迎える予定だ。  買い取りに加えて、昼間に余った電力を夜間に使用したとみなし、電力料金から割り引く「お預かりプラン」も用意する。20年4月の開始を予定しており、詳細は今後詰める。自家消費を増やしたいと望む家庭に対しては、蓄電池や省エネ型電気給湯器「エコキュート」の設置会社を紹介する。

    家庭用はSBIやクラバンには関係ないのでは?

    電気料金の再エネ費はやく安くなってほしいですね

    #408 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    (2019/06/13 日経産業新聞 ページ:7)
     【福岡】九州電力は固定価格買い取り制度(FIT)期間を終えた家庭用太陽光発電の余剰電力について、1キロワット時あたり7円(消費税込み)で買い取ると発表した。現在同26円で買い取っているFITは11月から順次期限が切れる見通し。余剰電力を一時預かったとみなし、月額料金から差し引くサービスも用意して「卒FIT」太陽光の有効活用を図る。
     卒FITの買い取り価格は既に東北電力が1キロワット時あたり9円、関西電力と中部電力が同8円、中国電力が同7・15円、四国電力が同7円としている。発表済みの大手電力では四国電と並んで最安だ。九電は「今後の電源構成や卸電力市場の価格などを踏まえて判断した」としている。
     九電の家庭用FIT契約は2月末時点で37万件、170万キロワットだった。うち2019年度中に10万件、40万キロワットが期限切れを迎える予定だ。
     買い取りに加えて、昼間に余った電力を夜間に使用したとみなし、電力料金から割り引く「お預かりプラン」も用意する。20年4月の開始を予定しており、詳細は今後詰める。自家消費を増やしたいと望む家庭に対しては、蓄電池や省エネ型電気給湯器「エコキュート」の設置会社を紹介する。

    #407 返信 削除依頼
    アバター
     

    実際に稼働目的で募集しているファンドは問題ないかもしれませんが
    先のブリッジみたいに売り飛ばす目的のファンドはEXIT難しいかもしれないですね

    #406 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>403
    経産省 太陽光発電買取停止決定ってニュースで。

    終了を検討しているとのことで 2020年度の法改正を目指す。  
    決定でないでしょ。

    #405 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>402
    今稼働してる案件に関しては関係ないでしょ

    ブリッジローンは未稼働

    #404 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>402
    今稼働してる案件に関しては関係ないでしょ

    稼働していればね。
    でも、ほとんどの案件が計画中。

    #403 返信 削除依頼
    アバター

    経産省 太陽光発電買取停止決定ってニュースで。

    #402 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    今稼働してる案件に関しては関係ないでしょ

    #401 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    ソーラー案件はヤバイぞ。

    太陽光買い取り終了検討、経産省 全量・固定価格やめ負担軽減へ
    共同通信 6/12(水) 21:23|Yahoo!ニュース
    経済産業省

     経済産業省が、太陽光発電など再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度の終了を検討していることが12日、分かった。つくられた電気の全量を一定価格で電力会社が買い、費用を電気料金に上乗せする仕組みで消費者らの負担が増したことに対応。再生エネ拡大と負担軽減が両立するような新制度をつくる方向で議論を進め、2020年度の法改正を目指す。

     制度は12年に開始。特に太陽光発電の拡大に貢献し、18年末の再生エネの設備は制度導入前の約2.2倍に拡大した。

     一方、電気料金に上乗せされる「賦課金」は19年度で約2兆4千億円に上り、一般的な家庭で月767円の負担となる見通し。

    #400 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    SBI一択で全額投資のほうが遥かにマシな結果かもな

    #399 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>397
    1件の債務保証でデカい額ならともかく何十件のバラバラな物件の総額なら気にする必要無くね? 全部の物件が一斉にデフォルトなんてあり得んし

    おっしゃるとおりですね

    #398 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    案件によってPLUSとNEOを使い分けされるかもね。

    #397 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>366
    LCHDはLCGF以外にもグループの債務保証してるし 有価証券報告書にも書いてある 当然それ読んだ上で嘘だって断定してるんだよな?

    1件の債務保証でデカい額ならともかく何十件のバラバラな物件の総額なら気にする必要無くね?
    全部の物件が一斉にデフォルトなんてあり得んし

    #396 返信 削除依頼
    アバター
     

    臨時案件なんて毎回内容違うだろうに
    1回目だけ見て悲観論語るやつが多すぎる

    >>395
    今募集している常時は4業者くらいで分散も効いてる分リスクは少ないと思う

    #395 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    常時募集とNEOでは担保内容に差があるのでしょうか?

    返済確度が高いのなら常時募集の方が良いですよね。

    #394 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>390
    不動産担保ローンがプラスからネオになって担保内容が後退したのって、すごく残念だわ。 前の条件の方がずっといいじゃん。

    同じく凄く残念。
    安全を求めるなら、常時募集のにするしかなくなった。
    クリック合戦しても虚しさが残るようになってしまった

100件の投稿を表示中 - 1 - 100件目 (全493件中)
返信先 >> [71] (SBIソーシャルレンディング 掲示板)


削除依頼フォームへ進みますか?