【閉鎖】maneo 掲示板

フォーラム 【閉鎖】maneo 掲示板

このトピックには1,007件の返信が含まれ、2人の参加者がいます。2019年4月30日 at 18:31アバター 匿名 さんが最後の更新を行いました。

100件の投稿を表示中 - 101 - 200件目 (全1,008件中)
  • 投稿者
    投稿
  • #908 返信 削除依頼
    アバター

    かなり新規案件の伸びは悪いと思います。
    利率8で埋まらないのは考えられないと思います。

    #907 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    まだ、懲りずに、募集しているし、申し込んでいる人もあまた。

    #906 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    結局マネオ含め、どこか一社でも一円でも返しましたか?

    平成最後、新元号最初の巨大詐欺グループでしょ。

    いつまでメール報告に期待して待つんですか。

    瀧本はA級戦犯です

    #905 返信 削除依頼
    アバター
    kk

    川崎のメール来た。
    検討中が一社増えたのと競売の開始決定通知書を受領したっていう進捗。

    #904 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>903
    どうしたものか? どなたか、知恵をください。

    訴訟あるのみ。

    #903 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    どうしたものか?

    どなたか、知恵をください。

    #902 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>900
    注意;SAMURAIには瀧本憲治の影有り https://www.hmv.co.jp/artist_%E7%80%A7%E6%9C%AC%E6%86%B2%E6%B2%BB_200000001044888/biography/ 瀧本憲治 プロフィール AIP証券(株)副社長(証券業) https://www.sajp.co.jp/wp/wp-content/uploads/2017/10/1710161.pdf 会 社 名 SAMURAI&J PARTNERS株式会社 AIP 証券株式会社の株式取得(完全子会社化)に関するお知らせ http://sajp-sec.co.jp/business3.html  SAMURAI証券株式会社は、証券会社として初めて投資型クラウドファンディングサービス(サムライ)を提供しました。

    アクセスできなくなってるじゃん

    #901 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    シナジーパワー株式会社

    https://www.innovations-i.com/is/5540.html

    #900 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    注意;SAMURAIには瀧本憲治の影有り

    https://www.hmv.co.jp/artist_%E7%80%A7%E6%9C%AC%E6%86%B2%E6%B2%BB_200000001044888/biography/
    瀧本憲治 プロフィール
    AIP証券(株)副社長(証券業)

    https://www.sajp.co.jp/wp/wp-content/uploads/2017/10/1710161.pdf
    会 社 名 SAMURAI&J PARTNERS株式会社
    AIP 証券株式会社の株式取得(完全子会社化)に関するお知らせ

    http://sajp-sec.co.jp/business3.html
     SAMURAI証券株式会社は、証券会社として初めて投資型クラウドファンディングサービス(サムライ)を提供しました。

    #899 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>897
    どこの情報ですか?

    恐らく[894]さんは「【奇跡】クラウドバンクに問い合わせたら運よく金田社長にインタビューできたというお話」の記事を書いた方で、オフレコでの金田氏の見解だったのではと推察。

    #898 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    川崎20億案件の話題が全然出ないのはなぜ?
    俺は投資してるけど、これは案件リスクじゃないよね?

    #897 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>894
    クラウドバンクの金田氏の見解では、マネマも「知らなかった」では済まないだろうとのこと。

    どこの情報ですか?

    #896 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>892
    Twiteer にmaneo川崎期失案件担保 1/10の可能性 らしい。 特に、C社中間案件には、慎重が必要。

    そのTwitterのアカウントはfactaのこと書いてるだけの素人だろ

    #895 返信 削除依頼
    アバター

    知ってたら大罪、知らなかったとしても管理責任で罪なのは変わらないかと思います。

    さすがに知らないわけないと思いますが、知らなかったと言い減刑を狙う感じでしょうか。

    #894 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    クラウドバンクの金田氏の見解では、マネマも「知らなかった」では済まないだろうとのこと。

    #893 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>889
    白石、田中、中久保、瀧本 ソシャレン界のA級戦犯です

    根本を忘れてない?

    #892 返信 削除依頼
    アバター
    ht

    Twiteer にmaneo川崎期失案件担保 1/10の可能性
    らしい。
    特に、C社中間案件には、慎重が必要。

    #891 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    どこかに、クラウドリースの集団訴訟やってくれる弁護士を知っていれば教えて下さい?

    #890 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>889
    白石、田中、中久保、瀧本 ソシャレン界のA級戦犯です

    その通り。

    瀧本憲治は
    地の果てまで
    追い込みます!!

    この輩は
    道徳的には
    その命運を終わっている1

    つまり、人間失格です!!

    あとは、
    刑法的に断罪します。
    牢獄いきです。

    #889 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>888
    極悪人瀧本憲治 は絶体絶命の運命にある!! 人道に外れたくだらない人物は永久追放すべきだ!!!

    白石、田中、中久保、瀧本

    ソシャレン界のA級戦犯です

    #888 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    極悪人瀧本憲治
    は絶体絶命の運命にある!!

    人道に外れたくだらない人物は永久追放すべきだ!!!

    #887 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    東京フィールド法律事務所 鈴木 英司 弁護士
    http://blog.livedoor.jp/pruaclaweishis/archives/9256828.html
    maneo ・グリーンインフラレンディング(第2次)
     昨年、掲題事件についてご相談をいただきましたが、そのご依頼者の第2陣として、追加的なご相談に応じる予定です。但し、第1陣に対し、今後3カ月~6か月遅れの司法的な手続きになることをご了承ください。
     ご希望の方は、メール(eishis@tokyofield.jp)まで、ご相談希望の旨をお送りください。
     こちらから、返信メールにて応募要領をお伝えします。
     なお、今回の相談期限は、2月11日(火曜日)までと、させていただきます

    #886 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    東京フィールド法律事務所 鈴木 英司 弁護士は、
    金商法に精通した
    最も信頼できる名うての
    弁護士です。

    彼なら素晴らしい
    勝訴判決を
    勝ち取ることができるでしょう!!

    #885 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>872
    鈴木 英司弁護士はブログで「maneo のご相談について <中略> このご相談は、8月31日までで、締め切らせていただきます。」と書かれているので、今から同弁護士さんの集団訴訟に加わるのは難しいと思われます。 http://blog.livedoor.jp/pruaclaweishis/archives/9150234.html

    東京フィールド法律事務所 鈴木 英司 弁護士

    maneo ・グリーンインフラレンディング(第2次)
     昨年、掲題事件についてご相談をいただきましたが、そのご依頼者の第2陣として、追加的なご相談に応じる予定です。但し、第1陣に対し、今後3カ月~6か月遅れの司法的な手続きになることをご了承ください。
     ご希望の方は、メール(eishis@tokyofield.jp)まで、ご相談希望の旨をお送りください。
     こちらから、返信メールにて応募要領をお伝えします。
     なお、今回の相談期限は、2月11日(火曜日)までと、させていただきます。

    http://blog.livedoor.jp/pruaclaweishis/archives/9256828.html

    #884 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>879
    とにかく、まず何をやるか考えなくては。 ・情報収集、初めて半年も経ってないし、このサイト自体最近知った(もっと前に知ってれば・・・)  過去の被害やその状況を読み込むだけで大変。 ・被害にあった口座情報のコピー ・期失のメール記録のコピー ・募集案件のコピー(分散投資してるので大量すぎる) ・いろいろなところに相談(主に公的機関)する前に、時系列に説明できるように表を作る。  相談するところは5箇所くらいあるみたいだ、詐欺被害の相談件数にカウントされる。  

    https://www.asahi.com/articles/ASM1P3WDVM1PUUPI004.html?ref=amp_login

    #884 返信 削除依頼
    アバター
    taka

    被害者の会は立ち上がってません。
    これから方向性を決めていきます。

    #883 返信 削除依頼
    アバター
    神奈川県

    昨日のマネオ被害者の会の内容を教えてください。次回は参加したいです。

    #882 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    4大法律事務所はどうなんでしょうか!!
    https://ja.wikipedia.org/wiki/四大法律事務所

    #881 返信 削除依頼
    アバター

    https://www.google.co.jp/amp/ferret-plus.com/amp/8215

    本当はWebサイト化するのがいいのですが、上記のようなオープンエクセルを作成すれば皆さんで更新できるので便利かと思います。

    ちょっと自分でも見てみます。

    #880 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    カキコミが多すぎて、はじめてこのサイトにきた方が内容を把握が難しいので、訴訟に参加する方向けのまとめのテンプレートが必要かもしれませんね。
    新しいスレッドに変わった時などにも今までの時系列を把握できれば良いかと。

    #879 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    とにかく、まず何をやるか考えなくては。

    ・情報収集、初めて半年も経ってないし、このサイト自体最近知った(もっと前に知ってれば・・・)
     過去の被害やその状況を読み込むだけで大変。

    ・被害にあった口座情報のコピー

    ・期失のメール記録のコピー

    ・募集案件のコピー(分散投資してるので大量すぎる)

    ・いろいろなところに相談(主に公的機関)する前に、時系列に説明できるように表を作る。
     相談するところは5箇所くらいあるみたいだ、詐欺被害の相談件数にカウントされる。
     

    #878 返信 削除依頼
    アバター

    おふざけだった場合はもう二度と頼まないだけですしね。

    #877 返信 削除依頼
    アバター

    いいんじゃないですか?

    相談無料のようですし、ある意味自ら手を上げた弁護士なのであれば。案外いい意見を頂けるかもしれません。

    #876 返信 削除依頼
    アバター
    詐欺

    >873

    そんなに金が欲しいか、
    弁護士法人荒木法律事務所の乞食野郎。

    #875 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>1

    これ弁護士法人荒木法律事務所の関係者が投稿されてるのですか?こんなスパムメールみたいな幼稚な投稿をする所には頼む気起きないですよ。

    #874 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    東京投資被害弁護士研究会 電話番号:03-3556-3607
    被害相談フォームに寄せられる被害件数(人数)をカウント、
    大きな被害が確認されると被害者弁護団が設置されます。
    http://www.tokyosakimonosyokenhigai.com/

    #872 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    鈴木 英司弁護士はブログで「maneo のご相談について <中略> このご相談は、8月31日までで、締め切らせていただきます。」と書かれているので、今から同弁護士さんの集団訴訟に加わるのは難しいと思われます。
    http://blog.livedoor.jp/pruaclaweishis/archives/9150234.html

    #871 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    ガイア・CFF・クラウドリースを集団提訴したい。
    どのタイミングでどこに訴えればいいのか。

    準備はじめてる人が居たら私も参加したい。
    鈴木英司弁護士に頼めばいいのですか?

    #870 返信 削除依頼
    アバター

    ラッキーバンクをネタに脅したいですね。

    おしりを叩く存在がマネオだけではどうにも。。

    #869 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    匿名

    ネットの資金集め巡り集団提訴 投資家ら「ウソで勧誘」

    1/21(月) 16:06配信

    朝日新聞デジタル

    ネットの資金集め巡り集団提訴 投資家ら「ウソで勧誘」

    ラッキーバンク・インベストメント社のホームページ。いまは投資募集を中止している

     ネット上で事業資金などを募るソーシャルレンディング(SL)業者らを相手どり、個人投資家45人が21日、計2億7千万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。ウソの説明で投資を勧誘され、損害を被ったとしている。原告代理人の鈴木英司弁護士によると、SL業者への賠償請求訴訟では原告数、請求額ともに最大だという。

     SLはネット上で個人投資家から資金を集め、銀行ではお金を借りにくい事業などに貸し出す金融サービス。利回りは高めで、事業者が利息をつけて返したお金が投資家に払われる。

     被告はSL中堅ラッキーバンク・インベストメント社(東京)と代表取締役やその親族ら。同社は昨年3月に金融庁の行政処分を受けた。集めた資金の多くを親族の会社に流したり、返済困難と認識しながら投資を募ったりしたと指摘され、投資の募集内容が誤解を与えるとも認定された。同社はその後、投資勧誘を中止している。

     原告は同社で投資した会社員ら45人。投資額から配当額を引いた差額を損害として払うよう求める。

     ラッキーバンク社は取材に「訴訟についてはコメントを控える」としている。同社は累計155億円を投資家から集めたが、元本ベースで30億円超を返済しなかった。(藤田知也)

    #868 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>865
    前回のセミナー説明会はぜんぜんやる気なかったみたいですね https://render-town.com/forums/topic/gaia-funding/page/9/#post-4235 >クラウドリースは名前も名乗らなかったです。

    その時点でマネオに切られるのは分かってたんでしょうね。
    経営者はある程度ずる賢くないと出来ない、グレーなことやっていかないと成り立たないのは理解できますが。

    こんな感じで延滞起こるとは思ってませんでした。
    現状ではマネオに対する怒りです。

    武谷氏の経営者としての実績を評価して投資しました。手腕の見せ所です。

    #867 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>858
    延滞の経緯につきましては、メールにてお伝えした内容でしか現在のところお伝えができずにおります。 その内容を改めてお伝えいたしますと、クラウドリース社のファンド成立における金額や成立までの期間といった資金調達環境の変化を受けて、 クラウドリース社としても代替対応をしてまいりましたが、最終資金需要者の追加のファンド資金の募集につきましては、対応がしきれない状況となりました。 その前提として、一部の資金需要者である中小企業者は、運転資金として、 クラウドリースの関係会社から一定の金額の資金調達を定期的に継続することで事業運営の安定性を確保しておりましたので、 その中で今回ファンド募集含めて資金調達に影響がでてまいりました。 事業者の中には、審査上継続してファンド募集をすることが可能な案件ももちろんございますが、 全体の案件を満額成立させるだけのファンド募集ができなくなり、今回のような延滞の措置となりました。 今後につきましては、クラウドリース社及びその関係会社の事業者M、事業者Fと協力し、 一刻も早く投資資金の回収が図れるよう努めてまいります。 あわせてお示したしたように継続して投資家の皆様に状況を報告してまいります。

    もし資金の集まりが悪くなったのだけが原因ならmaneo本体でセレクトファンド募集すれば簡単に集まったはず!梯子を外した事を決して認めたくない苦肉の言い訳だよ

    #866 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    どこの弁護士事務所に相談したらよいでしょうか?

    #865 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>864
    付き合いあったのはいいとして、遅延を押し付けられたことにどう感じてるのでしょうか。 回収できなくても損失被るのは投資家だから、適当にやってろ姿勢なのか。

    前回のセミナー説明会はぜんぜんやる気なかったみたいですね

    https://render-town.com/forums/topic/gaia-funding/page/9/#post-4235
    >クラウドリースは名前も名乗らなかったです。

    #864 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>863
    >案外ガイアもグリフラもクラリも被害者なんですかね グリフラは自ら積極的に政治献金に流用してますから真っ黒です、 クラリも昔から瀧本と付き合いがあった様ですから黒に近い灰色、 CFFは情報少ないんですがラキバン親会社と住所が同じなので用心して黒に近い灰色、 ガイアは瀧本がアメリカまで行って勧誘した結果参加している事と、絶縁を宣言し弁護士を立ててマネマと対立してる事などを考慮して灰色ぐらいじゃないでしょうか。 >訴訟先には一切変わりませんのが。 その通りです、白はいません。

    付き合いあったのはいいとして、遅延を押し付けられたことにどう感じてるのでしょうか。
    回収できなくても損失被るのは投資家だから、適当にやってろ姿勢なのか。

    #863 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>862
    何かあったらマネオ側が責任をとる、その当然について覚悟無しに進めた結果ですね。突然責任が発生し押し付けるという事態。。 案外ガイアもグリフラもクラリも被害者なんですかね、訴訟先には一切変わりませんのが。

    >案外ガイアもグリフラもクラリも被害者なんですかね

    グリフラは自ら積極的に政治献金に流用してますから真っ黒です、
    クラリも昔から瀧本と付き合いがあった様ですから黒に近い灰色、
    CFFは情報少ないんですがラキバン親会社と住所が同じなので用心して黒に近い灰色、
    ガイアは瀧本がアメリカまで行って勧誘した結果参加している事と、絶縁を宣言し弁護士を立ててマネマと対立してる事などを考慮して灰色ぐらいじゃないでしょうか。

    >訴訟先には一切変わりませんのが。

    その通りです、白はいません。

    #862 返信 削除依頼
    アバター
    >>861
    ラキバンの集団訴訟が具体的になったし、 弁護士側(S弁護士、あおい)にもノウハウがたまっていくから、 弁護士側にも、投資家側にも、マネマに対する集団訴訟の壁は低くなったろうね。 それか、瀧本氏が訴訟されないためにも、必死で回収していくか、 諦めて訴訟で長期戦で戦っていくか・・・。 そもそも、瀧本氏は、免許貸しして気軽にフランチャイズ始めるべきじゃなかったんだよ~ 不動産で言えば、不動産業の免許保持業者が不動産免許のない業者の代わりに不動産取引して、 違法行為があったら、すべての責任は免許保持業者にあるって、当たり前じゃないか・・・ なに今更あわててフランチャイズ先のハシゴ外しやってんだよ・・・ フランチャイズ先も投資家もハシゴ外されて、みんな大迷惑してんじゃん・・・

    何かあったらマネオ側が責任をとる、その当然について覚悟無しに進めた結果ですね。突然責任が発生し押し付けるという事態。。

    案外ガイアもグリフラもクラリも被害者なんですかね、訴訟先には一切変わりませんのが。

    #861 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    ラキバンの集団訴訟が具体的になったし、
    弁護士側(S弁護士、あおい)にもノウハウがたまっていくから、
    弁護士側にも、投資家側にも、マネマに対する集団訴訟の壁は低くなったろうね。

    それか、瀧本氏が訴訟されないためにも、必死で回収していくか、
    諦めて訴訟で長期戦で戦っていくか・・・。

    そもそも、瀧本氏は、免許貸しして気軽にフランチャイズ始めるべきじゃなかったんだよ~
    不動産で言えば、不動産業の免許保持業者が不動産免許のない業者の代わりに不動産取引して、
    違法行為があったら、すべての責任は免許保持業者にあるって、当たり前じゃないか・・・
    なに今更あわててフランチャイズ先のハシゴ外しやってんだよ・・・
    フランチャイズ先も投資家もハシゴ外されて、みんな大迷惑してんじゃん・・・

    #860 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    マネマの権威失墜はどうしようもない、
    後は投資家に対してどう誠実に対応できるか、
    投資家の被害をどうくい止めるか、

    マネマさん、大丈夫ですか?

    #859 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>858
    延滞の経緯につきましては、メールにてお伝えした内容でしか現在のところお伝えができずにおります。 その内容を改めてお伝えいたしますと、クラウドリース社のファンド成立における金額や成立までの期間といった資金調達環境の変化を受けて、 クラウドリース社としても代替対応をしてまいりましたが、最終資金需要者の追加のファンド資金の募集につきましては、対応がしきれない状況となりました。 その前提として、一部の資金需要者である中小企業者は、運転資金として、 クラウドリースの関係会社から一定の金額の資金調達を定期的に継続することで事業運営の安定性を確保しておりましたので、 その中で今回ファンド募集含めて資金調達に影響がでてまいりました。 事業者の中には、審査上継続してファンド募集をすることが可能な案件ももちろんございますが、 全体の案件を満額成立させるだけのファンド募集ができなくなり、今回のような延滞の措置となりました。 今後につきましては、クラウドリース社及びその関係会社の事業者M、事業者Fと協力し、 一刻も早く投資資金の回収が図れるよう努めてまいります。 あわせてお示したしたように継続して投資家の皆様に状況を報告してまいります。

    それで、、、?

    #858 返信 削除依頼
    アバター
    y
    >>856
    クラウドリースは何故11社も同時に期失になったのですか?

    延滞の経緯につきましては、メールにてお伝えした内容でしか現在のところお伝えができずにおります。
    その内容を改めてお伝えいたしますと、クラウドリース社のファンド成立における金額や成立までの期間といった資金調達環境の変化を受けて、
    クラウドリース社としても代替対応をしてまいりましたが、最終資金需要者の追加のファンド資金の募集につきましては、対応がしきれない状況となりました。

    その前提として、一部の資金需要者である中小企業者は、運転資金として、
    クラウドリースの関係会社から一定の金額の資金調達を定期的に継続することで事業運営の安定性を確保しておりましたので、
    その中で今回ファンド募集含めて資金調達に影響がでてまいりました。

    事業者の中には、審査上継続してファンド募集をすることが可能な案件ももちろんございますが、
    全体の案件を満額成立させるだけのファンド募集ができなくなり、今回のような延滞の措置となりました。

    今後につきましては、クラウドリース社及びその関係会社の事業者M、事業者Fと協力し、
    一刻も早く投資資金の回収が図れるよう努めてまいります。

    あわせてお示したしたように継続して投資家の皆様に状況を報告してまいります。

    #857 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    投資家にきちんと説明することって言われたのに、半年もしないうちにこのざまとは、報道によってはGMOも巻き込まれるかもな

    #856 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    クラウドリースは何故11社も同時に期失になったのですか?

    #855 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>854
    金融庁の通達からは 程遠い内容という事ですね、 かなりヤバイな、

    存在事態危機でしょうか・・・

    #854 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    金融庁の通達からは
    程遠い内容という事ですね、

    かなりヤバイな、

    #853 返信 削除依頼
    アバター

    セミナーでもあったのですが、この状況でマネオに入れるお人好しいませんからね、まだ状況を知らなそうなところから集めようとしてるのでは?

    #852 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    GMOクリック証券でマネオ案件の募集再開してますね、
    マネオがGMOに泣きついたんでしょうか?

    https://www.click-sec.com/corp/guide/maneo/index.html/#/corp/fund/index?listview=n
    事業性資金ローンファンドGC184号 募集期間:2019/01/21~2019/01/27

    #851 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>850
    ラッキーバンクの記事 ネットの資金集め巡り集団提訴 投資家ら「ウソで勧誘」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190121-00000038-asahi-soci

    ところで、どこの弁護士事務所使う?

    #850 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    ラッキーバンクの記事

    ネットの資金集め巡り集団提訴 投資家ら「ウソで勧誘」

    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190121-00000038-asahi-soci

    #849 返信 削除依頼
    アバター
    金大好き瀧本VS.俺ら

    瀧本、お前の事は生涯忘れねー

    #848 返信 削除依頼
    アバター
    ライト

    やっと動いてくれたようですね!

    これが良い方向の流れとなるといいですね!

    #847 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    https://www.tv-tokyo.co.jp/mv/you/smp/feature/post_170123/

    本日、ラッキーバンクの被害者45人が訴訟を起こしたことがテレビ東京の夕方サテライトにて報道されていました。
    他にもソーシャルレンディングが問題になっている件を取り上げており、金融庁は3月末までに法の整備を進めているとテレ東の解説委員の池谷さんがおっしゃってました。
    この動きに希望の光が出てきました。
    私たちは引き続きどんどん声を上げてマスコミなどに困っていることを訴えていかなければなりませんね!
    早く法整備して、マネオを始め、グリーンインフラ、ガイア、ラッキーバンク、みんクレなど、悪どい輩をこらしめたいです!

    #846 返信 削除依頼
    アバター
    ネモ

    ありがとうございます
    地方に在住の為、行けないもので
    よろしくおねがいします

    #845 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    コインチェックのnem盗難が500億でmaneo期失が現在300億
    これが大ニュースでなくてなんなんだ

    #844 返信 削除依頼
    アバター

    訴訟の件は聞いてみようと思います。

    グリフラだけでなく、聞いてないなんて全部にいえる話なので、全部訴訟されてもおかしくないんですよね。。

    #843 返信 削除依頼
    アバター
    とも

    右に同じです。セミナー参加組の皆さんお願いします。

    #842 返信 削除依頼
    アバター
    ネモ

    説明会に出る人、マネオにラッキーバンクの提訴の件をどう思ってるか聞いてみて
    ウソの説明で投資を勧誘され はグリフラと同じ

    #841 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>837
    ー事業社概要、太陽光発電事業等、東京中央区担保ー 投資家の皆様へ maneo株式会社より、2019年1月8日にご報告いたしました延滞発生の融資案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。 該当の投資家の皆様への続報となります。 1月8日付【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。 https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=7716 1.回収活動状況について 前回のご報告以降当社が行ってきた回収活動について、その途中経過を以下にご報告いたします。 (1)担保不動産の競売手続き   対象不動産に対する競売手続きに着手いたしました。書面作成及び裁判所との調整を行っております。   次回のご報告時には競売の申立手続き書面を裁判所にて受理できるところまでを目標に作業を進捗させてまいります。 (2)賃料債権の差し押さえ   対象不動産に対する賃料債権の差し押さえについて、対応の可否を検討しております。   こちらにつきましては、次回以降の報告にて対応方針についてご報告いたします。 (3)債権売却の検討   本日時点では進捗がございませんが、引き続き可能性を探ってまいります。ご報告すべき事項がございましたら適宜ご報告いたします。   2.本件に関するお問い合わせについて 投資家の皆様よりご質問がございましたので、この場を借りてご回答いたします。 (1)競売による回収時期について    一般論となりますが、競売による落札者の決定、代金納付については、申立から起算し、半年以上、内容によっては1年程度の期間を要することになります。    当社といたしましては、競売の申立を行いつつ、U社に対しては、任意売却、借り換えを要請しつつ、債権譲渡による回収も見据える等、    早期化に資する方法もあわせて検討中でございます。 (2)担保余力が増加しているとの表記について    先順位の債権額がファンド募集当時の約17億円から約12億1,800万円に減少しているのは、先順位債権者に対するU社の返済が進行したことによります。    また、評価額につきましては、明確な時点比較はいたしかねますが、ファンド募集当時とは概ね同等の市場価値の水準にあるとの認識にございます。 当社及びmaneoマーケット社では引き続き、投資家の皆様のご懸念事項に回答するとともに、少しでも多くの配当を一刻でも早く実現できますよう、協力し回収活動を遂行してまいります。 投資家の皆様には定期的にその回収活動をご報告いたします。 2.今後の状況報告について 該当投資家の皆様には、回収の進捗状況等につきまして、引き続き定期的にメールにてご報告いたします。 次回につきましては、2週間後を目途に状況をご報告いたします。 投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。 引き続き回収業務に全力を尽くしますので、何卒よろしくお願い申し上げます。 2019年1月18日 匿名組合契約における営業者 maneo株式会社 匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社(第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号)

    【延滞発生に関するご報告】2019/01/08 掲載

    いつもmaneoをご利用いただきまして誠にありがとうございます。

    この度、下記融資案件について、2018年12月28日を最終弁済期限とする元金の未回収が発生いたしました。

    対象ファンドの詳細と今後の債務者からの回収、投資家の皆様への分配について、以下のとおりご報告させていただきます。

    1.融資案件の概要

    ローンID  5935
    ファンド名  不動産担保付きローンファンド628号
    案件名    【事業者U社向け】不動産担保付きローンへの投資(第1次募集)
    貸付実行日  2017年6月29日
    融資金額   40,000,000円
    最終返済日  2018年12月28日
    URL    https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=2225
    残高     40,000,000円

    ローンID  5937
    ファンド名  不動産担保付きローンファンド630号
    案件名    【事業者U社向け】不動産担保付きローンへの投資(第2次募集)
    貸付実行日  2017年6月29日
    融資金額   40,000,000円
    最終返済日  2018年12月28日
    URL    https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=2227
    残高     40,000,000円

    ローンID  5941
    ファンド名  不動産担保付きローンファンド631号
    案件名    【事業者U社向け】不動産担保付きローンへの投資(第3次募集)
    貸付実行日  2017年6月29日
    融資金額   40,000,000円
    最終返済日  2018年12月28日
    URL    https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=2228
    残高     40,000,000円

    ローンID  5947
    ファンド名  不動産担保付きローンファンド632号
    案件名    【事業者U社向け】不動産担保付きローンへの投資(第4次募集)
    貸付実行日  2017年6月29日
    融資金額   40,000,000円
    最終返済日  2018年12月28日
    URL    https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=2229
    残高     40,000,000円

    ローンID  5949
    ファンド名  不動産担保付きローンファンド633号
    案件名    【事業者U社向け】不動産担保付きローンへの投資(第5次募集)
    貸付実行日  2017年6月29日
    融資金額   40,000,000円
    最終返済日  2018年12月28日
    URL    https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=2230
    残高     40,000,000円

    ローンID  5951
    ファンド名  不動産担保付きローンファンド634号
    案件名    【事業者U社向け】不動産担保付きローンへの投資(第6次募集)
    貸付実行日  2017年6月29日
    融資金額   30,000,000円
    最終返済日  2018年12月28日
    URL    https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=2231
    残高     30,000,000円

    本件融資はmaneo社から同一の債務者(事業者U社)に対するもので、「maneo」において「不動産担保付きローンファンド」として募集いたしました。

    2.経過
    2017年6月にmaneo社が事業者U社に対して事業資金融資を行うため、2億3,000万円を募集させていただきました。

    その融資の保全策としてmaneo社は、事業者U社の親会社が所有する東京都中央区の土地建物に対して、根抵当権を設定いたしました。

    当初、以下の(1)及び(2)の返済方法を想定しておりました。
    (1) 担保不動産の売却による返済
    (2) 金融機関からの借り換えによる返済
    (1)を主体に(2)も含めた実現可能性を踏まえ、ファンドの募集をいたしましたが、当初の計画どおりの対応とならず返済期限の到来に至りました。

    その主たる理由として、事業者U社の親会社が、対象不動産を担保とした借り換えや売却活動を行ったものの、当初希望した借り入れ条件や売却金額の提示に至らないために判断を保留していたことが挙げられます。

    3.回収の見込み
    maneo社は、事業者U社に対する債権回収の方法として、以下のような対応を想定しております。
    (a)事業者U社の親会社に対して、担保不動産の任意売却や借り換えを再度要請する
    (b)担保権を実行し、担保不動産を競売にかける
    (c)担保付きの債権をサービサー等に売却する
    これまでにmaneo社は、(a)の方法により融資資金の回収を試みておりました。

    今後は、(b)及び(c)の方法によっても回収を図るべく、先ずは(b)の担保不動産の競売を申立てます。
    (b)につきましては、現状のmaneo社の先順位の債権額(元金のみ)は約12億1,800万円となります。

    募集時の先順位は約17億円でしたので、担保余力は募集時との比較において増加しております。

    また、(c)の債権の売却につきましては、現在のところ具体的な候補者は存在しておりません。

    ただし、(c)につきましては、(b)以上に早期回収が図れる利点があるため、(b)の対応と並行して元金を棄損しない譲渡対価での債権購入者を探索して参ります。
    上記方法を一つずつ実行すると共に、適宜その状況を報告して参ります。

    4.今後の状況報告について
    該当投資家の皆様には、回収の進捗状況等につきまして、定期的にメールにてご報告いたします。

    次回については1月18日を目途にご報告いたします。何卒ご理解いただきたくよろしくお願いいたします。

    5.その他
    該当投資家の皆様の「my maneo」内の「運用予定表」には1月8日までは「正常」と表示されます。1月9日以降は「期失」と表示されます。
    「返済実績一覧」ページの「ローンファンド運用状況」の該当ページも、1月8日までは「運用中」と表示されます。1月9日以降は「期失」と表示されます。

    上記「1.融資案件の概要」の6件につきましては、12月28日に債務者から利息の入金はございましたが、元金の返済がなされず、延滞となりました。

    なお、12月28日に入金となりました利息につきましては、1月24日の分配を予定しております。

    投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
    今後、全力で回収に努め、進捗をご報告いたします。

    2019年1月8日
    maneo株式会社(営業者)
    maneoマーケット株式会社(第二種金融商品取引業者)

    #840 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>837
    ー事業社概要、太陽光発電事業等、東京中央区担保ー 投資家の皆様へ maneo株式会社より、2019年1月8日にご報告いたしました延滞発生の融資案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。 該当の投資家の皆様への続報となります。 1月8日付【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。 https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=7716 1.回収活動状況について 前回のご報告以降当社が行ってきた回収活動について、その途中経過を以下にご報告いたします。 (1)担保不動産の競売手続き   対象不動産に対する競売手続きに着手いたしました。書面作成及び裁判所との調整を行っております。   次回のご報告時には競売の申立手続き書面を裁判所にて受理できるところまでを目標に作業を進捗させてまいります。 (2)賃料債権の差し押さえ   対象不動産に対する賃料債権の差し押さえについて、対応の可否を検討しております。   こちらにつきましては、次回以降の報告にて対応方針についてご報告いたします。 (3)債権売却の検討   本日時点では進捗がございませんが、引き続き可能性を探ってまいります。ご報告すべき事項がございましたら適宜ご報告いたします。   2.本件に関するお問い合わせについて 投資家の皆様よりご質問がございましたので、この場を借りてご回答いたします。 (1)競売による回収時期について    一般論となりますが、競売による落札者の決定、代金納付については、申立から起算し、半年以上、内容によっては1年程度の期間を要することになります。    当社といたしましては、競売の申立を行いつつ、U社に対しては、任意売却、借り換えを要請しつつ、債権譲渡による回収も見据える等、    早期化に資する方法もあわせて検討中でございます。 (2)担保余力が増加しているとの表記について    先順位の債権額がファンド募集当時の約17億円から約12億1,800万円に減少しているのは、先順位債権者に対するU社の返済が進行したことによります。    また、評価額につきましては、明確な時点比較はいたしかねますが、ファンド募集当時とは概ね同等の市場価値の水準にあるとの認識にございます。 当社及びmaneoマーケット社では引き続き、投資家の皆様のご懸念事項に回答するとともに、少しでも多くの配当を一刻でも早く実現できますよう、協力し回収活動を遂行してまいります。 投資家の皆様には定期的にその回収活動をご報告いたします。 2.今後の状況報告について 該当投資家の皆様には、回収の進捗状況等につきまして、引き続き定期的にメールにてご報告いたします。 次回につきましては、2週間後を目途に状況をご報告いたします。 投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。 引き続き回収業務に全力を尽くしますので、何卒よろしくお願い申し上げます。 2019年1月18日 匿名組合契約における営業者 maneo株式会社 匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社(第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号)

    なぜ競売を急ぐのでしょうか。また、債権譲渡の可能性も記載されていますが、結局みんクレやラッキーバンクと同じ穴の狢なんですかね。

    #839 返信 削除依頼
    アバター

    本日セミナーに参加する方は、殺伐とするのは当然と思いますが、努めて冷静にいきましょう。ワーワーやって時間流れて得するのはマネオだけなので。

    #838 返信 削除依頼
    アバター

    話せるネタがあるか、そろそろ質問受けないとヤバイと感じたからか。。

    ガイア、クラリ等色々あるので、グリフラも混ぜることでグリフラ以外の質問を避けるためか。。

    #837 返信 削除依頼
    アバター
    太陽光事業者期失続報

    ー事業社概要、太陽光発電事業等、東京中央区担保ー

    投資家の皆様へ
    maneo株式会社より、2019年1月8日にご報告いたしました延滞発生の融資案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。
    該当の投資家の皆様への続報となります。
    1月8日付【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
    https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=7716

    1.回収活動状況について
    前回のご報告以降当社が行ってきた回収活動について、その途中経過を以下にご報告いたします。
    (1)担保不動産の競売手続き
      対象不動産に対する競売手続きに着手いたしました。書面作成及び裁判所との調整を行っております。
      次回のご報告時には競売の申立手続き書面を裁判所にて受理できるところまでを目標に作業を進捗させてまいります。
    (2)賃料債権の差し押さえ
      対象不動産に対する賃料債権の差し押さえについて、対応の可否を検討しております。
      こちらにつきましては、次回以降の報告にて対応方針についてご報告いたします。

    (3)債権売却の検討
      本日時点では進捗がございませんが、引き続き可能性を探ってまいります。ご報告すべき事項がございましたら適宜ご報告いたします。
     
    2.本件に関するお問い合わせについて
    投資家の皆様よりご質問がございましたので、この場を借りてご回答いたします。
    (1)競売による回収時期について
       一般論となりますが、競売による落札者の決定、代金納付については、申立から起算し、半年以上、内容によっては1年程度の期間を要することになります。
       当社といたしましては、競売の申立を行いつつ、U社に対しては、任意売却、借り換えを要請しつつ、債権譲渡による回収も見据える等、
       早期化に資する方法もあわせて検討中でございます。
    (2)担保余力が増加しているとの表記について
       先順位の債権額がファンド募集当時の約17億円から約12億1,800万円に減少しているのは、先順位債権者に対するU社の返済が進行したことによります。
       また、評価額につきましては、明確な時点比較はいたしかねますが、ファンド募集当時とは概ね同等の市場価値の水準にあるとの認識にございます。
    当社及びmaneoマーケット社では引き続き、投資家の皆様のご懸念事項に回答するとともに、少しでも多くの配当を一刻でも早く実現できますよう、協力し回収活動を遂行してまいります。
    投資家の皆様には定期的にその回収活動をご報告いたします。

    2.今後の状況報告について
    該当投資家の皆様には、回収の進捗状況等につきまして、引き続き定期的にメールにてご報告いたします。
    次回につきましては、2週間後を目途に状況をご報告いたします。
    投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
    引き続き回収業務に全力を尽くしますので、何卒よろしくお願い申し上げます。

    2019年1月18日
    匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
    匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社(第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号)

    #836 返信 削除依頼
    アバター
    今日のセミナーについて

    今までと違って、「グリーンインフラレンディングについての質問はお答え致しかねます」の一文が削除されてる。

    #835 返信 削除依頼
    アバター
    瀧本というカス人間

    こいつは自己保身しか考えてない。
    自分を守る為なら平気で他人を殺す。
    家族すら見捨てるような気がする。
    こういう奴は殺さずに生き地獄を味わわせるのが一番

    #834 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>830
    さっさと出資資金の引き上げをしないと、いつmaneoが逃亡を図るとも知れない。投資家の大金を持ち逃げされる前に早いとこ引き上げたいが、あと2年ぐらいしないと全額完済されない。それまでは生かさず殺さずで何とか逃げないでいてもらうしかない。

    maneo からの撤収は可及的速やかに実行すべきです。

    大焼けどしないために。

    #833 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>832
    遅延関連のお知らせはメールで該当者だけに送るとか、マネマのサイト上で極力ネガティブなお知らせは公表しない、瀧本のブログへのリンクバナーの削除など、問題が起こっていることを極力知らせないように姑息な努力をしてますからねマネマは。

    瀧本憲治の姑息な隠蔽体質は異常だ。

    こんな卑怯な小心者は見たことがない!

    永久追放すべき堕落ものです。

    投獄は間違いないでしょう。

    #832 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>831
    問題が起こってる事に気が付いてない人がまだまだいるみたいですからね、SL投資は投資したらあとは放置で良いってのが利点の一つだったハズなんですが、自ら積極的に情報取集しないのために被害拡大に繋がるという欠点になってしまいました。

    遅延関連のお知らせはメールで該当者だけに送るとか、マネマのサイト上で極力ネガティブなお知らせは公表しない、瀧本のブログへのリンクバナーの削除など、問題が起こっていることを極力知らせないように姑息な努力をしてますからねマネマは。

    #831 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>829
    これだけ醜態晒し、嘘がばれてるのに、まだ金つぎこんでる人間がいるのが信じられん。投資してる人後悔するよ。

    問題が起こってる事に気が付いてない人がまだまだいるみたいですからね、SL投資は投資したらあとは放置で良いってのが利点の一つだったハズなんですが、自ら積極的に情報取集しないのために被害拡大に繋がるという欠点になってしまいました。

    #830 返信 削除依頼
    アバター
    電力マン

    さっさと出資資金の引き上げをしないと、いつmaneoが逃亡を図るとも知れない。投資家の大金を持ち逃げされる前に早いとこ引き上げたいが、あと2年ぐらいしないと全額完済されない。それまでは生かさず殺さずで何とか逃げないでいてもらうしかない。

    #829 返信 削除依頼
    アバター
    老人

    これだけ醜態晒し、嘘がばれてるのに、まだ金つぎこんでる人間がいるのが信じられん。投資してる人後悔するよ。

    #828 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>810
    マネオのサイトに記載されたビジョン見てワロタ 私たちのミッション 健全なマーケットの創設 maneoでは投資家の安全性確保を最優先にしております。 借り手から持ち込まれる案件については、1件毎に面談を行って事業内容の確認を行います。 最終的に案件として掲載するかどうかは役員で協議の上、決裁を行います。 もちろん、そのプロセスで『保全措置を高めたほうが良い』ということであれば、 より強力な保全措置を取りますし、投資家の安全性を十分に確保できると判断できない場合は、 掲載を行わない案件も多数あります。 繰り返しになりますが、投資家が安心して投資できるインフラを構築することを最重要ミッションとして位置付けております。

    こういった嘘宣伝も、詐欺師であることを裏付けてますね。

    #827 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>821
    ソーシャル・レンディングの本質的問題点  (みんなのクレジット)に引き続き、更に大手(「累計調達額」150億円以上)といわれているラッキーバンク・インベストメント(株)にも、証券取引等監視委員会の勧告よる金融庁の行政処分が行われました。  このような一連のソーシャル・レンディングの問題点は、どこにあるのでしょうか?  少なくない人たちが、「もともとソーシャルレンディングは、ネットで集めたお金を、恣意的に運用しているが、そんな高利で運用する以上、リスクがあるのは当たり前で、それを信じて出資して損失を出しても、それは投資家の自己責任・・・」程度の認識ではないでしょうか?  確かに、そのような一面もあることは否定できません。しかし、現行法制度上の大きな問題点があるように思えます。  そもそも、不特定多数の投資家から資金を集めて、その資金を不特定多数の事業者に貸し付ける業務は、「業務の公共性にかんがみ」「信用を維持し」「預貯金者の保護・金融の円滑」にするために、厳しく銀行法で規制された「銀行」のみに許されている業務です。銀行法上、①不特定多数からの資金の調達である「預金又は定期積金の受け入れ」と②不特定多数への貸付けとなる「資金の貸付け又は手形の割引」とを「併せ行う」と定義されている業務なのです。  そのため、銀行以外の金融機関は、②貸金業法上の登録をうけ、消費者金融等を行う従来のローン会社等や、新しい金融形態として①金商法上の金融商品取引業者として、ファンドの設定等で多数の投資家から資金を集める会社等に、分かれている・・・はずでした。  ところが、現在問題を起こしているソーシャル・レンディングの業務形態は、この①ファンド設定業務を行う第二種金融商品取引業者と②貸金業者との登録を「併せ」もっているのです。その結果、本来であれば銀行業務であるはずの、不特定多数の投資家から資金を集めて、その資金を不特定多数の事業者に貸し付ける業務が野放し状態になってしまったのです。  もちろん、過去には銀行にしか許されなかった③為替取引(決済取引)も、FX業者(金商法)や仮想通貨交換業者(資金決済法)の参入を許してきた時代の流れがあります。ただ、それらは想定の範囲内でした。  しかし、今回のような 貸金業 + 二種業 ≒ 銀行業という当たり前の想定が、監督官庁によってどこまでなされていたのか、とても疑問です。これも時代の要請として、金融庁が強調するルール以上のプリンシパルに基づく各金融機関の顧客本位経営で克服できる問題なのか(克服の限度を超える問題は刑法上の詐欺等の問題といえるのか)・・・しばらく混乱が続きそうです。

    匿名組合という法的枠組み自体も、詐欺を生み出した原因。金を集めた後は、投資先も開示する必要もなく、やりたい放題。高い利率で金を集めたら、期失ではいおわり。ポンジスキームをやるには最適な法的枠組みだが、間に複数会社をかませれば、訴えられにくい。おまけに大樹などの政治家に貢いでいれば、刑事責任ももみ消してくれる。瀧本やりたい放題。金融庁もバカだから何もしない。

    #826 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>825
    https://twitter.com/ikenumajyunko/status/1086396647158931456?s=12 去年ずっと100位前後をウロウロしていたのが、いつの間にやら64位。上位陣がどんどん出金&撤退して行ってるのがよく分かる。案件の埋まり具合も鈍化してるし、いよいよmaneoも終了フラグか…

    あんさん、64位って、いくらぶっこんでんのよ。悪いこと言わないから早いとこ引っこ抜いた方がいいよ。

    #825 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    https://twitter.com/ikenumajyunko/status/1086396647158931456?s=12
    去年ずっと100位前後をウロウロしていたのが、いつの間にやら64位。上位陣がどんどん出金&撤退して行ってるのがよく分かる。案件の埋まり具合も鈍化してるし、いよいよmaneoも終了フラグか…

    #824 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>822
    maneo妹尾氏が明かす「国産ソーシャルレンディングサービスmaneo」ができるまで - https://japan.cnet.com/article/20377960/

    maneo株式会社 代表取締役社長 妹尾 賢俊

    https://jonetu-ceo.com/2013/04/13782/

    #823 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>822
    maneo妹尾氏が明かす「国産ソーシャルレンディングサービスmaneo」ができるまで - https://japan.cnet.com/article/20377960/

    瀧本憲治が
    maneo創業者妹尾氏の創業精神を
    踏みにじった
    極悪者だ。

    投資家無視の
    利益至上主義で
    墓穴を掘った。

    #822 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>821
    ソーシャル・レンディングの本質的問題点  (みんなのクレジット)に引き続き、更に大手(「累計調達額」150億円以上)といわれているラッキーバンク・インベストメント(株)にも、証券取引等監視委員会の勧告よる金融庁の行政処分が行われました。  このような一連のソーシャル・レンディングの問題点は、どこにあるのでしょうか?  少なくない人たちが、「もともとソーシャルレンディングは、ネットで集めたお金を、恣意的に運用しているが、そんな高利で運用する以上、リスクがあるのは当たり前で、それを信じて出資して損失を出しても、それは投資家の自己責任・・・」程度の認識ではないでしょうか?  確かに、そのような一面もあることは否定できません。しかし、現行法制度上の大きな問題点があるように思えます。  そもそも、不特定多数の投資家から資金を集めて、その資金を不特定多数の事業者に貸し付ける業務は、「業務の公共性にかんがみ」「信用を維持し」「預貯金者の保護・金融の円滑」にするために、厳しく銀行法で規制された「銀行」のみに許されている業務です。銀行法上、①不特定多数からの資金の調達である「預金又は定期積金の受け入れ」と②不特定多数への貸付けとなる「資金の貸付け又は手形の割引」とを「併せ行う」と定義されている業務なのです。  そのため、銀行以外の金融機関は、②貸金業法上の登録をうけ、消費者金融等を行う従来のローン会社等や、新しい金融形態として①金商法上の金融商品取引業者として、ファンドの設定等で多数の投資家から資金を集める会社等に、分かれている・・・はずでした。  ところが、現在問題を起こしているソーシャル・レンディングの業務形態は、この①ファンド設定業務を行う第二種金融商品取引業者と②貸金業者との登録を「併せ」もっているのです。その結果、本来であれば銀行業務であるはずの、不特定多数の投資家から資金を集めて、その資金を不特定多数の事業者に貸し付ける業務が野放し状態になってしまったのです。  もちろん、過去には銀行にしか許されなかった③為替取引(決済取引)も、FX業者(金商法)や仮想通貨交換業者(資金決済法)の参入を許してきた時代の流れがあります。ただ、それらは想定の範囲内でした。  しかし、今回のような 貸金業 + 二種業 ≒ 銀行業という当たり前の想定が、監督官庁によってどこまでなされていたのか、とても疑問です。これも時代の要請として、金融庁が強調するルール以上のプリンシパルに基づく各金融機関の顧客本位経営で克服できる問題なのか(克服の限度を超える問題は刑法上の詐欺等の問題といえるのか)・・・しばらく混乱が続きそうです。

    maneo妹尾氏が明かす「国産ソーシャルレンディングサービスmaneo」ができるまで –

    https://japan.cnet.com/article/20377960/

    #821 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    ソーシャル・レンディングの本質的問題点

     (みんなのクレジット)に引き続き、更に大手(「累計調達額」150億円以上)といわれているラッキーバンク・インベストメント(株)にも、証券取引等監視委員会の勧告よる金融庁の行政処分が行われました。

     このような一連のソーシャル・レンディングの問題点は、どこにあるのでしょうか?

     少なくない人たちが、「もともとソーシャルレンディングは、ネットで集めたお金を、恣意的に運用しているが、そんな高利で運用する以上、リスクがあるのは当たり前で、それを信じて出資して損失を出しても、それは投資家の自己責任・・・」程度の認識ではないでしょうか?

     確かに、そのような一面もあることは否定できません。しかし、現行法制度上の大きな問題点があるように思えます。

     そもそも、不特定多数の投資家から資金を集めて、その資金を不特定多数の事業者に貸し付ける業務は、「業務の公共性にかんがみ」「信用を維持し」「預貯金者の保護・金融の円滑」にするために、厳しく銀行法で規制された「銀行」のみに許されている業務です。銀行法上、①不特定多数からの資金の調達である「預金又は定期積金の受け入れ」と②不特定多数への貸付けとなる「資金の貸付け又は手形の割引」とを「併せ行う」と定義されている業務なのです。

     そのため、銀行以外の金融機関は、②貸金業法上の登録をうけ、消費者金融等を行う従来のローン会社等や、新しい金融形態として①金商法上の金融商品取引業者として、ファンドの設定等で多数の投資家から資金を集める会社等に、分かれている・・・はずでした。

     ところが、現在問題を起こしているソーシャル・レンディングの業務形態は、この①ファンド設定業務を行う第二種金融商品取引業者と②貸金業者との登録を「併せ」もっているのです。その結果、本来であれば銀行業務であるはずの、不特定多数の投資家から資金を集めて、その資金を不特定多数の事業者に貸し付ける業務が野放し状態になってしまったのです。

     もちろん、過去には銀行にしか許されなかった③為替取引(決済取引)も、FX業者(金商法)や仮想通貨交換業者(資金決済法)の参入を許してきた時代の流れがあります。ただ、それらは想定の範囲内でした。

     しかし、今回のような 貸金業 + 二種業 ≒ 銀行業という当たり前の想定が、監督官庁によってどこまでなされていたのか、とても疑問です。これも時代の要請として、金融庁が強調するルール以上のプリンシパルに基づく各金融機関の顧客本位経営で克服できる問題なのか(克服の限度を超える問題は刑法上の詐欺等の問題といえるのか)・・・しばらく混乱が続きそうです。

    #820 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    ソシャレ最大手maneoの最終章

    「ファミリー」向けファンドが次々延滞やデフォルト。
    問題物件ばかりで悪あがきも限界。

    2019年2月号
    インターネットを介して個人投資家を中心に小口資金を募り、不動産開発などに投融資するソーシャルレンディング(ソシャレ)。フィンテックの期待の星だったが、この1年で様変わりし、最大手のmaneo(社長・瀧本憲治)で親密先が行き詰まる末期症状が現れた。maneoは自社グループ向けのほかに「maneoファミリー」と通称される親密な不動産会社など10社向けのローンファンドを募集している。投資家はmaneoのウェブサイトを通じて投資し、まとまった資金をmaneoマーケットが不動産会社に貸す仕組みで、08年の創業以来、1500億円超のローンファンドを組成してきた。しかし「細野裏金」5千万円の原資となった資金調達に関わった。証券取引等監視委員会は昨年7月、maneoファミリーの一角で、約200億円を集めていた再生可能エネルギー事業のグリーンインフラレンディング(社長・中久保正己)の杜撰な運用を指 ………

    #819 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>818
    仮に10分の1なら、第1順位でも元本毀損、第2順位からは全損になるな。 https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=4215

    川崎案件の担当者のコメント↓

    案件担当者からのコメント
    今般、不動産事業者CUへ仕入資金として融資いたします。
    (借り手は事業者C。)

    担保物件は、業者買取価格の約75%程度の取り組みであり、
    保全について問題ないと思料しております。

    何卒、投資ご検討のほどよろしくお願い申し上げます。

    コシオさん
    担当数:517 件

    貸付金額:84.62 億円

    不動産仲介、不動産担保ファイナンス会社を経てmaneoに入社致しました。担保を厳しく評価し「安全」をモットーに案件をお届けいたします。投資家の皆様と愛犬の為に日々頑張ります!

    #818 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>817
    maneoの説明では物件の評価額は16億円で、回収可能性はあるかに見える。ところが事情を知る人物に聞くと「売れても価格は10分の1程度」" "この物件は、アルデプロが仲間内の不動産会社で利益分を上乗せして転売を繰り返すキャッチボール" https://twitter.com/mikumo_hk/status/1086419651695804416

    仮に10分の1なら、第1順位でも元本毀損、第2順位からは全損になるな。

    https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=4215

    #817 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    maneoの説明では物件の評価額は16億円で、回収可能性はあるかに見える。ところが事情を知る人物に聞くと「売れても価格は10分の1程度」”
    “この物件は、アルデプロが仲間内の不動産会社で利益分を上乗せして転売を繰り返すキャッチボール”

    https://twitter.com/mikumo_hk/status/1086419651695804416

    #816 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>809
    マネオの担当弁護士誰かわかる方いませんか?

    内容証明送りたいから担当弁護士を教えろってメールしてみては?

    >内容証明については、以下に連絡しろ、とのことです。
    >送付の際参考にしてください。
    >
    >support_cffinance@maneo-market.jp
    >support_crowdlease@maneo-market.jp
    >support_ga@maneo-market.jp
    >support@maneo-market.jp

    #815 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>809
    マネオの担当弁護士誰かわかる方いませんか?

    グリフラ説明会のときには2名の弁護士を連れて来てたみたいです

    https://shirokuma-go.com/gil-briefing/
    >グリーンインフラレンディングの投資家説明会に参加してきました 2018年7月18日
    >Q.(瀧本社長の)左にいらっしゃるお二人の立場と感想を教えてほしい。
    >A.日頃お世話になっている弁護士の先生です。事業や本件に対してもいろいろな形でアドバイスをいただいています。

    #814 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    taka様

    とりあえず、21日の説明会後、午後8:30に東京国際フォーラムの1階のトラットリアパパミラノにて御集まりください。

    #813 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>808
    ドブネズミ瀧本憲治は 何時まで冬眠しているのか? 速くどぶ穴からカミングアウトして 投資家に 謝罪の挨拶をせよ!

    今年は豚箱入りでしょうか?

    #812 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    金融詐欺の被害者になるXDayはすぐそこまできてますね。まずは説明会の要求を。

    #811 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    800万とか700万程度に下げても埋まんないみたいですね。そのうち,募集金額300万とかになりそう。

    #810 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    マネオのサイトに記載されたビジョン見てワロタ

    私たちのミッション
    健全なマーケットの創設
    maneoでは投資家の安全性確保を最優先にしております。
    借り手から持ち込まれる案件については、1件毎に面談を行って事業内容の確認を行います。
    最終的に案件として掲載するかどうかは役員で協議の上、決裁を行います。
    もちろん、そのプロセスで『保全措置を高めたほうが良い』ということであれば、
    より強力な保全措置を取りますし、投資家の安全性を十分に確保できると判断できない場合は、
    掲載を行わない案件も多数あります。

    繰り返しになりますが、投資家が安心して投資できるインフラを構築することを最重要ミッションとして位置付けております。

    #809 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    マネオの担当弁護士誰かわかる方いませんか?

100件の投稿を表示中 - 101 - 200件目 (全1,008件中)
【閉鎖】maneo 掲示板へ書き込む


削除依頼フォームへ進みますか?