LCレンディング 掲示板

フォーラム LCレンディング 掲示板

このトピックには251件の返信が含まれ、2人の参加者がいます。2019年3月24日 at 15:34 匿名 さんが最後の更新を行いました。

100件の投稿を表示中 - 101 - 200件目 (全252件中)
  • 投稿者
    投稿
  • #152 返信 削除依頼

    匿名
    >>151
    何でもいいですが投資してないしするつもりもない方は来ないで頂けないでしょうか。

    私は投資して後悔している人です。

    逆に明確な根拠もなく勧誘するような人には来てほしくないですね。

    #151 返信 削除依頼

    匿名

    何でもいいですが投資してないしするつもりもない方は来ないで頂けないでしょうか。

    #150 返信 削除依頼

    匿名
    >>149
    拡大手腕? 最後は潰しておいて?(笑) 煽り? 煽っているのは信者を増やそうと必死になっている君の方でしょう。 次に来るときは、少しはまともな理由を語った方が良いと思いますよ。 あと一人二役、三役も大変でしょう? ここで信者を増やそうと必死になるより、部屋で大人しく金子さんの像でも拝んでいた方が貴方のためですよ(笑)

    あまり虐めるなよw
    ひょっとしたらノルマがあって必死なのかもしれないぞ。

    なるほど。
    言われてみれば。LCベタ褒めの連中は同じ時間に集中している。
    そういうことかwww

    #149 返信 削除依頼

    匿名

    拡大手腕?
    最後は潰しておいて?(笑)

    煽り?
    煽っているのは信者を増やそうと必死になっている君の方でしょう。

    次に来るときは、少しはまともな理由を語った方が良いと思いますよ。

    あと一人二役、三役も大変でしょう?
    ここで信者を増やそうと必死になるより、部屋で大人しく金子さんの像でも拝んでいた方が貴方のためですよ(笑)

    #148 返信 削除依頼

    野次馬

    いつまでも煽り目的の相手も時間の無駄だからこの辺で
    またね(笑)

    #147 返信 削除依頼

    野次馬

    金子さんを危険因子として煽る人はその前の拡大手腕については一切触れないけどね
    まあ煽りなんだから都合悪いとこは触れなくて当然か(笑)

    #146 返信 削除依頼

    匿名

    身銭切る金があるなら、とっとと九州石油業厚生年金基金に金を払えば良いのにねぇ(笑)

    三年後? 株ならともかくSL投資で何か得することでもあるんですかぁ?
    おっと株も下落の一途ですね♪

    そういえば…
    ここでLCを庇っていた別の人も三年後なんて呟いていましたねぇ。さて同じ人間なのか。それともLCに雇われた人達なのか(笑)

    #145 返信 削除依頼

    野次馬

    ちなみに金集めの上手い金子さん、身銭切ってLCHDの筆頭株主になってるんだよね
    これは何を意味するんだろうね〜(笑)
    まあ3年もすれば分かるでしょ

    #144 返信 削除依頼

    匿名

    なるほど。
    金子信者なら、必死にLCを庇い宣伝している訳ですねぇ。

    なおさら信用度が0ですね(笑)

    #143 返信 削除依頼

    匿名

    問題が起きるか起きないかなんて誰にも解らないのでは?

    そもそも問題を起こした殆どのSL業者は、前日まで平気な顔して案件の募集までしていました。
    そして突然の一斉期失。

    別にLCが危険だと言う証拠はありません。しかし親会社の問題、マネオGの問題、法的な問題を考えると、少なくとも生き残っているLC業者の中では危険度高でしょう。

    #142 返信 削除依頼

    野次馬

    そーいや金集めの上手い金子さんのお陰でダヴィンチでは大儲けさせてもらったな〜(笑)

    #141 返信 削除依頼

    野次馬

    だいたいそういう煽りなんだけど
    それだけ起きてじゃあなんで今の状況なの?って感じなんだよね(笑)

    #140 返信 削除依頼

    匿名

    上場は親会社、しかも吹けば飛ぶようなJASDAQ。
    親会社のLCホールディングスは昨年末に前社長のインサイダー取引でガサ入れくらい、現社長はダヴィンチ騒動時の利益相反行為で敗訴の金子さん。

    まあ金を集める才能は一級品。
    ついでに集めた金を消す才能も一級品w

    何を調べてLCが大丈夫だって?w

    #139 返信 削除依頼

    匿名

    LCがリファイナンスOKでも他社は募集停止になってるのは
    健全なリファイナンスだからマネマもOKしてるということでは?

    上場企業だし本体がしっかりしてるっぽいから過度な心配は不要かと、
    それでも大金は突っ込んではいけないと思う。

    #138 返信 削除依頼

    野次馬

    つーかここ現時点で全く問題起きて無いんだよね
    リファイナンスもガンガン出てる、というか今の全ての募集がリファイナンスだし(笑)
    いくら危機煽っても説得力無いわな

    #137 返信 削除依頼

    匿名

    ↓こういう人がいるおかげで
     今のマネオはささえられてる。

    #136 返信 削除依頼

    匿名

    安心安全のLC保証付

    #135 返信 削除依頼

    野次馬

    投資しても無いのに毎日来てる荒らしはよっぽど暇なんだな

    #134 返信 削除依頼

    匿名

    何に対するどのような内容の保証なのか

    #133 返信 削除依頼

    ht

    ここも注意した方が良いですよ。
    >募集ページにはハッキリとそう書かれてるけど、いざとなったら半分しか返せませんとか言いそうな気もする>んだけど
    こんなの後で何とでも言える、その時はそのように思ってましたとか?
    だから、騙すつもりは無かったです(笑)

    #132 返信 削除依頼

    匿名

    大金を突っ込んで「大丈夫…大丈夫…LCだけは大丈夫」と自己暗示をかけて現実逃避している素人の姿も滑稽だわw

    #131 返信 削除依頼

    匿名

    LC磐石すぎて妬みの発言も心地良い

    #130 返信 削除依頼

    匿名

    LCホールディングス保証付き案件って何かあった時、本当に全額保証してくれるの?
    募集ページにはハッキリとそう書かれてるけど、いざとなったら半分しか返せませんとか言いそうな気もするんだけど

    #129 返信 削除依頼

    匿名

    なんかグリフラだけじゃなく
    クラウドリースその他、ゴタゴタしすぎだよマネオ!
    落ち着かないね

    #128 返信 削除依頼

    野次馬

    昨年の見送り理由は前社長のインサイダーですね。
    融資見送りと言うより自ら先送りの判断をしたのではないでしょうか。
    社長も変わり改めてREITの開始が待たれます。

    #127 返信 削除依頼

    匿名

    126の追加で言えば、病院関連のハイブリットファンドも個人的には無しですね。

    運用先はメディカルアセット投資法人でしょうが、昨年の旧ポーリー・プラス投資法人の時に三井住友銀行を中心とした銀行シンジケートが融資を見送りました。何らかの問題点があったから見送ったと考え、昨年から私は投資を止めています。

    投資する予定だった金は東証REITのヘルスケア&メディカル投資法人に回しちゃいました。
    株式なので値下がりする恐れもありましたが、安心と言う点では天と地ほどの差があります。結果は…正解でしたね。

    #126 返信 削除依頼

    匿名
    >>123
    今募集しているLC連帯保証付きのギャランティーファンドは 1案件と2案件を見てみると、2案件の内容に担保が無いことに気付きました。 以前は保証有りで、1案件も2案件も両方担保が付いてるものがあったのでこちらに投資したいです。 いまのSLのご時勢ではいくらLCであってもより安全性のある商品を選びたいです。

    正解だと思います。
    以前にLCホールディングスが抱えていたLCワールド本巣は収益悪化で2億円近い減損損失を出しています。
    傘下企業ロジコムのテナントを集める能力は評価できますが、過去の例もありますしLC商業施設で担保が無いのは避けた方が良いと思いますよ。

    #125 返信 削除依頼

    野次馬

    ラブホやワインファンドを例に出されてもなw

    #124 返信 削除依頼

    匿名

    要するに超単純な話で
    過去重大な違反した販売業者は個人や団体訴訟で
    ラブホやワインファンドなどすべて取り消されてるのが今日本現状
    裁判の判決は違法と被害者側が勝訴していまうと違法と正式に言われてしまう。

    マネオだけ例外で扱うってことあるの?
    マネオのプラットホームシステム使って
    虚偽記載・別件使用・監視してなかった 3つ指摘され
    別件使用は過去販売運用側が勝った事無い。

    止まったらどうするのか?
    明確に出てないこれLCだけじゃないんだよね。

    #123 返信 削除依頼

    金利は低くていいです、それより投資家保護を優先した安全性の高い運用を望む!

    今募集しているLC連帯保証付きのギャランティーファンドは
    1案件と2案件を見てみると、2案件の内容に担保が無いことに気付きました。

    以前は保証有りで、1案件も2案件も両方担保が付いてるものがあったのでこちらに投資したいです。
    いまのSLのご時勢ではいくらLCであってもより安全性のある商品を選びたいです。

    #122 返信 削除依頼

    匿名

    ここの目的は「ソーシャルレンディング特有の投資リスクを未然に防ぐ事を目的としています」

    よく読んでから来いよ。

    業者の御用達宣伝屋こそ出ていって欲しい。

    #121 返信 削除依頼

    投資家

    推奨意見と反対意見、両方いて当たり前だが煽りたいだけの奴はくるな

    #120 返信 削除依頼

    匿名

    LCに投資してない奴は出ていけよ
    不安なら投資しなければいいだけだ
    全て自己責任

    #119 返信 削除依頼

    匿名

    LCの匿名組合契約には保証など無いよ

    #118 返信 削除依頼

    匿名
    >>113
    煽りじゃなくてさ今のとばっちりリスク有るのか無いのかを明確にしろよ 要するにさ販売窓口に対する業者リスク 訴訟されるシステムが同じところに居るんだよ 何だかんだにごしてハッキリ言わないし規約にも記載がない。 もう確実に数か月で訴訟おこさるじゃんか、 マネオマーケットに裁判中に違法判断でたらどうなるの? 安心と言ってる人は確定事項を何か知ってるの? これハッキリしたこと知ってる人いる?

    確定事項なんてありませんよ。
    ここで必死にLCを庇っている人もいますが…
    大方、大金をLCに突っ込んで不安だから仲間が欲しいか、LC関連の人かでしょう。

    不安に思っている人は、マネオG内で次々に起こっている期失が問題だとはっきり述べていますし、当然だと思います。私は法的な不備が一番のリスクだと下で述べています。ところが…

    大丈夫だと叫んでいる約一名は「調べればわかる」「グリフラと一緒にするな」と叫んでいるだけ。大丈夫だと断言できる根拠を聞くと「言う必要はない」と逆ギレする始末です(笑)

    #117 返信 削除依頼

    匿名
    >>113
    煽りじゃなくてさ今のとばっちりリスク有るのか無いのかを明確にしろよ 要するにさ販売窓口に対する業者リスク 訴訟されるシステムが同じところに居るんだよ 何だかんだにごしてハッキリ言わないし規約にも記載がない。 もう確実に数か月で訴訟おこさるじゃんか、 マネオマーケットに裁判中に違法判断でたらどうなるの? 安心と言ってる人は確定事項を何か知ってるの? これハッキリしたこと知ってる人いる?

    販売はマネマ。
    運用はLC。
    LCは営業者でしかも貸金業者。

    マネマがとんでも直接ファンド資産への影響はほぼ無い。

    問題は、運用がうまくいくかどうか。

    これが基本。

    グリフラとマネマ見てると、マネマのシステムが使えないからグリフラが返金したくてもできないと言っている。

    その辺りはよくわからん。

    #116 返信 削除依頼

    匿名

    ミンクレやグリフラ、トラストは募集内容自体が架空で資金を流用。ラキバンは不当に担保を高く評価して親族会社に資金提供。ガイアやクラリもどうなることやら。

    金融庁が借り手の保護のみに重点を置いた貸金業法でSL業者を監督している限り、同じような業者は次々と現れる。

    おまけに証券会社やFX会社の第一種と違って、SL業者は第二種。第一種であれば、業者が倒産しても預け金は投資者保護基金で保証される。しかし第二種は業者が飛んだら終わり…

    確かにSBIやクラウドクレジットは他業者に比べたら信用できるかもしれない。、しかしあくまでもSL業界内での話。LC? マネオGの時点で問題外。

    金融庁もやっと新たな規制を加えるらしいが…
    とりあえず規制内容を確認するまでSLへの投資は控えるが無難。

    #115 返信 削除依頼

    匿名

    規約に記載はLCの事はあるが
    運用母体のマネオのシステムやマネオの経営について触れてない
    まだ整備されてないんだろうね

    銘柄はよくても証券会社のシステムが不安

    #114 返信 削除依頼

    匿名

    この問題はLCだけではないんだよね。

    #113 返信 削除依頼

    匿名

    煽りじゃなくてさ今のとばっちりリスク有るのか無いのかを明確にしろよ
    要するにさ販売窓口に対する業者リスク
    訴訟されるシステムが同じところに居るんだよ

    何だかんだにごしてハッキリ言わないし規約にも記載がない。

    もう確実に数か月で訴訟おこさるじゃんか、
    マネオマーケットに裁判中に違法判断でたらどうなるの?

    安心と言ってる人は確定事項を何か知ってるの?
    これハッキリしたこと知ってる人いる?

    #112 返信 削除依頼

    匿名

    絶対LCに投資してない奴だよな
    ただ煽りたいだけか他の事業者で期失くらったやつだな

    #111 返信 削除依頼

    SL投資家

    そういう煽りたいだけなのがミエミエなのが一番くだらん。
    よほど他に楽しみが無いんだな。

    #110 返信 削除依頼

    匿名

    早くSLから撤退したいです・・・。LCはいつまでもつかな・・・・。精神がすり減ってきました・・・。

    #109 返信 削除依頼

    SL投資家

    残ってるのは利回りで大体8%から15%の商業施設とホテル。
    地方案件で流動性が都会ほど高く無いから多少時間はかかるかもね。
    でも、高利回りだから急がなければ買い手はつくよ。

    #108 返信 削除依頼

    匿名

    要するに銀座や池袋などマンション・オフィスなど違い
    地方案件も多く資産価値どうりに売れるか?らしいよ
    一般には売れない担保も多いらしい。

    #107 返信 削除依頼

    SL投資家

    回答としてはそれで当然だね。
    まあ
    ・日本全国に核攻撃受けて日本がほぼ壊滅
    ・リーマンの十倍くらいのが来て不動産価格が五分の一くらいになる
    このレベルになれば支払いに支障が出るだろうね

    #106 返信 削除依頼

    匿名

    その回答俺受けた。
    1部の案件なら保証できるが大規模災害やリーマンのような不景気
    全資産価値が急落し不景気がきた時はすべて保障出来ない。(倒産してしまう。)
    あくまでもできる範囲だそうだよ。
    昨年聞いたけど他と変わらない。

    #105 返信 削除依頼

    匿名

    その回答俺受けた。
    1部の案件なら保証できるが大規模災害やリーマンのような不景気
    全資産価値が急落し不景気がきた時はすべて保障出来ない。(倒産してしまう。)
    あくまでもできる範囲だそうだよ。
    昨年聞いたけど他とと変わらない。

    #104 返信 削除依頼

    SL投資家

    あと保証について純資産より金額が大きいとかいうアホな意見も時々あるがそれ言ったら損保なんてどこも成り立たない。
    全ての案件を同時に保証するってどんな時?
    日本壊滅クラスが起きたらそもそも投資云々言ってる状況じゃないだろ。

    #103 返信 削除依頼

    SL投資家

    98の人ぐらい撤退理由を明確に書いてくれると一つの意見として説得力がある。
    グリフラだのmaneoだのと比べてヤバそうだとかそういう何も分かってない人達と違ってね。
    確かに1年後大丈夫か?と言われて絶対に大丈夫とは言えない、どんな会社でもそれは同じ。
    現状自分は6ヶ月で回してるが理由は現状の四半期決算における業績や財務から半年以内に返済不能まで行ってしまうリスクはほぼ無いと判断しているから。
    もし決算の中身に変化が現れれば変えて行くが現状は全く問題無しと考えている。
    ここは貸し出し先のリスクを考える必要は無くLCHDの状況だけ監視していれば良いので。
    保証の記載が云々とかアホそのもの。
    一部保証なんて事したら全額負担より遥かに大きいデメリットがLCHDに降りかかる事を考えればどういう対応するかなんて決まってるだろ。

    #102 返信 削除依頼

    匿名

    保障とは書いてあるが
    全額保障なんて書いてない
    3%でも保証すればした事となる

    #101 返信 削除依頼

    匿名

    ど素人はここの部分保障と書いてあったと何かあったらわめく

    規約に投資額が戻らないリスクが書いてあります。
    と言われてしまう。

    #100 返信 削除依頼

    匿名

    ここは規約読まず
    ホームページだけ読んでる人おおそう
    誤解するよな

    #99 返信 削除依頼

    匿名

    規約よめ!
    保証と書いていながら
    投資額が戻らない時があると書いてあります。
    言葉の誤解しやすい部分

    元本保証と書いてないしできない。

    #98 返信 削除依頼

    匿名

    上場している会社が親になっているなら大丈夫かなと思って、LCとOwner’s bookとSBIは残そうかと思っていた。
    上場している会社は親会社の株価がアラートになるから、やばいシグナルがわかりやすいだろうと。

    でも、ソシャレンのデメリットの一つ、償還期間前には撤退できないというところがネックになる。
    企業が1年後ヤバイ状態になることなどよくある。とくにJASDAQやマザーズレベルの会社だと。
    やばいシグナルが出ても自分が投資したばっかりで1年先しかカネが返ってこないという状態になると手も足も出ない。

    そうなると信用できるのはSBIだけだが、4~5%のリターンだと、正直あまり食指が伸びない。

    ということで全撤退することにした。既存投資が償還され次第、順次資金を引き揚げ。
    制度が改善され、投資家保護が充実したら再度投資を検討する。

    #97 返信 削除依頼

    SL投資家

    支出と保証を同じにして比較するとかアホですか?

    #96 返信 削除依頼

    匿名

    そもそも親会社が保証できる金あるんなら
    なぜ銀行より高い利息支払い借りるのか?

    #95 返信 削除依頼

    匿名

    恨む人は一人だけでしょう(笑)

    #94 返信 削除依頼

    SL投資家

    3年後に皆に恨まれるかもね

    #93 返信 削除依頼

    匿名

    投資しちゃって引き上げている最中なんですよねぁ。

    ついでに詐欺師に騙されないよう、皆に注意喚起しています(笑)

    #92 返信 削除依頼

    SL投資家

    はいはい。
    だからさっさとお引き取り下さい。
    投資するつもりもない人がこんなとこに何しに来てるの。
    あなたの考える【安全】なところへさっさと行けば良い。

    #91 返信 削除依頼

    匿名

    世の中には色々な人がいる。
    騙す人、騙される人、風評被害を受ける人

    一番、たちが悪いのが自称「一流投資家」
    もちろん彼らは自身を一流投資家なんて言わない。
    しかし根拠無き自信で一流投資家気取り。回りの人を惑わす。ところが彼らは人を「惑わしている」ことを自覚していない。
    被害が出たら、そろって口にする「自己責任」

    どっちに転んでも言い逃れ。
    中身は占い師と同じ。

    #90 返信 削除依頼

    匿名

    説明の義務は無い、と言うより説明出来ないのでしょう。
    そもそも業者や案件以前に「法の不備」が問題なのに、投資根拠だの安全性だの…

    法の不備を上回る安全性なんて、あるならお目にかかりたいですね(笑)

    #89 返信 削除依頼

    SL投資家

    はいはい。
    各業者で問題が起きるにつれここは成立額も増加して1000万クラスの大口投資もどんどん入るようになってるけどその人たちは最後は全滅って事ね。
    底辺は騒ぐ事くらいしか楽しみが無いんだな。

    #88 返信 削除依頼

    匿名

    そもそも
    プラットホーム事業が停止したらの質問についていつも
    今後の課題ですね。と明確に答えない。

    システム共通だからサーバ訴訟組に証拠保全されても大丈夫か?

    #87 返信 削除依頼

    匿名

    しっかりした会社なら…
    最初からマネオグループなんかに加わらないと思う。

    #85 返信 削除依頼

    匿名

    投資根拠と安全性w
    「LC親会社がJASDAQに上場」程度の吹けば飛ぶような根拠かな?

    説明する義務は確かに無いね♪
    なら大口叩かず、撤退中の慎重な人を静かに見送ったら?w

    #86 返信 削除依頼

    匿名

    プラットフォーム提供者がライセンスなくなったらお金集める事できない。
    マネマに代わる会社があれば良いけど。
    マネマには頑張ってもらいたいね。

    #84 返信 削除依頼

    SL投資家

    ですからよくわからない方はどうぞ抜けてください。
    同じSLで括っていても投資根拠も安全性も全く違う事はよく調べれば分かるんですがそれをやってないという事でしょう。
    それを説明する義務もメリットもこちらにはありません。
    グリフラやガイアと比べて論評するような方は2度と帰って来ない方がいいです。

    #83 返信 削除依頼

    匿名

    まあ「自分が投資している所は大丈夫」と信じたい気持ちは解りますけどね。

    マネオG内てもグリフラ、クラリ、ガイアと問題が立て続けに起きているのに「LCは大丈夫」なんて思える人の方が逆に投資に向いていないと思いますよ(笑)

    #82 返信 削除依頼

    匿名

    共通プラットホーム事業だから当然こうなるよね
    同じ船乗ってて穴あけばみんな沈む

    #81 返信 削除依頼

    匿名

    5ちゃんの安心安全のLC広告マン手を抜くな!
    いっぱい書き込んで宣伝してくれ

    訴訟組にとって心強いLCからの利益は差し押さえ対象だから

    #80 返信 削除依頼

    匿名
    >>79
    事が起きると全てがそうだという結論しか出せないこういう人はSL向いて無いので撤退された方がいいですね。 今のSLは玉石混合、きちんと調べればリスクが限りなく低い業者、案件はありますがそれを判断する分析能力が必要です。

    きちんと調べる? 何を調べるんですか?
    逆にLCレンディングが大丈夫と言いきれる根拠が聞きたいですね(笑)

    私が言いたいのは「今のSLは法的に不備だらけ。リスクに比べてリターンは少ない」って事です。

    投資家から預かった資金を違う用途に使ったり、募集条件が全く違っていても罰則すらないのが今の貸金業法です。しかも第一種が必要な証券、FX等と違ってSLは第二種。業者が問題起こしても投資家の資金保全すらされません。

    虎穴に入らずんば虎子を得ず
    私にとってSLで得られる利益は「子猫」レベルでした。穴も猫穴だと思っていたけど実は虎穴だった。虎穴に入って子猫を得たいなんて思いませんので撤収するのです。

    SLで得られる程度の利益を「虎子」と考えているなら、今の制度下で頑張れば良いと思います。

    #79 返信 削除依頼

    SL
    >>78
    自分も撤退中。 SL業者の募集内容が本当なら、デフォルトが起きてもリスクを選んだ自分の責任と納得出来ます。 しかし貸金業法を悪用して投資家を騙したミンクレ、ラキバン、グリフラみたいな事件が立て続けに起きると… 担保があるから、業界大手だから、上場しているからなんて言葉は全く当てになりません。SL業者が借り手の権利しか守らない貸金業法でしか規制されない現状では、投資家はSL業者の言うことを信用するしか無く… パチンコ屋が「ジャンジャンバリバリ出します!」と言っているのと同じ状況です。 たまに根拠無き「ここは大丈夫」だの「自己責任」なんて意見も出てきますが… 彼らの意見なんて陳腐の一言です。 言っている内容は投資家を騙したSL業者と同じなんですからね。

    事が起きると全てがそうだという結論しか出せないこういう人はSL向いて無いので撤退された方がいいですね。
    今のSLは玉石混合、きちんと調べればリスクが限りなく低い業者、案件はありますがそれを判断する分析能力が必要です。

    #78 返信 削除依頼

    匿名
    >>74
    >賢明な判断だと思います。 自分も資金を戻している最中です。 もう、SLにはかかわりは持ちたくない。

    自分も撤退中。
    SL業者の募集内容が本当なら、デフォルトが起きてもリスクを選んだ自分の責任と納得出来ます。
    しかし貸金業法を悪用して投資家を騙したミンクレ、ラキバン、グリフラみたいな事件が立て続けに起きると…

    担保があるから、業界大手だから、上場しているからなんて言葉は全く当てになりません。SL業者が借り手の権利しか守らない貸金業法でしか規制されない現状では、投資家はSL業者の言うことを信用するしか無く…
    パチンコ屋が「ジャンジャンバリバリ出します!」と言っているのと同じ状況です。

    たまに根拠無き「ここは大丈夫」だの「自己責任」なんて意見も出てきますが… 彼らの意見なんて陳腐の一言です。
    言っている内容は投資家を騙したSL業者と同じなんですからね。

    #77 返信 削除依頼

    SL投資家

    2月は成立額大幅増加でした

    #76 返信 削除依頼

    匿名

    >>73
    どうしたってマイナスなのに工夫も何もないと思うけどな
    分散するならそれ以外とSLで投資方法自体を変えないと
    そんでLC一本、ならいいかもな
    制度に課題がありすぎて俺にはSLのリスクを測れないわ

    #75 返信 削除依頼

    SL投資家

    結局ロクに理解してないまま投資してた人が多かった事だね。
    そして食らってSLは全部危ないとか言い出す。
    そう言う人は金輪際SL投資なんてしない事。

    #74 返信 削除依頼

    匿名
    >>70
    マネマと繋がっているから、ここもどうなるかわからない。 LCホールディングスが保証するとは、いっているが。 早めに資金を戻す。

    >賢明な判断だと思います。

    自分も資金を戻している最中です。

    もう、SLにはかかわりは持ちたくない。

    #73 返信 削除依頼

    匿名
    >>72
    まともな会社が無いのに分散しても無駄 今までの実績踏まえて案件と事業者分散して投資した場合の 期待値計算してみろ

    まあ、分散しないで数千万損失させてるトラレン投資家よりはよっぽどいいと思うけどな。

    #72 返信 削除依頼

    匿名

    まともな会社が無いのに分散しても無駄
    今までの実績踏まえて案件と事業者分散して投資した場合の
    期待値計算してみろ

    #71 返信 削除依頼

    電力マン

    とにかく分散投資が大事だってことだな。特にソシャレンに限っては案件だけでなく、事業者も含めて分散させる必要がある。

    #70 返信 削除依頼

    匿名

    マネマと繋がっているから、ここもどうなるかわからない。

    LCホールディングスが保証するとは、いっているが。

    早めに資金を戻す。

    #69 返信 削除依頼

    SL投資家

    LCGFに死角無し

    #68 返信 削除依頼

    匿名

    ソーシャルレンディング業者、取締役に15億円流出 証券取引監視委が勧告

    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190222-00000083-mai-soci

    #67 返信 削除依頼

    匿名

    もしここが飛んだらもう。。

    ここだけはまともに運用されてほしい。

    #66 返信 削除依頼

    SL投資家

    このペースだと2月は10億近くいくかも
    リスク回避でここを選ぶ流入資金が増えてきてる模様

    #65 返信 削除依頼

    匿名

    訴訟確定しました。
    私はLCレンディング200万入れてますが
    グリフラはその数倍訴訟参加申請しました。
    プラットフォーム事業者で同じシステムで止まるにしても
    金額面でいい子でいられないのでグリフラ回収に動きます。

    これで年内提訴同時に民法報道されます。
    ここまで投資家を追い詰めたのはマネオマーケットです。

    #64 返信 削除依頼

    匿名

    満額成立しまくってる
    以前よりも集まりがよくなってるしネガキャンは無意味

    #63 返信 削除依頼

    匿名

    ボケ老人うるさい
    ネガキャン乙

    #62 返信 削除依頼

    老人

    社長、マネオグループを一刻も早く抜けてください。その方が投資資金集まりやすいですよ。投資をためらっている人おおいです。疑心暗鬼の人多数です。こんなインチキグループにいたっていいことないですよ。

    #61 返信 削除依頼

    投資家
    >>58
    これからのことは誰にもわからないでしょ。 安全そうだから投資されているけど、3月の規制や訴訟による影響なんてその時にならないとわからない。

    その言い方だとそもそも投資なんて何も出来ないね。
    全くノーリスクの投資なんてどこにも無いわけで。
    リスクの度合いを考えて投資の可否を決める。

    #60 返信 削除依頼

    匿名
    >>59
    海外でSLやっているけど、基本的にファクタリング(売掛債権買取)。 それなりに大手の会社の債権だから焦げ付き率は低い 利回りは年率10-15%

    日本在住者でもできると思うけど
    ・Capital Match
    ・Funding Societies
    でググってみたら。俺は2年やって大体年率15%くらいで回したよ

    #59 返信 削除依頼

    匿名

    海外でSLやっているけど、基本的にファクタリング(売掛債権買取)。
    それなりに大手の会社の債権だから焦げ付き率は低い
    利回りは年率10-15%

    #58 返信 削除依頼

    これからのことは誰にもわからないでしょ。
    安全そうだから投資されているけど、3月の規制や訴訟による影響なんてその時にならないとわからない。

    #57 返信 削除依頼

    匿名

    >> maneoの影響全く無し。

    もしもmaneoに何かあっても絶対大丈夫でしょうか?
    確認とったんですか? この事を明確に答えが書いてあるところが無い。

    #56 返信 削除依頼

    SL投資家

    LCの月次出たけど成立額はmaneoの影響全く無し。
    2月はむしろ大幅に増えそうな勢い。

    #55 返信 削除依頼

    SL投資家

    もちろん電話ではなくメール質問だよね?
    電話はLC担当のマネマの女性と話せるだけで簡単な事しか答える事出来ないから質問しても何も知らないしその答えも全く意味が無い。

    #54 返信 削除依頼

    個人投資家

    私も同じ質問した時あります。

    マネオマーケットが機能しない時はその時はどうなるか分からない。
    というのが昨年質問した回答でした。
    投資信託の様に移管されるとか確定してなかった。

    #53 返信 削除依頼

    匿名

    大丈夫と判断して募集してるのでは?ダメになると分かってて募集してたらここも結局マネオファミリーってことだね。

100件の投稿を表示中 - 101 - 200件目 (全252件中)
LCレンディング 掲示板へ書き込む


削除依頼フォームへ進みますか?