グリーンインフラレンディング 掲示板5

フォーラム グリーンインフラレンディング 掲示板5

このトピックには554件の返信が含まれ、2人の参加者がいます。2019年3月19日 at 00:28 匿名 さんが最後の更新を行いました。

100件の投稿を表示中 - 1 - 100件目 (全555件中)
  • 投稿者
    投稿
  • #555 返信 削除依頼

    匿名

    JCも依然電話でこのまま行けば刑事告訴者が出る事はかなりビビッてたよ

    #554 返信 削除依頼

    中久保

    お前の銀行口座も沢山億単位で入金されてるから、使用した目的を法廷の前、私の前で白状しろ。事業で使用したと言っているが、説明はつくんだろうな?1103号は今日も明るいな

    #553 返信 削除依頼

    匿名

    これ虚偽金融庁認めてるからヤバイんだよ

    #552 返信 削除依頼

    匿名

    弁護士に可能か相談してるらしい
    金の問題じゃないと以前5ちゃんに書いてた人達かな?

    #551 返信 削除依頼

    被害者

    でもマネオマーケット認識してるが
    返さなかったらバックアッププラン
    刑事告訴準備を進めてる1部投資家がいる

    #550 返信 削除依頼

    被害者

    でもマネオマーケット認識してるが
    返さなかったらバックアッププラン
    刑事告訴準を備進めてる1部投資家がいる

    #549 返信 削除依頼

    匿名
    >>548
    正解。 だからJCSとマネマはならしてではなく個別返済にこだわっている。 こいつらは元々グルだから両社が得するようにプロレス演じているだけ。 ならして返済したら手元に残せないから最初から選択肢にない。

    詐欺案件に投資した投資家に、全ての十字架を背負わせる魂胆。
    彼らは、匿名契約を盾に、逃げきれると考えていた。
    2ヶ月前までマネマはかなり強気だった。
    投資家に敵愾心すら抱いていた。
    ブロガーのsallowとつるんで12月に本まで出版した。本にはマネマ推薦と記載。

    人間の仮面を被った悪魔

    #548 返信 削除依頼

    匿名
    >>546
    案件ごとの返済は、JCSに、多くの金が残る。

    正解。
    だからJCSとマネマはならしてではなく個別返済にこだわっている。
    こいつらは元々グルだから両社が得するようにプロレス演じているだけ。
    ならして返済したら手元に残せないから最初から選択肢にない。

    #547 返信 削除依頼

    匿名
    >>546
    案件ごとの返済は、JCSに、多くの金が残る。

    正解。
    だからJCSとマネマは案件ごとではなく個別返済にこだわっている。
    こいつらは元々グルだから両社が得するようにプロレス演じているだけ。
    ならして返済したら手元に残せないから最初から選択肢にない。

    #546 返信 削除依頼

    匿名

    案件ごとの返済は、JCSに、多くの金が残る。

    #545 返信 削除依頼

    被害者

    いや
    希望が少しはあると思える投稿だと思う

    #544 返信 削除依頼

    匿名

    連投ウザすぎ

    #543 返信 削除依頼

    匿名

    これはJCも電話で裁判で違法とでれば
    マネオマーケットも2種は止まるでしょうねとハッキリ電話で聞いた
    認識してるマネオマーケット危機的状況

    #542 返信 削除依頼

    匿名

    口座1つだったため全員ペーパー詐欺被害者
    それで損失出されたら詐欺

    提訴理由 知ってたら投資しなかった

    NHKでも報道された。

    #541 返信 削除依頼

    匿名

    違法と判決出ちゃえば無視できないだろ

    #540 返信 削除依頼

    匿名

    これは覆らない
    国家政府機関 金融庁が認めたもの 裁判官より金融知識が上
    第三課 も裁判次第で無視できないと過去の事例の事も言ってる

    #539 返信 削除依頼

    匿名

    金融庁が発表済み 違反明確事項

    #538 返信 削除依頼

    匿名

    それを無効化すべて適用可能にできるように
    説明と違う案件に使われた説明受けてない
    で攻めるんだろ

    #537 返信 削除依頼

    匿名

    返済方法を検討しているというが、
    案件ごとか一律か、どちらにしたら訴訟組を減らせるか
    計算しているんじゃないだろうな。

    #536 返信 削除依頼

    匿名

    まったくでたらめな資金流用してるなら、捕まって欲しい。そのうえで、会社を直ちに清算させるかして返済して欲しい。
    または、社長を変えて、返済のためだけに存続して欲しい。保身に走る上がいる限りだめだ。

    #535 返信 削除依頼

    匿名

    判決が早いか返済早いか?

    #534 返信 削除依頼

    匿名
    >>529
    私は、そうは思いません。 グリフラの案件は、以下の2つに二極化していたと思います。 1.利益が見込めて、ちゃんと運営している案件 2.資金獲得のための案件 おそらく、JCSは、詐欺案件で得た資金を、利益が見込めて有望な案件に、集中投下していたと思います。得た利益も、ぜんぶの案件でならして返済する予定だったと思います。償還できた物件をその投資家に返済して、その後に、詐欺案件の資金が、そこに流用していたことが後日裁判で確定したとき、JCSは、その損害賠償を支払わなければなりません。難しい判断と思います。

    その案が正しければ
    マネオマーケットは時間との戦い
    JC本気で煽らないとマネオなニ種停止食らうことになる

    #533 返信 削除依頼

    匿名

    もしかしたらマネオJCは
    うるさい訴訟組を先に解決し残りは長期で返済か?

    #532 返信 削除依頼

    匿名

    内部留保というか、15億円ぽっち返せないようじゃダメだろ。たった1割じゃないか。そうは、思いたくないが、50.60%とか言ってるけど、だったら10%返せって話し。

    #531 返信 削除依頼

    匿名

    じゃあキャッチボールさせて
    内部留保か?

    #530 返信 削除依頼

    匿名

    正常な案件に使ってればいいけど、訳のわからないものに消費してるようで恐い。運転資金はどうしてるのか。変な団体と付き合いあるよね。浪人中の政治家もいるし。JCのトップって変なフィクサー気取りで、そんな態度だったら資金なんて直ぐにそこをつく。

    #529 返信 削除依頼

    匿名
    >>528
    次の発表はマネオマーケットJCの 考え方が出るな内部留保か本当に投資家すくいたいのか

    私は、そうは思いません。

    グリフラの案件は、以下の2つに二極化していたと思います。

    1.利益が見込めて、ちゃんと運営している案件
    2.資金獲得のための案件

    おそらく、JCSは、詐欺案件で得た資金を、利益が見込めて有望な案件に、集中投下していたと思います。得た利益も、ぜんぶの案件でならして返済する予定だったと思います。償還できた物件をその投資家に返済して、その後に、詐欺案件の資金が、そこに流用していたことが後日裁判で確定したとき、JCSは、その損害賠償を支払わなければなりません。難しい判断と思います。

    #528 返信 削除依頼

    匿名

    次の発表はマネオマーケットJCの
    考え方が出るな内部留保か本当に投資家すくいたいのか

    #527 返信 削除依頼

    匿名
    >>526
    とりあえず全力でマネオJCは裁判進行より 全力で返して行き50%でも償還まで行かせないと 後口訴訟が増える 50%達成すればある程度抑えられる どんどん返済がべスト

    >どんどん返済がべスト

    これは訴訟組・非訴訟組・マネオ・JCにとって一番
    いい方法だと思う

    #526 返信 削除依頼

    匿名

    とりあえず全力でマネオJCは裁判進行より
    全力で返して行き50%でも償還まで行かせないと
    後口訴訟が増える
    50%達成すればある程度抑えられる

    どんどん返済がべスト

    #525 返信 削除依頼

    匿名

    まあフェアに解決してほしいという事でしょ
    今の状況は確かにアンフェア
    訴訟組の中でも意見バラバラ
    そして同じ投資家内 1枠・2枠・非訴訟組 でもバラバラ

    とりあえず入ったらすぐ
    返して行けよこれがすべての人にフェアプレイ
    賠償はそのあと考えろ

    #524 返信 削除依頼

    あきらめないゾ

     私は訴訟組です。
     しかし私は、訴訟組は訴訟に関してはここではいっさいしゃべらない方がいいと思いますね。
    一陣なのか、二陣なのか、とか書類を送ったとかなんとか、和解するとかしないとか。これらのことを訴訟組がここでしゃべっていないことを願います。私の心配がいらぬ心配であればよいのですが・・・。
     訴訟組は訴訟に関しては、<人々をして語るに任せよ>でよいのではないでしょうか。
     

    #523 返信 削除依頼

    匿名

    全体を1つのファンドとして考えるしかない。

    #522 返信 削除依頼

    匿名
    >>521
    1972年、横浜市生まれ。中学校3年から麻雀が大好で成績が悪く、私立の全寮制に入学するも中退。中退後は「とび職」として働き始めるが再度高校に行く決意をし、東京都立府中高等学校に入学。大学受験には失敗したため、トラック運転手になる。その後は零細の旅行会社に転職したが、再度の大学入学を決意。慶應義塾大学商学部へ入学、卒業後はセブンイレブン・ジャパンに就職したが、本格配属を前に父親である瀧本泰行の会社に転職。

    俺もそう思う。分別管理がされてなかった以上、どの金をどれに使ったかなんて正確に調べるのはもう不可能に近いと思われる。案件毎ではなく、全て投資家に平等分配でいいと思うわ。

    #521 返信 削除依頼

    瀧本氏の経歴

    1972年、横浜市生まれ。中学校3年から麻雀が大好で成績が悪く、私立の全寮制に入学するも中退。中退後は「とび職」として働き始めるが再度高校に行く決意をし、東京都立府中高等学校に入学。大学受験には失敗したため、トラック運転手になる。その後は零細の旅行会社に転職したが、再度の大学入学を決意。慶應義塾大学商学部へ入学、卒業後はセブンイレブン・ジャパンに就職したが、本格配属を前に父親である瀧本泰行の会社に転職。

    #520 返信 削除依頼

    匿名

    内部留保はフェアなやり方じゃないよ

    #519 返信 削除依頼

    匿名
    >>518
    エセ訴訟組がいる。

    告訴組だよ
    最終ページ住所・名前・印鑑 2通 送った

    #518 返信 削除依頼

    匿名

    エセ訴訟組がいる。

    #517 返信 削除依頼

    匿名

    マネオファミリー投資家は
    グリフラの対応を基準で評価してる事にマネオはきずいてない
    他ファミリーも避難住民

    #516 返信 削除依頼

    匿名

    こちらで

    俺も告訴組だけど
    JCマネオマーケットはもう何も考えず。
    入ったらすぐに投資家に公平位比率でとりあえず返して行けと思う
    裁判になればかえって不利になりかねないし

    何よりもニ種継続できても
    マネオマーケットとしての腹黒いブラック企業のイメージが焼き付く
    生き残るなら人として正しい道を進め

    内部留保として見られて客が離れる

    #515 返信 削除依頼

    匿名

    俺も告訴組だけど
    JCマネオマーケットはもう何も考えず。
    入ったらすぐに投資家に高ヘ位比率でとりあえず返して行けと思う
    裁判になればかえって不利になりかねないし
    何よりもニ種継続できても
    マネオマーケットとしての腹黒いブラック企業のイメージが焼き付く

    #514 返信 削除依頼

    むり

    第2陣は100人ぐらいだろう。
    あおいはやってない?

    #513 返信 削除依頼

    むり
    >>504
    1枠もバラバラ 元本帰ってくればいい人達 着手325000円+実費もじゃないと和解に応じない人達 意見がまとまってない

    意見まとまらなくても、弁護士に一任する契約になってるよ、集団訴訟だし。

    #512 返信 削除依頼

    書類の確認
    >>497
    非告訴組はどこまでお人よしか? と思うJC・マネオ2社の弁護士がいて 書類の確認と言い7ヶ月もかかるわけないだろ

    書類を要請してますが、証拠保全申立はマネオは jcサービスに対して実行してませんからね。

    #511 返信 削除依頼

    匿名

    同じ枠内でも強情な人いるとダメ全体まとまりっつかない。

    #510 返信 削除依頼

    匿名

    見てるんなら理解しろ。
    返せバカ。

    #509 返信 削除依頼

    匿名

    裁判費用 までやったらマネオつぶれる。
    2枠入れれば歴史的な人数

    #508 返信 削除依頼

    匿名

    もういい加減にしてほしい。
    返せよ。

    #507 返信 削除依頼

    匿名

    やはり判決でマネオ店じまいの可能性大

    #506 返信 削除依頼

    裁判費用

    裁判費用だってばかになりません。早い者勝ちです

    #505 返信 削除依頼

    匿名

    これだと裁判の判決のほうが早く楽に見える
    投資家同士意見があうわけない

    #504 返信 削除依頼

    匿名

    1枠もバラバラ
    元本帰ってくればいい人達
    着手325000円+実費もじゃないと和解に応じない人達
    意見がまとまってない

    #503 返信 削除依頼

    匿名

    1枠でもここの掲示版に着手325000円+実費もじゃないと和解に応じないとか
    ここに書いてた人いたね
    1枠でも分裂してしまうとマネオが和解残念してしまう。
    まとまらない。

    #502 返信 削除依頼

    匿名

    マネオは案外和解に応じないかもよ
    和解してしまうとうじゃうじゃ湧いてくる
    得策じゃない

    #501 返信 削除依頼

    外久保

    わし損害額50万だから訴訟費用で30万は出せんわ

    #500 返信 削除依頼

    先発隊
    >>489
    ある情報筋によると、先発隊がかなり有利とのことです。どこの誰とは言えませんが。察して下さい。

    そうですね。普通に考えても優先して債権回収できますからね。日本の裁判は早いもの勝ちですから。

    #499 返信 削除依頼

    匿名

    その時点でヤバイと訴訟参加した
    実際また伸ばされた。

    #498 返信 削除依頼

    jcサービス
    >>490
    自分でいってることわかってる? それなら目的外使用、オッケーってことだぞ。 矛盾してる。 ファンドの売却資金は、投資家に返す。 一番怖いのは、会社が潰れること。

    jcサービスはすでに破綻状態
    本丸はマネマ、中久保
    jcサービスは潰れても関係ない
    共同不法行為なため、とれるやつからとりゃいいんだよ

    #497 返信 削除依頼

    匿名

    非告訴組はどこまでお人よしか?
    と思うJC・マネオ2社の弁護士がいて
    書類の確認と言い7ヶ月もかかるわけないだろ

    #496 返信 削除依頼

    細かくて

    調べようがありません。

    #495 返信 削除依頼

    匿名

    目的外使用をもみ消すのは金さえ払えば
    闇に消せる取り下げ和解

    #494 返信 削除依頼

    >>491
    http://www.hasanmap.tokyo/ 中久保の住所わかる方いませんかこれで破産歴があるかしらべれるみたいです

    知ってますので調べてみます。

    #493 返信 削除依頼

    匿名

    一番怖いのは、会社が潰れること。

    そのとうりだから売却金ため込むのに理由つけて
    JCマネオで確認とか1回に3週間かけてキャッチボールしてるんだよ
    それを和解金に使う

    俺が役員なら自分の資産守るのにそうする

    #492 返信 削除依頼

    たぶん

    だから被告は会社だけじゃないのよね。
    かなり広い。

    #491 返信 削除依頼

    匿名

    http://www.hasanmap.tokyo/

    中久保の住所わかる方いませんかこれで破産歴があるかしらべれるみたいです

    #490 返信 削除依頼

    匿名
    >>464
    「使えません」ということですが、「使うことは許されない」とか「使うことは適切ではない」という意味ならまだしも、可能か不可能かであれば、管理しているのがグリフラである以上、「使うことはできてしまう」と理解することが妥当に思える。もちろん、そのことに異議を唱えることはあり得るが。 重要事項説明書に「お客様のグリーンインフラ社に対する出資金は、出資された段階でグリーンインフラ社の 資産となります。」とある。グリフラの資産となっている状態で、グリフラが「使えません」とすると誰が使えることになるのか、疑義が生じる。

    自分でいってることわかってる?
    それなら目的外使用、オッケーってことだぞ。
    矛盾してる。

    ファンドの売却資金は、投資家に返す。

    一番怖いのは、会社が潰れること。

    #489 返信 削除依頼

    ピエール

    ある情報筋によると、先発隊がかなり有利とのことです。どこの誰とは言えませんが。察して下さい。

    #488 返信 削除依頼

    匿名

    判決で別件使用ファンド側が一回も勝った事無い

    トラストも除染で営業停止

    #487 返信 削除依頼

    匿名

    1枠2枠が合意しないとマネオが判決別件使用で終わるのが現実味

    #486 返信 削除依頼

    匿名

    非訴訟組はこのゴタゴタをみると
    ほんのわずか

    #485 返信 削除依頼

    匿名

    和解ならl枠2枠が合意しないと
    片側だけじゃ意味ない
    不足がもし出たらl枠が折れないと2枠が合意しないとムリ
    結果償還より判決が早くマネオが2種停止このシナリオが濃い

    それかl枠2枠満額内部留保し返すかしかない

    #484 返信 削除依頼

    匿名

    訴訟1陣も2陣も非訴訟組も、時間は掛かるが全額戻ってくる。背後にいる大樹グループの力を侮ってはいけない。皆どっしり構えて待てばよし。

    #483 返信 削除依頼

    匿名

    全額返ってくると思ったら大間違い
    甘すぎるぜ

    #482 返信 削除依頼

    けろ

    訴訟の先発隊が、すんなりお金もらえると思ったら甘いと思うよ。

    #481 返信 削除依頼

    匿名

    1枠が和解全員oK出しても
    同条件にしなければ2枠は拒否が出てしまい破断(和解の意味ない)
    まとまらないね
    やはりマネオはニ種停止リスク抱えてる

    #480 返信 削除依頼

    匿名

    1枠でみんな和解に応じたが
    2枠で和解に冗談じゃないと応じない人が出た
    JCマネオマーケットはこれじゃ意味ない1枠和解案をキャンセル。

    反対の立場ならこうする

    #479 返信 削除依頼

    和解
    >>477
    もしそうなったら、お前を探しだして闇に葬ってやるよ

    そうなりますよ。

    #478 返信 削除依頼

    一年
    >>476
    長期戦もありえる

    一年はみたほうが良いでしょうね。

    #477 返信 削除依頼

    匿名
    >>474
    何度も言うが内容は一緒でも別々の訴訟。 早く和解が判決が出たほうが優先債権として回収ができる。当たり前の話

    もしそうなったら、お前を探しだして闇に葬ってやるよ

    #476 返信 削除依頼

    匿名

    長期戦もありえる

    #475 返信 削除依頼

    匿名

    となると
    2枠の人数と総額を見て和解不可能と判断されれば
    最小限の賠償に食い止めるため裁判判決で決着になるのか?

    マスコミの発表した1枠は少ないチーム

    #474 返信 削除依頼

    そんな訳ない
    >>472
    提訴たった数ヶ月しか誤差が無きゃS弁護士組纏めて和解出してくるよ。 1枠出来ても2枠が資金不足で出来ないなら どうせ判決が出てしまう それなら和解の意味ない少しでも安くするため戦いを選ぶだろ 自分が役員の立場で考えれば

    何度も言うが内容は一緒でも別々の訴訟。
    早く和解が判決が出たほうが優先債権として回収ができる。当たり前の話

    #473 返信 削除依頼

    匿名
    >>469
    一陣と二陣は別の裁判、激しく同意します。

    激しくなるな、この世から消えろ

    #472 返信 削除依頼

    匿名

    提訴たった数ヶ月しか誤差が無きゃS弁護士組纏めて和解出してくるよ。
    1枠出来ても2枠が資金不足で出来ないなら
    どうせ判決が出てしまう
    それなら和解の意味ない少しでも安くするため戦いを選ぶだろ

    自分が役員の立場で考えれば

    #471 返信 削除依頼

    早いもの勝ち
    >>469
    一陣と二陣は別の裁判、激しく同意します。

    とにかく第1陣が優先債権になります。2陣とは別の訴訟です。
    本当に早いもの勝ち。マネオは和解金のために留保してると考える。マネオは証拠保全をしないのかと聞いたら、関係が悪くなるからしていない。今も証拠保全をしていない。関係が悪くなるから。資料を要請してるなら、証拠保全するばいいのにしない。まだ関係が悪くなるからしないんだろう。

    #470 返信 削除依頼

    遅いよ
    >>333
    第三次枠は立ち上がりますでしょうか?

    個人訴訟したら?

    #469 返信 削除依頼

    I
    >>465
    内容は一緒でも、それぞれ別の訴訟。司法手続きが数ヶ月遅れることにより、回収率も低くなる可能性はある。しかし、訴訟に参加してない人が取り返せる率は第1、第2陣の次に低区なるのは当然でしょう。弁護士費用だってばかになりません。ましてや、1陣はどんな状況下か分からないうちに申し込んだのであり、ある意味リスクのある決断だと思います。なんか苦情とか言うなら1陣に身銭を切って申し込めばよかったじゃないか、と言いたい。

    一陣と二陣は別の裁判、激しく同意します。

    #468 返信 削除依頼

    大○
    >>437
    今回内部告発の内容がヤバすぎる 法廷で確認されれば逮捕者でるレべルじゃん ここのに書いてある別件使用の詳細・内訳あのレべルでうそ書かないだろ あんなレベルでうそ書けば大人なら捕まるの分かる 1件や2件じゃない

    大○のことも明るみになるだろう。あそこに電話かけたら全くの無回答だったから。民間シンクタンク気取りやがって。やってることヤクザだろ。これも法廷で是非明らかになってほしい。

    #467 返信 削除依頼

    匿名

    誰でも勝てる案件なら
    鈴木弁護士じゃなくても、別の弁護士に頼めばいいじゃねーか。

    #466 返信 削除依頼

    原理原則

    早いもの勝ちだから。集団訴訟より自分で動いて内容証明郵便を送ったりしている人もいる。はっきりいって1陣VS2陣VS一般投資家の取り合いですよ。なお、1陣2陣も一緒投資家の枠でもありますから。お互い敵同士ですよ。こればかりはしょうがない。

    #465 返信 削除依頼

    第1陣と第2陣

    内容は一緒でも、それぞれ別の訴訟。司法手続きが数ヶ月遅れることにより、回収率も低くなる可能性はある。しかし、訴訟に参加してない人が取り返せる率は第1、第2陣の次に低区なるのは当然でしょう。弁護士費用だってばかになりません。ましてや、1陣はどんな状況下か分からないうちに申し込んだのであり、ある意味リスクのある決断だと思います。なんか苦情とか言うなら1陣に身銭を切って申し込めばよかったじゃないか、と言いたい。

    #464 返信 削除依頼

    I
    >>432
    GILの再生子能エネルギーファンド貸付先JCSのファンド売却資金は、ファンド資金の権利者である投資者に償還されます。 示談があったとしても、示談には使えません。

    「使えません」ということですが、「使うことは許されない」とか「使うことは適切ではない」という意味ならまだしも、可能か不可能かであれば、管理しているのがグリフラである以上、「使うことはできてしまう」と理解することが妥当に思える。もちろん、そのことに異議を唱えることはあり得るが。
    重要事項説明書に「お客様のグリーンインフラ社に対する出資金は、出資された段階でグリーンインフラ社の 資産となります。」とある。グリフラの資産となっている状態で、グリフラが「使えません」とすると誰が使えることになるのか、疑義が生じる。

    #463 返信 削除依頼

    和解金
    >>459
    マネオJCがいくら提示するかだろう 第1陣組全員和解できても 第2陣組が資金つ足りなく和解できなければ第1陣の和解する意味が無い。 S弁護士組纏めて平均提示してくるはず

    第1陣が優先債権になるので、その考えは全く嘘。早いもの勝ちなんだよ

    #462 返信 削除依頼

    匿名

    1陣、2陣での回収率は同じです。
    ですから、第3陣は実施しないんですよ。
    弁護士も引き受ける以上は無責任なことはしません

    #461 返信 削除依頼

    匿名
    >>458
    第1陣にがっぽりとって余りが第2陣、そして非訴訟組に分配 なので第1陣が回収率が高い可能性は十二分にあります。第1陣は訳分からん状態で速攻で申し込んだ訳ですから。ある意味リスクとってとりあえず申し込んだ訳だから。司法手続きも一番最初であるのだから、回収率が同じである可能性は低いと考えます。

    第1陣も2陣も同じです。
    s弁護士もそのように調整します。
    でないと第2陣から背反行為で訴えられますよ 笑

    #460 返信 削除依頼

    匿名

    和解は1粒でも残せば意味ないもの
    判決が出てしまう

    #459 返信 削除依頼

    匿名

    マネオJCがいくら提示するかだろう
    第1陣組全員和解できても
    第2陣組が資金つ足りなく和解できなければ第1陣の和解する意味が無い。
    S弁護士組纏めて平均提示してくるはず

    #458 返信 削除依頼

    和解金
    >>457
    第1陣も2陣も同じ回収率です。

    第1陣にがっぽりとって余りが第2陣、そして非訴訟組に分配
    なので第1陣が回収率が高い可能性は十二分にあります。第1陣は訳分からん状態で速攻で申し込んだ訳ですから。ある意味リスクとってとりあえず申し込んだ訳だから。司法手続きも一番最初であるのだから、回収率が同じである可能性は低いと考えます。

    #457 返信 削除依頼

    匿名
    >>451
    第1陣が一番回収率いいと思う、平等分配、個別償還とか抜きに普通に考えても。

    第1陣も2陣も同じ回収率です。

    #456 返信 削除依頼

    匿名
    >>453
    その資金は使用されるから留保してる。工○員はいらん。ほかのサイトで工○してくれ。してるの見てるけど。

    どっちが本当なんですか?

100件の投稿を表示中 - 1 - 100件目 (全555件中)
返信先 >> [229] (グリーンインフラレンディング 掲示板5)


削除依頼フォームへ進みますか?