【閉鎖】クラウドリース 掲示板3

フォーラム 【閉鎖】クラウドリース 掲示板3

このトピックには984件の返信が含まれ、2人の参加者がいます。2019年4月9日 at 08:00アバター 最新情報 さんが最後の更新を行いました。

100件の投稿を表示中 - 1 - 100件目 (全984件中)
  • 投稿者
    投稿
  • #988 返信 削除依頼
    アバター
    最新情報

    クラウドリース ホームページの最新情報 意味が解りづらい。
    責任者が責任放棄したということか?

    2019/04/05 掲載

    株式会社Crowd Leaseを営業者とするファンドにかかる資金の償還・分配について
    平素より「Crowd Lease」をご利用いただきまして誠にありがとうございます。
    下記のとおりお知らせいたします。

    株式会社Crowd Leaseを営業者とするファンドにかかる資金の償還・分配について:PDFダウンロード

    ご心配をお掛けして申し訳ございません。
    何卒ご理解賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。

    maneoマーケット株式会社

    #987 返信 削除依頼
    アバター
    神奈川県

    クラウドリースついに全滅。償還の希望が吹っ飛んだ。もう一環の終わり!帰宅中に倒れそうになった。

    #986 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    全部期失に書き換えられてるね、

    #985 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>984
    パーラーニューフェイス茨城総本店には、事業者F(クラウドリースの子会社)が所有する営業用動産設備は無く、貸付時に担保として設定していたものではないが、今回の事態を早期解決するために事業譲渡により返済原資を確保したという意味で理解していましたがどうでしょうか? 担保である事業者Fが所有する営業用動産設備は温存した状態で、別の資産からまずは回収を図るということであれば悪い話ではないと思うのですが。 あと、「店舗不動産所有者との事後処理や後継テナントへの引継ぎ作業を進めており、3月末にはこれら作業の大部分が完了する予定です」との記載があるように、パーラーニューフェイス茨城総本店の不動産は自社所有では無く賃貸のようです。

    有益な考察を頂き有難うございました。
    昨日になりますが、総本店以外の件も合わせ正確かつ詳細な状況把握ができました。
    本日、熟考を重ねましたが、自身で動き出すことと致しました。
    ここに御礼申し上げます。

    #984 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>981
    ①’総本店の動産及び土地資産だけは、回収対象になっていないようです’ とありますが、この情報の出所はどこになりますでしょうか? →3月22日のマネマからの報告の中で記載さるています。4店舗のうち、低採算の1店舗は1月31日に閉店。 これがパーラーニューフェイス茨城総本店と考えられるので、下記文面を見てください。 「対象動産」は含まれておりませんと明記。 「担保不動産」は業務資本提携に影響を及ぼす可能性がある物件については、一時的に売却活動を控える方針とあります。 -------- 投資家の皆様へ 株式会社CrowdLease(以下、当社)より、 2019年1月9日及び2月6日にご報告いたしました延滞発生の案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。該当の投資家の皆様への続報となります。 1月9日付【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。 https://www.crowdlease.jp/information/news?id=3095 2月6日付【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。 https://www.crowdlease.jp/information/news?id=3110 1.回収活動状況について 当社、関連会社の事業者F及び関連会社の事業者Mが債務者である事業者MC対して実行中の回収施策につきまして、現状をご報告いたします。 (1)アミューズメント事業における店舗売却に向けた購入希望者との交渉 事業者MCが営業店舗として経営する4店舗のうち、低採算の1店舗は1月31日に閉店いたしました。 なお、この店舗には事業者Fが所有する営業用動産設備(以下、「対象動産」)は含まれておりません。 現在、店舗不動産所有者との事後処理や後継テナントへの引継ぎ作業を進めており、3月末にはこれら作業の大部分が完了する予定です。 閉店したことによるコスト削減効果は年間3,000万円を見込んでおり、不要な資金流出を抑制することで、皆様への償還原資を確保いたします。 他県エリアの2店舗につきましては、前回ご報告のとおり、大手アミューズメント企業との事業譲渡に向けた協議を継続中です。 具体的な売却金額、売却予定日につきましては、前記の店舗閉店作業の終了後、4月初旬から本格的に協議に入ります。 この事業譲渡には対象動産の売却も含まれる見込みです。(2)に述べますリサイクル事業におけるスポンサー候補との兼ね合いもあり、 当該事業譲渡に向けた協議を急ぎ進めるよう、事業者F及び事業者Mから事業者MCに対して、引き続き強く要請しております。 残り1店舗につきましては、事業者Fが保有している対象動産を売却して回収することになります。 対象動産の評価査定を行った同業の事業者へ、対象動産の購入を打診しておりますが、現在のところ前記諸事情により進捗はございません。 (2)リサイクル事業におけるスポンサー候補企業との業務資本提携に向けた協議 リサイクル事業のスポンサー候補については、前回ご報告のとおり、事業者MCの既存取引先や大手企業など3社との協議を継続しています。 また、ゴルフ場やメガソーラーの発電施設を数か所で運営している事業会社が、ソーラーパネルの廃棄処分事業を共同で行いたく、 事業者MCの経営に興味を持ち、その協議に入っております。 いずれのスポンサー候補企業も、交渉を進めていく過程で、風営法許認可業種であるアミューズメント事業の随伴の可否が課題となっています。 従いまして、事業者MCとしては、アミューズメント事業の分離や上記(1)の事業譲渡を完了させてから、 再度検討協議することが適切であるとの結論に至っております。 なお、これらスポンサーとの業務資本提携や事業譲渡により得られる対価からの回収とともに、 使用する重機、車両及び商品在庫の換価も含めて回収を実施する計画に変更はありません。 (3)担保不動産の一部の早急な任意売却着手 事業者MCは北関東エリアに展開事業以外で不動産を2物件所有しております。 この不動産については売却活動を行い、返済原資に充当していく計画です。 その他の担保不動産の処分についても任意売却を検討しておりますが、 上記(2)の業務資本提携に影響を及ぼす可能性がある物件については、 一時的に売却活動を控える方針です。

    パーラーニューフェイス茨城総本店には、事業者F(クラウドリースの子会社)が所有する営業用動産設備は無く、貸付時に担保として設定していたものではないが、今回の事態を早期解決するために事業譲渡により返済原資を確保したという意味で理解していましたがどうでしょうか?

    担保である事業者Fが所有する営業用動産設備は温存した状態で、別の資産からまずは回収を図るということであれば悪い話ではないと思うのですが。

    あと、「店舗不動産所有者との事後処理や後継テナントへの引継ぎ作業を進めており、3月末にはこれら作業の大部分が完了する予定です」との記載があるように、パーラーニューフェイス茨城総本店の不動産は自社所有では無く賃貸のようです。

    #983 返信 削除依頼
    アバター
    被害者
    >>982
    ご丁寧な回答ありがとうございました。 ただ、投資者としては、後付けで変更されても当惑してしまいます。 ファンド概要には下記の記載があるので、不動産・動産全てに担保とされているように見えます 北関東を中心に、4店舗を営業し、 年商116億2千万円を誇る業歴30年弱の老舗企業です 《保全について》 不動産担保 所在:北関東エリア 土地2筆 種別:土地 7,629㎡ TAS評価合計:約2億6,000万円 根抵当権1番:1億6,000万円 根抵当権2番:3億円 ・約束手形徴収 ・動産所有権移転留保 ・集合動産譲渡担保(重機・車両) (件数27件、市場売買取引価格:約2億6,400万円) ・株式質権設定(議決権の80%を取得) ・代表者連帯保証

    ・約束手形徴収(実行の意思なし)
    ・動産所有権移転留保(総本店は除く)

    ここは確かに問題
    訴訟時におそらく弁護士は主張するだろうね

    #982 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>981
    ①’総本店の動産及び土地資産だけは、回収対象になっていないようです’ とありますが、この情報の出所はどこになりますでしょうか? →3月22日のマネマからの報告の中で記載さるています。4店舗のうち、低採算の1店舗は1月31日に閉店。 これがパーラーニューフェイス茨城総本店と考えられるので、下記文面を見てください。 「対象動産」は含まれておりませんと明記。 「担保不動産」は業務資本提携に影響を及ぼす可能性がある物件については、一時的に売却活動を控える方針とあります。 -------- 投資家の皆様へ 株式会社CrowdLease(以下、当社)より、 2019年1月9日及び2月6日にご報告いたしました延滞発生の案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。該当の投資家の皆様への続報となります。 1月9日付【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。 https://www.crowdlease.jp/information/news?id=3095 2月6日付【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。 https://www.crowdlease.jp/information/news?id=3110 1.回収活動状況について 当社、関連会社の事業者F及び関連会社の事業者Mが債務者である事業者MC対して実行中の回収施策につきまして、現状をご報告いたします。 (1)アミューズメント事業における店舗売却に向けた購入希望者との交渉 事業者MCが営業店舗として経営する4店舗のうち、低採算の1店舗は1月31日に閉店いたしました。 なお、この店舗には事業者Fが所有する営業用動産設備(以下、「対象動産」)は含まれておりません。 現在、店舗不動産所有者との事後処理や後継テナントへの引継ぎ作業を進めており、3月末にはこれら作業の大部分が完了する予定です。 閉店したことによるコスト削減効果は年間3,000万円を見込んでおり、不要な資金流出を抑制することで、皆様への償還原資を確保いたします。 他県エリアの2店舗につきましては、前回ご報告のとおり、大手アミューズメント企業との事業譲渡に向けた協議を継続中です。 具体的な売却金額、売却予定日につきましては、前記の店舗閉店作業の終了後、4月初旬から本格的に協議に入ります。 この事業譲渡には対象動産の売却も含まれる見込みです。(2)に述べますリサイクル事業におけるスポンサー候補との兼ね合いもあり、 当該事業譲渡に向けた協議を急ぎ進めるよう、事業者F及び事業者Mから事業者MCに対して、引き続き強く要請しております。 残り1店舗につきましては、事業者Fが保有している対象動産を売却して回収することになります。 対象動産の評価査定を行った同業の事業者へ、対象動産の購入を打診しておりますが、現在のところ前記諸事情により進捗はございません。 (2)リサイクル事業におけるスポンサー候補企業との業務資本提携に向けた協議 リサイクル事業のスポンサー候補については、前回ご報告のとおり、事業者MCの既存取引先や大手企業など3社との協議を継続しています。 また、ゴルフ場やメガソーラーの発電施設を数か所で運営している事業会社が、ソーラーパネルの廃棄処分事業を共同で行いたく、 事業者MCの経営に興味を持ち、その協議に入っております。 いずれのスポンサー候補企業も、交渉を進めていく過程で、風営法許認可業種であるアミューズメント事業の随伴の可否が課題となっています。 従いまして、事業者MCとしては、アミューズメント事業の分離や上記(1)の事業譲渡を完了させてから、 再度検討協議することが適切であるとの結論に至っております。 なお、これらスポンサーとの業務資本提携や事業譲渡により得られる対価からの回収とともに、 使用する重機、車両及び商品在庫の換価も含めて回収を実施する計画に変更はありません。 (3)担保不動産の一部の早急な任意売却着手 事業者MCは北関東エリアに展開事業以外で不動産を2物件所有しております。 この不動産については売却活動を行い、返済原資に充当していく計画です。 その他の担保不動産の処分についても任意売却を検討しておりますが、 上記(2)の業務資本提携に影響を及ぼす可能性がある物件については、 一時的に売却活動を控える方針です。

    ご丁寧な回答ありがとうございました。

    ただ、投資者としては、後付けで変更されても当惑してしまいます。
    ファンド概要には下記の記載があるので、不動産・動産全てに担保とされているように見えます
    北関東を中心に、4店舗を営業し、
    年商116億2千万円を誇る業歴30年弱の老舗企業です

    《保全について》
    不動産担保
    所在:北関東エリア 土地2筆
    種別:土地 7,629㎡
    TAS評価合計:約2億6,000万円
    根抵当権1番:1億6,000万円
    根抵当権2番:3億円

    ・約束手形徴収
    ・動産所有権移転留保
    ・集合動産譲渡担保(重機・車両)
    (件数27件、市場売買取引価格:約2億6,400万円)
    ・株式質権設定(議決権の80%を取得)
    ・代表者連帯保証

    #981 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>979
    >>845 *MC社(茨城) 借入金額が一番多い会社です。年商200億、親会社のスクラップ会社がいくらで売れるかってことが回収金額の鍵となります。また田舎ですが広大だ土地を所有しており売却資金もある程度あります。パチンコ4店舗は田舎の郊外型店舗ですのでそれほどの価値はありません。1店舗、動産及び不動産込みで3000~1億ぐらいでしょうか。既に閉店した一番大きく新しい総本店に関しては、この回収から外したいように見受けられます。何かあるのでしょう。不動産の任意売却もまだ始まっておらず、相当な時間がかかると見ています。回収は5割も可能なんでしょうか。回収期間があまりにも長期になるため債権譲渡もあり得るかなって思っています。 >>973 MC社総本店、買取企業決定!!(3月26日) 何故かこの総本店の動産及び土地資産だけは、回収対象になっていないようです。不思議ですよね。 注(ネット検索され他の3店舗に影響が出るため、店舗名は書き込まないでください。) http://jenepi.jp/pachinkonews/bigmarch 貴重な情報有難うございます。 以下質問になります。お分かりになる方、ご教示お願い致します。 ①’総本店の動産及び土地資産だけは、回収対象になっていないようです’ とありますが、この情報の出所はどこになりますでしょうか? ②下記が募集の詳細ですが、明らかに(違法な)オーバーローンと考えられますが いかがでしょうか? 募集ファンドには下記の記載があります ------------------------------------ ファンド概要 投資家の皆様の安全性を最大限に考慮した割賦販売ローンファンドです 当ファンドは、事業者等に対して運転資金支援のための融資を目的として組成されたファンドです。 投資家の皆様の安全性を考慮した商品としてご案内させて頂きます。 《保全について》 不動産担保 所在:北関東エリア 土地2筆 種別:土地 7,629㎡ TAS評価合計:約2億6,000万円 根抵当権1番:1億6,000万円 根抵当権2番:3億円 ・約束手形徴収 ・動産所有権移転留保 ・集合動産譲渡担保(重機・車両) (件数27件、市場売買取引価格:約2億6,400万円) ・株式質権設定(議決権の80%を取得) ・代表者連帯保証 ◆アミューズメント事業者MC◆ 北関東を中心に、4店舗を営業し、 年商116億2千万円を誇る業歴30年弱の老舗企業です。 これまでも取引実績があり、 返済は期日に滞ることなく履行されています。 ※事業を継続する場合、約束手形の決済は必須である(支払いにおいて最も強制力がある)ため、投資家の皆様への配当原資の確保に関しては確実性が高いものとなっております -----------------------------------------

    ①’総本店の動産及び土地資産だけは、回収対象になっていないようです’
    とありますが、この情報の出所はどこになりますでしょうか?

    →3月22日のマネマからの報告の中で記載さるています。4店舗のうち、低採算の1店舗は1月31日に閉店。
    これがパーラーニューフェイス茨城総本店と考えられるので、下記文面を見てください。

    「対象動産」は含まれておりませんと明記。
    「担保不動産」は業務資本提携に影響を及ぼす可能性がある物件については、一時的に売却活動を控える方針とあります。

    --------
    投資家の皆様へ

    株式会社CrowdLease(以下、当社)より、
    2019年1月9日及び2月6日にご報告いたしました延滞発生の案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。該当の投資家の皆様への続報となります。

    1月9日付【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
    https://www.crowdlease.jp/information/news?id=3095

    2月6日付【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
    https://www.crowdlease.jp/information/news?id=3110

    1.回収活動状況について
    当社、関連会社の事業者F及び関連会社の事業者Mが債務者である事業者MC対して実行中の回収施策につきまして、現状をご報告いたします。

    (1)アミューズメント事業における店舗売却に向けた購入希望者との交渉
    事業者MCが営業店舗として経営する4店舗のうち、低採算の1店舗は1月31日に閉店いたしました。
    なお、この店舗には事業者Fが所有する営業用動産設備(以下、「対象動産」)は含まれておりません。
    現在、店舗不動産所有者との事後処理や後継テナントへの引継ぎ作業を進めており、3月末にはこれら作業の大部分が完了する予定です。
    閉店したことによるコスト削減効果は年間3,000万円を見込んでおり、不要な資金流出を抑制することで、皆様への償還原資を確保いたします。
    他県エリアの2店舗につきましては、前回ご報告のとおり、大手アミューズメント企業との事業譲渡に向けた協議を継続中です。
    具体的な売却金額、売却予定日につきましては、前記の店舗閉店作業の終了後、4月初旬から本格的に協議に入ります。
    この事業譲渡には対象動産の売却も含まれる見込みです。(2)に述べますリサイクル事業におけるスポンサー候補との兼ね合いもあり、
    当該事業譲渡に向けた協議を急ぎ進めるよう、事業者F及び事業者Mから事業者MCに対して、引き続き強く要請しております。
    残り1店舗につきましては、事業者Fが保有している対象動産を売却して回収することになります。
    対象動産の評価査定を行った同業の事業者へ、対象動産の購入を打診しておりますが、現在のところ前記諸事情により進捗はございません。

    (2)リサイクル事業におけるスポンサー候補企業との業務資本提携に向けた協議
    リサイクル事業のスポンサー候補については、前回ご報告のとおり、事業者MCの既存取引先や大手企業など3社との協議を継続しています。
    また、ゴルフ場やメガソーラーの発電施設を数か所で運営している事業会社が、ソーラーパネルの廃棄処分事業を共同で行いたく、
    事業者MCの経営に興味を持ち、その協議に入っております。
    いずれのスポンサー候補企業も、交渉を進めていく過程で、風営法許認可業種であるアミューズメント事業の随伴の可否が課題となっています。
    従いまして、事業者MCとしては、アミューズメント事業の分離や上記(1)の事業譲渡を完了させてから、
    再度検討協議することが適切であるとの結論に至っております。
    なお、これらスポンサーとの業務資本提携や事業譲渡により得られる対価からの回収とともに、
    使用する重機、車両及び商品在庫の換価も含めて回収を実施する計画に変更はありません。

    (3)担保不動産の一部の早急な任意売却着手
    事業者MCは北関東エリアに展開事業以外で不動産を2物件所有しております。
    この不動産については売却活動を行い、返済原資に充当していく計画です。
    その他の担保不動産の処分についても任意売却を検討しておりますが、
    上記(2)の業務資本提携に影響を及ぼす可能性がある物件については、
    一時的に売却活動を控える方針です。

    #980 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>975
    MC社の貸借対照表から見る今の現状。 流動資産 25億    流動負債 17億 固定資産 31億    固定負債 49億 繰延資産 8.8億   株主資本 -0.9億             利益余剰金-10億 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 株主資本がマイナスになっているので債務超過となっていますが、流動資産-流動負債がプラスとなっているので、差し迫った状況でないことが伺えます。しかし利益余剰金が-10億なので、ここ数年は赤字経営だったことがわかります。固定資産が31億、固定負債が49億、これで回収できるかって考えると、厳しい感じに見えますね。

    利益余剰金についてですが、-10億ではなく、-1憶ではないでしょうか?

    #979 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    >>845
    *MC社(茨城)
    借入金額が一番多い会社です。年商200億、親会社のスクラップ会社がいくらで売れるかってことが回収金額の鍵となります。また田舎ですが広大だ土地を所有しており売却資金もある程度あります。パチンコ4店舗は田舎の郊外型店舗ですのでそれほどの価値はありません。1店舗、動産及び不動産込みで3000~1億ぐらいでしょうか。既に閉店した一番大きく新しい総本店に関しては、この回収から外したいように見受けられます。何かあるのでしょう。不動産の任意売却もまだ始まっておらず、相当な時間がかかると見ています。回収は5割も可能なんでしょうか。回収期間があまりにも長期になるため債権譲渡もあり得るかなって思っています。

    >>973
    MC社総本店、買取企業決定!!(3月26日)
    何故かこの総本店の動産及び土地資産だけは、回収対象になっていないようです。不思議ですよね。
    注(ネット検索され他の3店舗に影響が出るため、店舗名は書き込まないでください。)
    http://jenepi.jp/pachinkonews/bigmarch

    貴重な情報有難うございます。
    以下質問になります。お分かりになる方、ご教示お願い致します。
    ①’総本店の動産及び土地資産だけは、回収対象になっていないようです’
    とありますが、この情報の出所はどこになりますでしょうか?
    ②下記が募集の詳細ですが、明らかに(違法な)オーバーローンと考えられますが
    いかがでしょうか?

    募集ファンドには下記の記載があります
    ————————————
    ファンド概要
    投資家の皆様の安全性を最大限に考慮した割賦販売ローンファンドです
    当ファンドは、事業者等に対して運転資金支援のための融資を目的として組成されたファンドです。
    投資家の皆様の安全性を考慮した商品としてご案内させて頂きます。

    《保全について》
    不動産担保
    所在:北関東エリア 土地2筆
    種別:土地 7,629㎡
    TAS評価合計:約2億6,000万円
    根抵当権1番:1億6,000万円
    根抵当権2番:3億円

    ・約束手形徴収
    ・動産所有権移転留保
    ・集合動産譲渡担保(重機・車両)
    (件数27件、市場売買取引価格:約2億6,400万円)
    ・株式質権設定(議決権の80%を取得)
    ・代表者連帯保証

    ◆アミューズメント事業者MC◆
    北関東を中心に、4店舗を営業し、
    年商116億2千万円を誇る業歴30年弱の老舗企業です。

    これまでも取引実績があり、
    返済は期日に滞ることなく履行されています。
    ※事業を継続する場合、約束手形の決済は必須である(支払いにおいて最も強制力がある)ため、投資家の皆様への配当原資の確保に関しては確実性が高いものとなっております
    —————————————–

    #978 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    ----------------
    ◆飲食業・太陽光発電事業者LA◆
    年商2億円で、関東に本社を持つ事業者です。
    飲食店は国内2店舗、海外3店舗を運営しており、
    太陽光発電は国内に10拠点を構え、
    どちらも業績は好調に推移しております。

    堅実な経営を続けており、安全な投資先です。
    ----------------

    ----------------
    ◆アミューズメント事業者MC◆
    北関東を中心に、4店舗を営業し、
    年商116億2千万円を誇る業歴30年弱の老舗企業です。

    これまでも取引実績があり、
    返済は期日に滞ることなく履行されています。

    ※事業を継続する場合、約束手形の決済は必須である(支払いにおいて最も強制力がある)ため、投資家の皆様への配当原資の確保に関しては確実性が高いものとなっております
    -----------------

    -----------------
    ◇アミューズメント事業者C◇
    中国地方を中心に、5店舗を営業し、
    年商45億円を誇る業歴40年越えの老舗企業です。

    これまでも何度も取引実績があり、
    返済は期日に滞ることなく履行されています。

    12件 2億9千万円 完済

    ※事業を継続する場合、約束手形の決済は必須である(支払いにおいて最も強制力がある)ため、投資家の皆様への配当原資の確保に関しては確実性が高いものとなっております
    -----------------

    募集の際に、安全な投資先や確実性が高いとして勧誘したのは明らかな虚偽説明に該当するでしょ。募集時の説明と実体がかけ離れすぎています。

    そして他の案件もまともに融資審査なんてしてないでしょ。こんな事が許される?
    明らかな詐欺行為でしょ。

    #977 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    小林さんもうちょっと 詳細話して 少しでも安心させてほしい。

    #976 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    とりあえず来週に支払いのある連絡くる

    #975 返信 削除依頼
    アバター
    F
    >>973
    MC社総本店、買取企業決定!!(3月26日) 何故かこの総本店の動産及び土地資産だけは、回収対象になっていないようです。不思議ですよね。 注(ネット検索され他の3店舗に影響が出るため、店舗名は書き込まないでください。) http://jenepi.jp/pachinkonews/bigmarch

    MC社の貸借対照表から見る今の現状。

    流動資産 25億    流動負債 17億
    固定資産 31億    固定負債 49億
    繰延資産 8.8億   株主資本 -0.9億
                利益余剰金-10億
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

    株主資本がマイナスになっているので債務超過となっていますが、流動資産-流動負債がプラスとなっているので、差し迫った状況でないことが伺えます。しかし利益余剰金が-10億なので、ここ数年は赤字経営だったことがわかります。固定資産が31億、固定負債が49億、これで回収できるかって考えると、厳しい感じに見えますね。

    #974 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>972
    私も絶対に諦めないです、 マネオ以外にクラウドリースにも日々電話して、 小林さんという女性に毎度話しています 社長の武谷さん含め約5名の社員は 日々回収活動してるとのことて、 今は説明会よりも回収活動を優先してるとのことでした。

    説明会って、正式にやると時間がとられるだろうけど
    動画にでもすれば、まったく時間取られないですよね?空いた時間にできるし。
    そんなに説明したくないのかね?

    #973 返信 削除依頼
    アバター
    速報:MC社

    MC社総本店、買取企業決定!!(3月26日)
    何故かこの総本店の動産及び土地資産だけは、回収対象になっていないようです。不思議ですよね。
    注(ネット検索され他の3店舗に影響が出るため、店舗名は書き込まないでください。)

    http://jenepi.jp/pachinkonews/bigmarch

    #972 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    私も絶対に諦めないです、
    マネオ以外にクラウドリースにも日々電話して、
    小林さんという女性に毎度話しています

    社長の武谷さん含め約5名の社員は
    日々回収活動してるとのことて、
    今は説明会よりも回収活動を優先してるとのことでした。

    #971 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>968
    団体訴訟しよう!

    したらえぇやんwww
    どうせしないんだろうけどwww

    #970 返信 削除依頼
    アバター
    おら

    T社融資分が、繰上げ返済されるとの連絡がありました。

    クラウドリース で投資してたのは偶然にもここだけだったから、結果全額無事に返金されそうです。。

    今後二度と、クラウドリース と関わる事は無いと思います。

    #969 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    グリフラにまさかの動きがあった。訴訟のインパクトは大きかったんだろう。マネマもスポンサーが見つかりそう。潰すには惜しいという判断なんだな。マネオのホームページにのみ今後についての報告があったってことは助けるんだろう。ここは弁護士も受けないくらいだから切り捨てだな。さすがに担保がほとんどパチ台では無理。クラリの貸し先はひど過ぎる。

    #968 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    団体訴訟しよう!

    #967 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>961
    飲食店事業者Tの繰り上げ返済のメールきました。自分の投資で、唯一、期失になってなかった分です。

    おめでとう。
    少しでも返ってきてよかったね
    自分はあと1ヶ月で逃げれる予定だったのに300万捕まって憂鬱で仕方ないよ

    #966 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    結構精力的に動いたけど、どの弁護士も引き受けてくれないよ

    #965 返信 削除依頼
    アバター
    J
    >>964
    訴訟して!

    皆あなたみたいな考えの人ばかりだから誰も訴訟しないよ

    #964 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    訴訟して!

    #963 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    早く、回収しろよ!!!

    もう年度末だ!!

    ★弁護士の先生方、もうそろそろ動いてください!!

    #962 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>960
    諦める理由ないですからね。外部がなんと言おうが、やるだけです。

    その通りです。
    また、訴訟なんて意味がないという人が来るかもしれませんが、
    まともな問いかけにもこたえようとしない愉快犯かクラリ・マネマ関係者でしょう。

    質問には答えないくせに
    法律にのっとってどういう勝ち目があるのか書いてください、なんて書いてくる。
    今やってることを漏らしたら筒抜けになるのは子供でも分かることです。
    愉快犯でも関係者であったとしても、おつむが少々弱いようです。

    挑発したら漏らすとでも思ってるんでしょうか(笑)

    #961 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    飲食店事業者Tの繰り上げ返済のメールきました。自分の投資で、唯一、期失になってなかった分です。

    #960 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    諦める理由ないですからね。外部がなんと言おうが、やるだけです。

    #959 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    皆さんMC社案件に投資されてるんでしょうか?

    私は、MC社を含む7社の案件に合計で1,000近い額を投資し、うち6社の案件で延滞が発生しています。
    家族を含めた将来のための資金であったため、今後もし家族に何かあってお金が必要になった際にこのままでは悔やんでも悔やみきれません。

    何としても回収したい気持ちは皆さんと同じです。
    十分な回収が得られなかった場合は最後まで争う気持ちです。

    #958 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>956
    953です ご賛同頂きありがとうございます。 MC社の社名は、こちらの掲示板1から読み返しますと、 素晴らしいネット民の方が(株)ムラタ 茨城 ではないかと 確定しています。クラリで募集した会社情報とぴったり合うため ほぼ間違いないと思います。 955様 当方、難病2つ発病し3年の休職後、 27年勤務した会社の退職金の一部 (より多いですが)を入れています。 もう働けませんので今後の老後の生活費及び子の教育費を予定していました。 私も、諦めません。

    953 & 955さん、私も年老いた母親を養うためのお金をつぎ込んでます。死活問題です。マネオ、クラリの関係者は、どこまで投資家の苦悩を理解しているのでしょうかね?
    私も最後まで、諦めません。

    #957 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    事業者一覧を作成すべきですね。こちらも動きます。

    #956 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    953です
    ご賛同頂きありがとうございます。

    MC社の社名は、こちらの掲示板1から読み返しますと、
    素晴らしいネット民の方が(株)ムラタ 茨城 ではないかと
    確定しています。クラリで募集した会社情報とぴったり合うため
    ほぼ間違いないと思います。

    955様
    当方、難病2つ発病し3年の休職後、
    27年勤務した会社の退職金の一部
    (より多いですが)を入れています。
    もう働けませんので今後の老後の生活費及び子の教育費を予定していました。

    私も、諦めません。

    #955 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    953
    ありがとうございます。こんな方がいらっしゃると大変心強いです。SLの知識もないまま、魔が差しこんな所に多額投資してしまい傷心の日々です
    二年の期限つきの予定でした。
    母の施設行きの費用で何としてでも返して貰わないとやっていけません。諦めません。

    #954 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>953
    MC社で引っかかっているものです。 年度末にも関わらず、のらりクラリの協議中メールしか届きませんでした。 幸い会社名が判明していますので、誰でも請求できる登記事項証明書を請求し、 抵当権の設定等確認してみたいと考えています。 パチンコ3店舗は、(株)ムラタの下、営業していました。 http://www.mrt-recycle.co.jp/overview.html (閉鎖される可能性もあるので魚拓をとります) 登記事証明書の入手方法 http://houmukyoku.moj.go.jp/homu/static/online_syoumei_annai.html 違法性がないか、同被害者の皆様にもご確認頂ければ幸甚に存じます。

    貴重な情報ありがとうございます。
    ちなみに会社名は、どうやって突き止めたのですか?

    #953 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    MC社で引っかかっているものです。
    年度末にも関わらず、のらりクラリの協議中メールしか届きませんでした。

    幸い会社名が判明していますので、誰でも請求できる登記事項証明書を請求し、
    抵当権の設定等確認してみたいと考えています。
    パチンコ3店舗は、(株)ムラタの下、営業していました。
    http://www.mrt-recycle.co.jp/overview.html
    (閉鎖される可能性もあるので魚拓をとります)

    登記事証明書の入手方法
    http://houmukyoku.moj.go.jp/homu/static/online_syoumei_annai.html

    違法性がないか、同被害者の皆様にもご確認頂ければ幸甚に存じます。

    #952 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    早く、回収しろよ!!!

    もう年度末だ!!

    #951 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    キャッシュフローもそうですが、最終分配に更新あればお金は返ってきてると思いますよ。
    キャッシュフローの場合状況報告はありませんでした。

    #950 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    延滞債権/デフォルト債権一覧 を見ると、最終分配日が3/27となっている案件があります。
    分配金を受け取られた方には併せて進捗報告などがあったのでしょうか。

    #949 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    くだらん書き込みすんな
    命かけて回収せえや

    #948 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    こうやって刷り込みする事って効果あるんだよな。自然とみんな織り込んでいってくれる。さすがプロだ。弁護士つからないわけだよ。

    #947 返信 削除依頼
    アバター
    初心者
    >>945
    今回の大規模期失は運悪く、マネマの行政指導、更にパチンコ規制のダブルパンチで再起不能にまで陥りました。問題は回収率です。動産のパチンコ台なのですが、規制によって今ある台は期限が来れば再認定できません。簡単に言いますと、もう店に置くことができない粗大ごみになるってことなんです。クラリの進捗が遅いのは動産売却の回収率が悲惨過ぎて公表できない分配できないというのが原因だと思います。 さて、今までのすべての情報から、各案件の回収率、回収完了期間を予想してみました。 *C社(中国地方)  期失となりましたが、資本力ではクラリのなかでは一番余裕がある会社です。今回親族企業からの支援で売上高が倍増(100億?)で4月より配当が再開されるようです。返済方法は長期分割払いとなっています。更に不要な土地の任意売却や、資本増強に伴う金融機関の借り入れなど、全額回収は可能と見ています。 *ED社(中部)CD社(九州)パチ製造販売、不動産賃貸 これも期失となりましたが、検定が通ればすべて回収できるかなって思っています。回収完了期間は検定通過後1年以内と見ています。CD社は月1600万もの家賃収入がありますので会社資産はかなりあります。心配はいらないでしょう。 *MC社(茨城) 借入金額が一番多い会社です。年商200億、親会社のスクラップ会社がいくらで売れるかってことが回収金額の鍵となります。また田舎ですが広大だ土地を所有しており売却資金もある程度あります。パチンコ4店舗は田舎の郊外型店舗ですのでそれほどの価値はありません。1店舗、動産及び不動産込みで3000~1億ぐらいでしょうか。既に閉店した一番大きく新しい総本店に関しては、この回収から外したいように見受けられます。何かあるのでしょう。不動産の任意売却もまだ始まっておらず、相当な時間がかかると見ています。回収は5割も可能なんでしょうか。回収期間があまりにも長期になるため債権譲渡もあり得るかなって思っています。 *残りすべて 残りのすべては、土地担保なし、担保は動産もしくはなしの案件です。はっきり言いますが、回収は絶望です。今現在、売り上げによる回収(LLP)を行っていますが、マネマが早期解決するようにと指導していますので一気に処理すると考えられます。不動産担保のラキバンが32%、担保なしのみんくれが3%でした。そのような感じとなります。不動産担保がなければ最悪なケースになるってことでしょうか。

    詳しいな!もっと教えて!

    #946 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>945
    今回の大規模期失は運悪く、マネマの行政指導、更にパチンコ規制のダブルパンチで再起不能にまで陥りました。問題は回収率です。動産のパチンコ台なのですが、規制によって今ある台は期限が来れば再認定できません。簡単に言いますと、もう店に置くことができない粗大ごみになるってことなんです。クラリの進捗が遅いのは動産売却の回収率が悲惨過ぎて公表できない分配できないというのが原因だと思います。 さて、今までのすべての情報から、各案件の回収率、回収完了期間を予想してみました。 *C社(中国地方)  期失となりましたが、資本力ではクラリのなかでは一番余裕がある会社です。今回親族企業からの支援で売上高が倍増(100億?)で4月より配当が再開されるようです。返済方法は長期分割払いとなっています。更に不要な土地の任意売却や、資本増強に伴う金融機関の借り入れなど、全額回収は可能と見ています。 *ED社(中部)CD社(九州)パチ製造販売、不動産賃貸 これも期失となりましたが、検定が通ればすべて回収できるかなって思っています。回収完了期間は検定通過後1年以内と見ています。CD社は月1600万もの家賃収入がありますので会社資産はかなりあります。心配はいらないでしょう。 *MC社(茨城) 借入金額が一番多い会社です。年商200億、親会社のスクラップ会社がいくらで売れるかってことが回収金額の鍵となります。また田舎ですが広大だ土地を所有しており売却資金もある程度あります。パチンコ4店舗は田舎の郊外型店舗ですのでそれほどの価値はありません。1店舗、動産及び不動産込みで3000~1億ぐらいでしょうか。既に閉店した一番大きく新しい総本店に関しては、この回収から外したいように見受けられます。何かあるのでしょう。不動産の任意売却もまだ始まっておらず、相当な時間がかかると見ています。回収は5割も可能なんでしょうか。回収期間があまりにも長期になるため債権譲渡もあり得るかなって思っています。 *残りすべて 残りのすべては、土地担保なし、担保は動産もしくはなしの案件です。はっきり言いますが、回収は絶望です。今現在、売り上げによる回収(LLP)を行っていますが、マネマが早期解決するようにと指導していますので一気に処理すると考えられます。不動産担保のラキバンが32%、担保なしのみんくれが3%でした。そのような感じとなります。不動産担保がなければ最悪なケースになるってことでしょうか。

    ありがとうございます、この分析は信頼できそうなのでしょうか?

    武谷社長含め社員は誠実に回収活動行ってそうなのでしょうか?

    #945 返信 削除依頼
    アバター
    雑談

    今回の大規模期失は運悪く、マネマの行政指導、更にパチンコ規制のダブルパンチで再起不能にまで陥りました。問題は回収率です。動産のパチンコ台なのですが、規制によって今ある台は期限が来れば再認定できません。簡単に言いますと、もう店に置くことができない粗大ごみになるってことなんです。クラリの進捗が遅いのは動産売却の回収率が悲惨過ぎて公表できない分配できないというのが原因だと思います。
    さて、今までのすべての情報から、各案件の回収率、回収完了期間を予想してみました。

    *C社(中国地方) 
    期失となりましたが、資本力ではクラリのなかでは一番余裕がある会社です。今回親族企業からの支援で売上高が倍増(100億?)で4月より配当が再開されるようです。返済方法は長期分割払いとなっています。更に不要な土地の任意売却や、資本増強に伴う金融機関の借り入れなど、全額回収は可能と見ています。
    *ED社(中部)CD社(九州)パチ製造販売、不動産賃貸
    これも期失となりましたが、検定が通ればすべて回収できるかなって思っています。回収完了期間は検定通過後1年以内と見ています。CD社は月1600万もの家賃収入がありますので会社資産はかなりあります。心配はいらないでしょう。
    *MC社(茨城)
    借入金額が一番多い会社です。年商200億、親会社のスクラップ会社がいくらで売れるかってことが回収金額の鍵となります。また田舎ですが広大だ土地を所有しており売却資金もある程度あります。パチンコ4店舗は田舎の郊外型店舗ですのでそれほどの価値はありません。1店舗、動産及び不動産込みで3000~1億ぐらいでしょうか。既に閉店した一番大きく新しい総本店に関しては、この回収から外したいように見受けられます。何かあるのでしょう。不動産の任意売却もまだ始まっておらず、相当な時間がかかると見ています。回収は5割も可能なんでしょうか。回収期間があまりにも長期になるため債権譲渡もあり得るかなって思っています。
    *残りすべて
    残りのすべては、土地担保なし、担保は動産もしくはなしの案件です。はっきり言いますが、回収は絶望です。今現在、売り上げによる回収(LLP)を行っていますが、マネマが早期解決するようにと指導していますので一気に処理すると考えられます。不動産担保のラキバンが32%、担保なしのみんくれが3%でした。そのような感じとなります。不動産担保がなければ最悪なケースになるってことでしょうか。

    #944 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    連帯保証人が財産隠すの待ってから催促したんじゃないの?
    訴訟と平行して、本体含めてまともに回答しないと問題になる状況を作りたいね。

    #943 返信 削除依頼
    アバター
    佐山!座ってないで回収してこいや!

    催告書送ったから何なの?
    お手紙書いただけじゃ金は返ってこねーよ!
    武谷!早く取り立てに行ってこい!
    佐山!座ってないでお前も行け!

    #942 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    訴訟といきり立ってますが、違法性がないのにどう、訴状を書くんですか?

    #941 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    ここは被害者が集う場所だし心情的に訴訟訴訟と書くこと自体は普通でしょうに、
    それに対し盛り下げる理由はなんでしょね。

    訴訟は依頼者・弁護士・クラリの話で他者は関係ないでしょ。
    実は当事者なんですかねぇ。

    #940 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>939
    軒弁、イソ弁この業界も厳しいんだけど回収できないと報酬ないわけ。受ける弁護士いない理由いい加減理解してくれないかな。

    この人、毎日毎日ご親切に、訴訟するなって助言してるけど
    そんなに訴訟されるのが嫌かね?
    訴えても勝てないのが明らかなら、その人が存するだけでしょう?放っておけばいいじゃない?

    クラリが訴訟に応じることで回収へのリソースが割かれるってんなら話は分かるけど
    この人の理屈では、勝ち目がないのが明らかなんでしょう?

    放っておけばいいじゃない?
    そんなにしつこく訴訟反対するかね?

    なぜでしょうかね?w

    #939 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    軒弁、イソ弁この業界も厳しいんだけど回収できないと報酬ないわけ。受ける弁護士いない理由いい加減理解してくれないかな。

    #938 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>937
    弁護士が言うには、こういったケースで一番大事なのは、諦めないこと、だそうです。

    >そのとおり。

    諦めたら負け。

    戦い続ける。弁護士募集!!

    #937 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    弁護士が言うには、こういったケースで一番大事なのは、諦めないこと、だそうです。

    #936 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    こういう奴が書き込むと板が静かになるな。訴訟ネタもかき消される。みんな疲れてるからこりゃダメだって気になるんだろう。ナイス作戦。訴訟もあきらめる気になる。

    #935 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    いつもいる、糞野郎他、クラリ関係者は>>934に答えろよww
    まー、答えなんて返ってこないけどな。自分たちに都合が悪いからww
    裁判は無駄だとか、擁護言ってる奴は何を考えているんだか。裁判やりたい奴にはやらせておけばいいじゃん。
    本当に意味がないのなら。
    不誠実な言動と、不透明な情報開示しか行わないダメ会社は相応のペナルティがあって当然ですよ。

    大不誠実ちゃんwwwwww

    #934 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    担保が記載どうりならなぜ押さえないかも疑問

    #933 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    maneoマーケット、クラウドリース報告によると、「連帯保証人に対し、2月15日付けで催告書を発送」とのことだが、どういった内容の催告書を発送したのかについて全く説明がない。
    さらに、2月15日付で発送ということは、すでに1ヶ月以上経過しているが、今回の報告では連帯保証人から何らかの反応や対応が示された旨の報告は一切なく、非常に違和感を感じる。

    また、maneoマーケット、クラウドリース、クラウドリースの子会社の間で、資金回収手段の共通理解が全く図られておらず、計画性をもって回収活動を行っているとは到底考えられない。
    「事業者Fは、当社及びmaneoマーケット社から実行性の伴う早期対応を要請されておりますが、事業者Fとしては、事業者SBに営業を継続させつつ、返済原資を長期に亘り確保し続けることで最大回収を図る選択肢も残しており、取り得る妥当な諸条件について、引き続きLLP及び事業者SBと協議しております。」との説明から、子会社Fと資金回収の方針について全く共通理解が図られていないことが明らか。

    そもそも、(1)で「事業者Fは、対象動産を第三者に売却したうえで、その売却代金から資金回収を図ることとなります。」と説明しておきながら、(3)では「事業者SBに営業を継続させつつ、返済原資を長期に亘り確保し続ける」と説明している。対象動産を売却した施設が営業を継続することなどできるのか非常に疑問である。

    #932 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    偵察中なのはお前もだろって話だわな(笑)

    #931 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    静観する奴は書き込みする必要無いのになんで無理だの諦めろだの書くんだろう?
    費用が無駄になるから気を使ってくれているのかな?
    まったく余計なお世話だ。

    #930 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>921
    >自分も集団訴訟に参加したいのですが。 どの弁護士にあたったらようか?わかりません。 仲間に入れてほしいです。 S弁護士、あおいは忙しくて、対応できるかは不明だしね!

    集団訴訟に参加したいのですが。

    どの弁護士にあたったらようか?わかりません。

    仲間に入れてほしいです。

    S弁護士、あおいは忙しくて、対応できるかは不明だしね!

    #929 返信 削除依頼
    アバター
    老人

    バカの一丁覚えか! 武谷。たまには違う事書け。ほんとに回収作業っしてんのか。承知せんぞ!

    #928 返信 削除依頼
    アバター
    何だ何だ

    「引き続き回収業務に全力を尽くしますので」の報告メールだけで、結局は具体的なお金の回収には至っていないで、時間だけが過ぎていきますね

    #927 返信 削除依頼
    アバター
    結衣

    むしろ、催告書の内容も報告して欲しい…。
    どう書いてあるのか気になって仕方ない。

    #926 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    裁判所が門前払いすることはないです。何かドラマの見過ぎでは?証拠集めが大切で、そのために探偵や弁護士を雇います。個人で情報入手するのは限界があるので。
    返ってこないと(マネオとクラリが主張して)確定した部分について損害賠償請求するわけだし、弁護士は思っているより動いてくれるので、まる損はないかと思います。
    1年以内には集団訴訟の流れになるでしょ。たぶんクラリだけでなく、ガイアとかも。
    個人の責任とか言ってるのは通じないと思いますよ、社会的情勢もあって。前例で訴訟されてSL自体に社会的信用がないわけですから、裁判所も見せしめします。

    #925 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    訴えてやる!

    #924 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    みんな門前払いされたんだよ、あきらめな。万一受けてくれる弁護士いても着手ガッツリ取られて回収できなくておしまいさよなら。

    #923 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>922
    偵察何度もご苦労さん。安心しなよ,訴訟なんてする奴いないから。

    訴訟してください!!

    #922 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>913
    訴訟準備中とのこと。 私も仲間に入れて頂きたいのですが 代理人様またはF様にご連絡するにはどうすればよいのでしょうか? ご教示宜しくお願い致します。

    偵察何度もご苦労さん。安心しなよ,訴訟なんてする奴いないから。

    #921 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    >自分も集団訴訟に参加したいのですが。

    どの弁護士にあたったらようか?わかりません。

    仲間に入れてほしいです。

    S弁護士、あおいは忙しくて、対応できるかは不明だしね!

    #920 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>914
    *PA社 九州、業歴20年、年商8.4億  貸付総額2.36億 *JA社 九州、業歴30年、年商9.9億  貸付総額1.9億 *FC社 九州、5店舗、年商13億    貸付総額3.56憶 *SB社 九州 5店舗 年商5.3億   貸付総額2.2億 これってすべて同じグループ会社じゃないよね。まさかイカ〇マな手口使って募集してないよね。

    俺が知る限りは九州のパチ屋の子会社は飲食ばかりなのと、各県で異なる法人が陣取ってるのと、それぞれの企業に資本関係がないことは確認してるかな。とはいえ、下2つの5店舗ずつしかないのは正体が全く見えないから確証がないな。

    #919 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    そもそもキャッシュがないからリース使うのに、リースは動産だから価値が毀損するからリファイナンスNGとかマネオの一方的な主張でしょ。実際、色々見えてきたけど全店舗不採算で回収の目処が立たないような借り手は1社2社ぐらいだったわけで3年5年物の案件じゃレンダーが想定できるリスク見えなさすぎて集まらない上に長期だらけで案件数も少なきゃ新規のレンダーも入れなくなるから6か月にしてたのに、途中から打ち切りだの営業停止だの、いくらなんでもやりすぎ。

    #918 返信 削除依頼
    アバター
    嘘つき佐山

    武谷!佐山!
    1円でも回収してこいや!

    #917 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    法に触れてたら、起訴されてますよ。
    民事では契約の無効で訴訟するのです。

    #916 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>915
    早く訴訟して 専門家に任せよう! それが一番楽で効率的。

    クラウドリースがなにか法に触れる悪い事したのでしょうか?
    具体的に挙げて下さい。

    #915 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    早く訴訟して 専門家に任せよう!
    それが一番楽で効率的。

    #914 返信 削除依頼
    アバター

    *PA社 九州、業歴20年、年商8.4億  貸付総額2.36億
    *JA社 九州、業歴30年、年商9.9億  貸付総額1.9億
    *FC社 九州、5店舗、年商13億    貸付総額3.56憶
    *SB社 九州 5店舗 年商5.3億   貸付総額2.2億

    これってすべて同じグループ会社じゃないよね。まさかイカ〇マな手口使って募集してないよね。

    #913 返信 削除依頼
    アバター
    N
    >>833
    グリフラでもわかるとおり 早い訴訟提起が肝要なんで 法人含む11名で代理人立て 訴訟準備中 もう少しメンバー増えるかも クラリ待っとけや〜笑

    訴訟準備中とのこと。
    私も仲間に入れて頂きたいのですが
    代理人様またはF様にご連絡するにはどうすればよいのでしょうか?
    ご教示宜しくお願い致します。

    #912 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    言い訳並べて引き延ばす

    ほとぼりが冷めてきた頃に債権譲渡

    結局はみんクレやラキバンと同じような経過を辿ると思われる。回収額は予測できんが

    #911 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    投資家の皆様へ

    株式会社Crowd Lease(以下、当社)より、2019年1月9日及び2月6日にご報告いたしました延滞発生の案件につきまして、
    回収活動状況をご報告させていただきます。

    1月9日付【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
    https://www.crowdlease.jp/information/news?id=3088

    2月6日付【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
    https://www.crowdlease.jp/information/news?id=3105

    1.回収活動状況について

    当社及び関連会社の事業者Fが債務者である事業者JAに対して実行中の回収施策につきまして状況をご報告いたします。

    (1)事業者Fが所有する営業用動産設備(以下、対象動産)の第三者への売却による回収
    事業者Fは事業者JAから対象動産を商社経由で買い取りました。その上で、事業者Fは事業者JAに対して同一の対象動産を割賦にて販売する内容の売買契約を締結いたしました。
    この割賦による支払いの途中で延滞が発生いたしました。
    事業者Fは、当社及びmaneoマーケット社から、早急なる売却方針を決定するよう要請されておりますので、
    対象動産付きで第三者へ店舗を売却することにより資金回収を図ることを目指し、事業者JAに対し、営業権付きでの店舗売却を要請しております。

    (2)事業者JAの連帯保証人である同社代表者からの回収
    連帯保証人からの回収に向けて法的手続きの準備に着手するよう、当社及びmaneoマーケット社は事業者Fに対して要請しております。
    これを受けて、事業者Fは同社代表者へ2月15日付けで催告書を発送しております。

    2.今後の状況報告について
    引き続き、投資家の皆様には少しでも多くの配当を一刻でも早く実現できますよう、当社は事業者Fと協力し、回収に努めてまいります。
    該当する投資家の皆様には、さらなる返済計画の精査の状況や回収の進捗状況等につきまして、引き続き定期的にメールにてご報告いたします。

    投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
    引き続き回収業務に全力を尽くしますので、何卒よろしくお願い申し上げます。

    2019年3月25日
    匿名組合契約における営業者 株式会社Crowd Lease
    匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社(第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号)

    #910 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    FCのも来たな。
    SBと同じ文面だけど…
    スケジュール決めるとか、期限作るとかすべきだと思うんだが…
    クラリスの連絡をひたすら待ってたら、マジで数年くらい引き伸ばされて終わる気がする…

    #909 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    SB案件のメール約2カ月ぶりに来た。やっぱり殆ど進展なし。唯一の進展は2月15日に連帯保証人に催告書を送ったくらいか。まだまだ先は長いぜ・・

    1.回収活動状況について

    当社及び関連会社の事業者Fが債務者である事業者SBに対して実行中の回収施策につきまして状況をご報告いたします。

    (1)事業者Fが所有する営業用動産設備(以下「対象動産」)の第三者への売却による回収
    事業者Fは事業者SBから対象動産を商社経由で買い取りました。その上で、事業者Fは事業者SBに対して同一の対象動産を割賦にて販売する内容の売買契約を締結いたしました。
    この割賦による支払いの途中で延滞が発生いたしました。従いまして、事業者Fは、対象動産を第三者に売却したうえで、その売却代金から資金回収を図ることとなります。
    事業者Fによる対象動産の売却に係る具体的な計画につきましては、引き続き検討事項となりますが、事業者Fは、事業者SBに対して、営業権付での店舗売却も要請しております。
    事業者Fは、知見のある同業他社へ事業譲渡の打診を行い、現在は初期の検討段階にあります。引き続き事業者Fは事業者SBと協議を継続していくこととなります。

    (2)事業者SBの連帯保証人である親会社及びグループ会社からの回収
    連帯保証人からの回収に向けて法的手続きの準備に着手するよう、当社及びmaneoマーケット社は事業者Fに対して要請しております。
    これを受けて、事業者FはLLP含む連帯保証人に対し、2月15日付けで催告書を発送しております。

    (3)事業者SBの連帯保証人であるLLP(有限責任事業組合)からの回収
    事業者SBは日常業務における売上金及び粗利をLLP(有限責任事業組合)に管理させる仕組みを採用しております。
    このLLPが事業者SBの連帯保証人となっております。
    事業者Fは、当社及びmaneoマーケット社から実行性の伴う早期対応を要請されておりますが、事業者Fとしては、事業者SBに営業を継続させつつ、
    返済原資を長期に亘り確保し続けることで最大回収を図る選択肢も残しており、取り得る妥当な諸条件について、引き続きLLP及び事業者SBと協議しております。

    2.今後の状況報告について
    引き続き、投資家の皆様には少しでも多くの配当を一刻でも早く実現できますよう、当社は事業者Fと協力し、回収に努めてまいります。
    該当する投資家の皆様には、さらなる返済計画の精査の状況や回収の進捗状況等につきまして、引き続き定期的にメールにてご報告いたします。

    投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
    引き続き回収業務に全力を尽くしますので、何卒よろしくお願い申し上げます。

    2019年3月25日
    匿名組合契約における営業者 株式会社Crowd Lease
    匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社(第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号)

    #908 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    提訴の動向を注視しているから分配は先延ばし。集団なさそうだから示談するのに2億いかないくらいだろ。半年くらいはこんな感じか。

    #907 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    分配金くらい保証人から取り立てろ

    #906 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>904
    マネマがリファイナンスを厳しくしただけで、クラリがしっかり運営していれば問題ありません。遅延はクラリの問題です。訴訟で、金融庁の指導によりリファイナンス要件を厳格化したとマネマが回答すれば、訴訟は終わります。

    904は903への返信ですか?
    だったら返信になっていません。
    903では、なぜ論点の一つを隠すのかを聞いてます。

    裁判がそれで終わるという根拠は何ですか?
    被告がマネマだという事を前提としているのはなぜですか?
    903に(それ以前のレスも)’返信’という形で書かないのはなぜですか?

    私には、はぐらかそうとしているように見えます

    #905 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    裁判の結果なんて、クラリとマネマが最終報告した後で弁護士と判事が決めればいいことかと。提訴する人は絶対するだろうし、しないでいいって人は無駄だからと静観したらよいのではないでしょうか。議論は無意味ですね。

    #904 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    マネマがリファイナンスを厳しくしただけで、クラリがしっかり運営していれば問題ありません。遅延はクラリの問題です。訴訟で、金融庁の指導によりリファイナンス要件を厳格化したとマネマが回答すれば、訴訟は終わります。

    #903 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>899
    グリフラもそうだけど感情論ばっかで法律的な観点での話がないんだよね グリフラは目的外利用発覚してるけど こっちは融資先の企業がデフォルトしたが対応が不誠実だからってだけで それで弁護士が動いてくれるとは到底思えない 是非無料相談にでも行って見込みがあるかどうか聞いてきてほしい

    >こっちは融資先の企業がデフォルトしたが対応が不誠実だからってだけで

    リファイナンス基準が上がったことを投資家に秘匿していた点を隠すのはなぜですか?

    >>901
    ん、たのしみにしててください

    #902 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>900
    クラリに関しては、リファイナンスが出来ていれば問題なく今もやっていたわけで、自転車だったとはいえマネマが新基準とやらを今後の新しい貸付先からやればこんなクラッシュせずに済んだのでは? ここに関しては、不正というよりかはリファイナンス前提のシステムを止めたからコケただけでクラリよりマネマの対応がいけなかったように思います。

    おいおい貸付先引っ張ってくるのはクラリだぞ。組み立ても知らないのか。

    #901 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>899
    グリフラもそうだけど感情論ばっかで法律的な観点での話がないんだよね グリフラは目的外利用発覚してるけど こっちは融資先の企業がデフォルトしたが対応が不誠実だからってだけで それで弁護士が動いてくれるとは到底思えない 是非無料相談にでも行って見込みがあるかどうか聞いてきてほしい

    どの立場で書いてるのかな?自分で動けよ。期失が始まった頃熱い人が何人かいてなぜフェイドアウトしていったか分かるか?無理だろな。

    #900 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    クラリに関しては、リファイナンスが出来ていれば問題なく今もやっていたわけで、自転車だったとはいえマネマが新基準とやらを今後の新しい貸付先からやればこんなクラッシュせずに済んだのでは?
    ここに関しては、不正というよりかはリファイナンス前提のシステムを止めたからコケただけでクラリよりマネマの対応がいけなかったように思います。

    #899 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    グリフラもそうだけど感情論ばっかで法律的な観点での話がないんだよね
    グリフラは目的外利用発覚してるけど
    こっちは融資先の企業がデフォルトしたが対応が不誠実だからってだけで
    それで弁護士が動いてくれるとは到底思えない
    是非無料相談にでも行って見込みがあるかどうか聞いてきてほしい

    #898 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    >>882 さんの書き込みが詳しくわかりやすいのですが、それに対しては反論がないようで。

    悪いのは投資家自己責任、訴えるな、損失補填はできない、クラリマネマは悪くない
    そう主張するのはおかしいですよね。
    >>886さんに賛成かな。

    ほんと、マネオファミリーは不誠実過ぎ

    #897 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>896
    諦めさせようなどしなくてもあなたには何も出来ません。ここで同調性バイアス求めている人たちみな同じです。損失を取り返そうとして傷を深くするって聞いたことないですか。何人も書いてますがなぜ弁護士が付かないかまだ分かりませんか?

    弁護士がつかないのは損失が確定していないから待ってるだけであって、損失が確定したら普通に受けてくれる弁護士はいますよ。既に訴えられているところもトラレンみたいなところは除いて、損失確定してから動いているでしょう。どうせ訴えられます。

    #896 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>894
    すかして書いてる奴なんなんだ? そんなこと書いて諦めてくれるとでも思ってんのか?

    諦めさせようなどしなくてもあなたには何も出来ません。ここで同調性バイアス求めている人たちみな同じです。損失を取り返そうとして傷を深くするって聞いたことないですか。何人も書いてますがなぜ弁護士が付かないかまだ分かりませんか?

    #895 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    ここに

    #894 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    すかして書いてる奴なんなんだ?
    そんなこと書いて諦めてくれるとでも思ってんのか?

    #893 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    SL業者なんてさっさと訴えた方が良いよ
    金だしてくれた人間の事なんてこれっぽっちも考えてないんだから

    #892 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    訴訟提起準備の方達 応接してるので頑張って下さい!私は数十万程度で少額被弾なんで 費用対効果あわないので見守りますが2.300万以上位の人はやった方がイイし 後で後悔してもしょうがない。
    どちらにしてもグリフラ等動いてるので 同じマネオ F社会問題化させてあげて しっかり社会的制裁・刑事、民事しっかり可能な制裁してあげよう!
    待ってろクラリ!マネオ!武谷!瀧本!!

    #891 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>879
    金融庁の指導によるものです。

    金融庁に責任を被せて、被害をだした事業者責任を免れるとでも?

    #890 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>889
    投資家へ損失補填なんて誰も言ってないでしょ

    自己資金での貸付は損失補填を疑われる

    #889 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>885
    投資家への損失補填は違法です

    投資家へ損失補填なんて誰も言ってないでしょ

100件の投稿を表示中 - 1 - 100件目 (全984件中)
返信先 >> [620] (【閉鎖】クラウドリース 掲示板3)


削除依頼フォームへ進みますか?