【閉鎖】クラウドリース 掲示板

フォーラム 【閉鎖】クラウドリース 掲示板

このトピックには1,040件の返信が含まれ、2人の参加者がいます。2019年7月9日 at 00:10アバター 匿名 さんが最後の更新を行いました。

100件の投稿を表示中 - 101 - 200件目 (全1,041件中)
  • 投稿者
    投稿
  • #951 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>950
    割賦販売の案件については、さっさと対象の設備を売却して、足りない分は保証人に請求っていうのが賢明だと思いますが、なぜそうしないのでしょうか。 長期返済なんか受け入れて途中で倒産されたら終わりでしょう。

    そうです。通常ならすぐに保全するべきです。

    利息をクラリが立て替えたりしているのを見ると、最終貸付先とは資本関係はなくとも実は繋がりのある企業の可能性が大きい様に感じます。
    ガイア、CFFなどすべてに言えますが甘すぎます。
    マネオファミリーは最終貸付先は資本関係はないけど、繋がりのある企業で融資して貸し倒れさせている気がしますね

    #950 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    割賦販売の案件については、さっさと対象の設備を売却して、足りない分は保証人に請求っていうのが賢明だと思いますが、なぜそうしないのでしょうか。
    長期返済なんか受け入れて途中で倒産されたら終わりでしょう。

    #949 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    報告あるとしたら夕方以降だろうね

    #948 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    ざわざわ・・・

    いよいよ今日計画報告が知らされるのか。
    暴動が起きるのか、マネマが終わるのか。ソシャレ業界が消滅するのか。
    それともクラリの株が上がって記念すべき日となるのか。。

    #947 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>941
    2019/01/16のよるのメンテナンス後に出金手続きを行い、 本日17日に ◆デポジット出金のお知らせ◆ メールをもらったけど、着金していないよ~!! Mypageでは振込済 2019/01/17 となっている。 お金が消えた・・・ どうなっているのでしょうかね。 出金して今日入金された方いますか?

    焦りすぎ。以前から2~3日はかかってる。

    #946 返信 削除依頼
    アバター
    ライト
    >>898
    http://crowdlease.hatenablog.com/entry/2016/04/11/095647

    オフィシャルブログ
    初めてちゃんと読みました。
    リンクありがとうございます。

    クラウドリースが扱ってる案件のことなど
    パチンコ業界のことが理解できました。
    2016年は中古台バブルで
    かなり業界は良かったのかも知れませんね。
    もちろん今現在は違うだろうけど。

    社長の記事のこれも
    真実なら
    クラウドリースを信じたいけど。

    案件の保全について
    http://crowdlease.hatenablog.com/entry/2016/09/13/164131

    #945 返信 削除依頼
    アバター
    たなか
    >>941
    2019/01/16のよるのメンテナンス後に出金手続きを行い、 本日17日に ◆デポジット出金のお知らせ◆ メールをもらったけど、着金していないよ~!! Mypageでは振込済 2019/01/17 となっている。 お金が消えた・・・ どうなっているのでしょうかね。 出金して今日入金された方いますか?

    いつも出金依頼してから数日かかってんじゃね?

    即日出金はまずない
    それは証券口座でも無理だしさ

    #944 返信 削除依頼
    アバター
    かずや
    >>941
    2019/01/16のよるのメンテナンス後に出金手続きを行い、 本日17日に ◆デポジット出金のお知らせ◆ メールをもらったけど、着金していないよ~!! Mypageでは振込済 2019/01/17 となっている。 お金が消えた・・・ どうなっているのでしょうかね。 出金して今日入金された方いますか?

    私も出金済みになりましたが、
    まだ、着金しておりません。
    明日反映されないと、おかしいですね。

    #943 返信 削除依頼
    アバター

    電話や相談の内容をここに提示頂くだけでも意味はあると思います。

    いざ戦うとなればその知恵が生きるかもしれませんし、こちらも近日弁護士に相談を考えているので何か分かれば記載致します。

    #942 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    私は地方なので電話と無料相談しかできていませんが、被害者の皆様方と共に戦いたいと思っています。

    #941 返信 削除依頼
    アバター
    何だ何だ

    2019/01/16のよるのメンテナンス後に出金手続きを行い、
    本日17日に
    ◆デポジット出金のお知らせ◆
    メールをもらったけど、着金していないよ~!!
    Mypageでは振込済 2019/01/17 となっている。
    お金が消えた・・・
    どうなっているのでしょうかね。

    出金して今日入金された方いますか?

    #940 返信 削除依頼
    アバター
    kk

    長文ですが、可能なら質問をお願いします。

    複数の貸付先が同時に遅延することは不自然で、貸付元に発生の原因があったと考えるほうが自然ですが、そのようなファンドを販売することは「国民経済の健全な発展と投資者の保護に役立てることを目的とする」という金融商品取引法の趣旨に反するとお考えですか?

    #939 返信 削除依頼
    アバター

    色々あったんですね。

    まあ誠実マネオファミリーは、いくら事実を並べられても名誉毀損だと言わないと思うので、推測はほどほどに事実並べをしなきゃですね。

    #938 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>935
    みんくれの掲示板は本当に落ち着いてますよね。 白石の事は憎いはずなんだろうけど、白石の名前書く時もみんなわざわざ伏字使ってますからね

    過去に円陣のみんくれ掲示板でのやり取りをみて、白石は名誉を傷つられたとして被害者に名誉棄損で訴えてきた経緯があるのですよ・・・
    極悪人が法律かじると厄介ですよ・・・

    #937 返信 削除依頼
    アバター

    伏せ字なのは、冷静というより見たくないからじゃないかなと。。

    見ると冷静でいられなくなるとか。

    #936 返信 削除依頼
    アバター

    怒りも諦めになるにつれトーンダウンするのが普通ですからね。。

    ただ、法に関わる話なので冷静さも当然必要ですが、諦めないためにも熱が絶対に必要と思います。

    こちらに落ち度が全くのゼロかは分かりませんが、あちらが説明にないことをやっていたことは事実ですもの。

    #935 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    みんくれの掲示板は本当に落ち着いてますよね。
    白石の事は憎いはずなんだろうけど、白石の名前書く時もみんなわざわざ伏字使ってますからね

    #934 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    み さんが音頭を取ってくれている事にすごく感謝しております。

    #933 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    ラバキンみんクレの初期はここよりもっと酷かったよ。

    #932 返信 削除依頼
    アバター

    熱があるのはいいんじゃないですかね。
    冷静さを失って、殴り込みいくぞみたいにならなければ。

    法的に問題ない範囲で活動するのは法が認めてますしねぇ。

    逆にみんくれやラキバンが大人しすぎるのかもしれませんし。大人しくなって得するのは相手側だけだというのに。。

    #931 返信 削除依頼
    アバター
    たなか
    >>949
    んで外れたハシゴの下でケンカしてるのがこの板に集まった人です。

    殺伐としてるもんな・・・
    メンタル的にやられて余裕ないのかもしれんのかなあ

    ラキバンやみんクレの方が悪質だと思うけど
    あっちはこの板より酷くはないもんなあ
    意外とみんな冷静

    #930 返信 削除依頼
    アバター

    とりあえず、時期にクラリから長期返済計画がでると思いますし、今日は色々気がつけた点もありました。

    荒らし様もいるということで、一旦落ち着き土日でセミナーに向け検討でしょうかね。

    質疑事項はまとめたく思いますし、掲示板が荒れるようなら、とりあえず書いていただければ聞ける限り聞いてみます。

    #932 返信 削除依頼
    アバター

    荒らしなんて誇らしい限りですね。
    わざわざここに来るなんて、意識的に探さないと見つからないでしょうに。

    まあ確かに、こんな企業に突っ込んだという点は反省すべきだったかもですね。

    だからって返金求めるのは別に自由かと。勝とうが負けようが、当事者の話ですしね~

    #953 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>1

    相手にしなければ済む事。

    #951 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    冷静になって気が済んだらぜひ削除依頼をお願いします。

    #949 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>947
    でも、瀧本が作ったハシゴにSL事業者やら投資家がみんな登っていってるとこに 金融庁から指導が入って瀧本はハシゴ外したもんだからなあ そりゃみんな溺れるわなあー

    んで外れたハシゴの下でケンカしてるのがこの板に集まった人です。

    #948 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>1

    返信が嬉しいんですね。

    #947 返信 削除依頼
    アバター
    たなか

    でも、瀧本が作ったハシゴにSL事業者やら投資家がみんな登っていってるとこに
    金融庁から指導が入って瀧本はハシゴ外したもんだからなあ

    そりゃみんな溺れるわなあー

    #943 返信 削除依頼
    アバター
    I

    自分的には保全の通りして欲しいです。

    投資する時の説明通り。

    #942 返信 削除依頼
    アバター
    I
    >>898
    http://crowdlease.hatenablog.com/entry/2016/04/11/095647

    http://crowdlease.hatenablog.com/entry/2016/04/11/095647

    #931 返信 削除依頼
    アバター
    kk

    https://www.crowdlease.jp/fund/detail?fund_id=1882
    https://www.crowdlease.jp/fund/detail?fund_id=1892
    https://www.crowdlease.jp/fund/detail?fund_id=2043
    https://www.crowdlease.jp/fund/detail?fund_id=2032
    https://www.crowdlease.jp/fund/detail?fund_id=2235

    所在:北関東エリア 土地2筆
    種別:土地 7,629㎡

    同一担保と思われ、他の案件で担保として使われているとも、担保余力がいくらとも記載なし。

    これって良いの?

    #925 返信 削除依頼
    アバター
    もち

    コバエが寄って来てるね。荒したいなら他でやってもらえますか?ウザいから。

    #924 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>920
    逃げ遅れたんだよ >何でマネマが業務改善命令入ってリファできないとわかってて > ここも、改善命令時点では定かではなかった。 リファイナンス基準が上がったが、投資家への設営がなかったことも問題視されている。 キャンキャンピーピー騒ぐなよ。 お前は何のためにここに書き込みをしているの?

    キャンキャンピーピー騒ぐ人で板が汚れるのを防ぐ為に書き込みをしています。

    皆さん力を合わせて戦おうとしている時に変な人に絡んで板を汚す事が不快でたまりません。

    #922 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    いろいろ行けあるけど現実的にはバカなマネオマーケットが奇跡的に軌道に乗って余裕ができれば全部返せる話じゃないのかな

    訴訟起こしたらお金が多く戻って来るって思ってそうな人が多そうなのが怖い。

    #921 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>912
    危機管理能力の無さでお金を失うのだから、毎日あがくのは当然だよ。

    >危機管理能力の無さでお金を失うのだから、毎日あがくのは当然だよ。
    >
    そうかもね。あがくというほどあがいているわけでもないんだが。
    君のような人間は「こいつら、信用ないところに大金突っ込んでいい気味だ」と笑いたいのか?
    だったら、趣味悪いって。
    そうじゃないなら、なぜここに書き込みをする?

    信用がないところ、そもそもSL自体が新しい仕組みだから、それに応じた金額を投資している人が多いんじゃないか?他の人は知らんが。

    人の不幸を笑いに来ただけなら、品性下劣も極まれり。

    #920 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>913
    何でマネマが業務改善命令入ってリファできないとわかっててリファ前提のクラウドリースに投資したんだ? 吠える前にそれだけ聞かせてくれ。

    逃げ遅れたんだよ

    >何でマネマが業務改善命令入ってリファできないとわかってて
    >
    ここも、改善命令時点では定かではなかった。
    リファイナンス基準が上がったが、投資家への設営がなかったことも問題視されている。

    キャンキャンピーピー騒ぐなよ。
    お前は何のためにここに書き込みをしているの?

    #917 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>916
    真相の解明をするには、 金融庁と関東財務局を立ち合わせて 徹底的に解明する必要があるね!!

    無知すぎるよ、それはできない。

    #916 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>902
    ・口座情報は自動計算 ・運用予定表の期失への切り替えはマネマによる手入力 ・異動明細はクラウドリースが入力しデータ送信、マネマシステムに自動反映 っていうシステム構造だと思ってました。

    真相の解明をするには、
    金融庁と関東財務局を立ち合わせて
    徹底的に解明する必要があるね!!

    #915 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>914
    そうゆう、責任と常識を見事に裏切ったのが、 瀧本憲治。

    会社を倒産させれば被害は最小限で済む

    って瀧本さんは言ってたね

    #914 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>895
    ちなみに 遅延の内容読んでいて (事業収益による長期での分割支払いの申し出があり) ということが書いてありましたが 本当に全額返金してもらえるのなら そのような長期の分割支払いしてもらって 投資家には 一括で お金はマネオが立て替えてくれるならありだなと。 まずは 投資家側が損失しない形を検討してほしい。

    そうゆう、責任と常識を見事に裏切ったのが、
    瀧本憲治。

    #913 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>910
    変な人が沸いてるな。 不誠実な瀧本憲治氏の信者じゃないし、匿名組合のスキームは知っててお金を貸したよ。 だから、詐欺にあっても仕方ない、という理屈は成立しないでしょ? これがわかる人ならへんな書き込みしないだろうけど。 マネマ関連が金融庁などの対応で困るのであれば笑いが止まならない。 当然明日も金融庁にも関東財務局にも連絡をする。

    何でマネマが業務改善命令入ってリファできないとわかっててリファ前提のクラウドリースに投資したんだ?

    吠える前にそれだけ聞かせてくれ。

    #912 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>910
    変な人が沸いてるな。 不誠実な瀧本憲治氏の信者じゃないし、匿名組合のスキームは知っててお金を貸したよ。 だから、詐欺にあっても仕方ない、という理屈は成立しないでしょ? これがわかる人ならへんな書き込みしないだろうけど。 マネマ関連が金融庁などの対応で困るのであれば笑いが止まならない。 当然明日も金融庁にも関東財務局にも連絡をする。

    危機管理能力の無さでお金を失うのだから、毎日あがくのは当然だよ。

    #911 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>903
    システムエラーといっても、アルゴリズムやプログラムのバグではないはずですね。 何年も稼働し、他のファミリーでは問題ないので・・・。 エラーだとしたら疑われるのは、入力ミスといったヒューマンエラーです。 資金が回収できたので、うっかりアニュアル通りに入力してしまったなんて・・・。

    ガイアは全員口座0事件があるよ

    #910 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    変な人が沸いてるな。
    不誠実な瀧本憲治氏の信者じゃないし、匿名組合のスキームは知っててお金を貸したよ。
    だから、詐欺にあっても仕方ない、という理屈は成立しないでしょ?
    これがわかる人ならへんな書き込みしないだろうけど。

    マネマ関連が金融庁などの対応で困るのであれば笑いが止まならない。
    当然明日も金融庁にも関東財務局にも連絡をする。

    #909 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    マネマが資格取り上げられたら二度と元本なんか返って来ないぞ。

    #908 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    マネマ、瀧本さんが儲け出さないと返って来ない。

    業務改善命令受けてリファ基準厳しくなったらあおり受けるのは遊戯に貸付してるクラウドリースだって前からわかってただろうに。

    #907 返信 削除依頼
    アバター

    これだけの処理、手入力だったら笑えますけどね。
    まあセミナーで真偽不明の回答を頂きますかね。

    というか、本日回答する案件があった気がしますか、まだでしょうか。

    #904 返信 削除依頼
    アバター
    匿名希望
    >>903
    システムエラーといっても、アルゴリズムやプログラムのバグではないはずですね。 何年も稼働し、他のファミリーでは問題ないので・・・。 エラーだとしたら疑われるのは、入力ミスといったヒューマンエラーです。 資金が回収できたので、うっかりアニュアル通りに入力してしまったなんて・・・。

    案件1と案件2を取り違えたって落ちかもしれませんが・・・。

    #903 返信 削除依頼
    アバター
    匿名希望

    システムエラーといっても、アルゴリズムやプログラムのバグではないはずですね。
    何年も稼働し、他のファミリーでは問題ないので・・・。
    エラーだとしたら疑われるのは、入力ミスといったヒューマンエラーです。
    資金が回収できたので、うっかりアニュアル通りに入力してしまったなんて・・・。

    #902 返信 削除依頼
    アバター
    kk

    ・口座情報は自動計算
    ・運用予定表の期失への切り替えはマネマによる手入力
    ・異動明細はクラウドリースが入力しデータ送信、マネマシステムに自動反映

    っていうシステム構造だと思ってました。

    #901 返信 削除依頼
    アバター

    システム担当してたことありますが、エラーにそんな理由があったらびっくりです。。
    システムエラーに見えて、実は正常な処理だった、なんて映画のネタですよ。。

    確かに、マネオやガイアで起こっていないことが、同システムで起こるはずがない、とは思いますが。。

    #900 返信 削除依頼
    アバター
    匿名希望
    >>899
    >昨日のシステムエラー?は 償還金があり 返済できるけれども もしかしてそれが今は出来ないんじゃないのか?と。< これが真相でしょう!! このことは詐欺的な犯罪行為に該当します。 maneo瀧本憲治の悪辣さは 言語道断だ。

    確かに、システムエラーとしてはあまりに不自然です。
    マネマが自社の取り分を最大化するために画策している可能性があります。

    #899 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>893
    ちょうど私も期失の案件見ていて こないだのメールの クラウドリースの言い回しというか いわゆる行間?みたいなのを読んでみると すごくポジティブな見方として 昨日のシステムエラー?は 償還金があり 返済できるけれども もしかしてそれが今は出来ないんじゃないのか?と。 仕方なく期失になりましたと。 返済に関しては マネオ側から何か情報管理されてるから 下手なこと出来ないとか。 とにかく クラウドリース一つの会社だけでなくて マネオという二つの別の会社が動いてるので 話が進まないのでは?と思っています。 問い合わせもテンプレみたいに帰ってくるだけですし。 元本全額返金! 説明はとにかく 本当に返済の目処があるのなら メールでもいいので連絡してほしい。

    >昨日のシステムエラー?は
    償還金があり
    返済できるけれども
    もしかしてそれが今は出来ないんじゃないのか?と。<

    これが真相でしょう!!

    このことは詐欺的な犯罪行為に該当します。

    maneo瀧本憲治の悪辣さは
    言語道断だ。

    #898 返信 削除依頼
    アバター
    M
    >>539
    http://crowdlease.hatenablog.com/entry/2016/04/11/095647 武谷が過去に偉そうなことを言ってます。 耳揃えて返して貰おうじゃありませんか。

    http://crowdlease.hatenablog.com/entry/2016/04/11/095647

    #897 返信 削除依頼
    アバター
    M
    >>832
    クラウドリースの案件の半分が、 ・動産所有権移転の留保 ・約束手形徴収 ・公正証書作成 ・代表者連帯保証 の保全措置を表記している。 保全措置を取らない理由をオフィシャル発表してほしい。 理由は推測できているけど、それとこれとは話は別かな。

    保全措置の通り動いて欲しいです。

    仮に明日動かないなら、なんの為の保全説明かっと思います。

    #896 返信 削除依頼
    アバター
    >>895
    ちなみに 遅延の内容読んでいて (事業収益による長期での分割支払いの申し出があり) ということが書いてありましたが 本当に全額返金してもらえるのなら そのような長期の分割支払いしてもらって 投資家には 一括で お金はマネオが立て替えてくれるならありだなと。 まずは 投資家側が損失しない形を検討してほしい。

    同感です。

    投資家にぐだぐだ言われるのが嫌なら、
    自分たちで先に返金しその後貸し先から返済してもらえばよいと思います。

    #895 返信 削除依頼
    アバター
    ライト

    ちなみに
    遅延の内容読んでいて
    (事業収益による長期での分割支払いの申し出があり)
    ということが書いてありましたが
    本当に全額返金してもらえるのなら
    そのような長期の分割支払いしてもらって
    投資家には
    一括で
    お金はマネオが立て替えてくれるならありだなと。

    まずは
    投資家側が損失しない形を検討してほしい。

    #894 返信 削除依頼
    アバター

    本当にそうであればどれほど朗報か分かりません。。、

    お互いの損失・責任を軽くするため
    色々せめぎ合っているのでしょう。

    双方責任を被り、双方協力し返済を進めれば
    集団訴訟だ金融庁だとなることもなかったろうに。。

    まあマネオの責任が消えることはありませんけどね。
    管理し監督する立場である以上、知らない・知ってた、どちらにしても罪です。

    #893 返信 削除依頼
    アバター
    ライト
    >>857
    1.最終貸付が年半ばの会社  EA6/29、DB8/10 2.毎月の貸付が11月末まであった会社  TD、TC、C 3.毎月の貸付が12月21日まであり、12月分のみ期失でない会社  PA、FC、ME、MC、SB 4.毎月の貸付が12月14日まであり、12月分のみ期失でない会社  JA ※日付は締切ではなく貸付実行日。募集額100%未達成はごくわずか 「この数か月間の資金調達環境の影響もあり、最終資金需要者の資金ニーズに即応できるだけのファンド募集がしがたい状況となって参りました」 ・この数か月間 ⇒1か月を数か月とは言わない。1月の報告なので2か月前の11月以前を指す。 ・資金調達環境の影響 ⇒募集100%に近いため投資が集まらないの意味ではなく、基準が厳しくなったことを指す。 ・資金ニーズに即応できるだけのファンド募集がしがたい状況 ⇒審査を通せなくなった。 ・つまり、「11月以前から基準が厳しくなり審査を通せなくなった」 ⇒2,3,4と矛盾。 ・キャンセルとなった案件の最終投資日時は 12月21日12:18 ⇒キャンセル案件にするまでに時間を要したはず ・12月21日に貸付が実行されている ⇒12月分を期失にできない理由は、本当なら回避できたから。

    ちょうど私も期失の案件見ていて
    こないだのメールの
    クラウドリースの言い回しというか
    いわゆる行間?みたいなのを読んでみると
    すごくポジティブな見方として
    昨日のシステムエラー?は
    償還金があり
    返済できるけれども
    もしかしてそれが今は出来ないんじゃないのか?と。

    仕方なく期失になりましたと。

    返済に関しては
    マネオ側から何か情報管理されてるから
    下手なこと出来ないとか。

    とにかく
    クラウドリース一つの会社だけでなくて
    マネオという二つの別の会社が動いてるので
    話が進まないのでは?と思っています。

    問い合わせもテンプレみたいに帰ってくるだけですし。

    元本全額返金!
    説明はとにかく
    本当に返済の目処があるのなら
    メールでもいいので連絡してほしい。

    #892 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    誰に貸すのかもわからないのにお金を出すなんて。

    詐欺はだいたいそうだよ。
    最初にほんの少しだけ利益見せといて、お金を突っ込ませるんだよ

    #891 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    ここ集まってる人は瀧本さんの信者なの?
    瀧本さんにお金あげたかっただけだとしか思えない。

    #890 返信 削除依頼
    アバター

    セミナーでの紛糾議題を少しでも減らす動きでしょうかね。

    とはいえまだまだごく一部のお話ですし、まだ償還も100%なのか分かりません。

    償還したが3割でしたが償還は償還だ、など言われかねませんしね。

    #889 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    こんな掲示板にマネマの関係者が来るとか思ってるから誰かもわからない所にお金貸すんだよ。

    #888 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    ガイアで一部償還があるみたいです。
    グリフラでも明日何らかの発表があるみたいですし、どうみてもセミナーに合わせてるようにも感じますね。

    #887 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    誰に貸してるかもわからないのに、お金貸すからだよ。
    いいかげんに気づいてくれ。

    #886 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>885
    いくらか許そうが許さまいが元本は返って来ないんだ

    マネマ関係者さんいい加減ここに出て来ないでください

    どんなに言葉を弄しようと貴方達の言葉など聞きません

    #885 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>884
    お金返してくれなかったら、マネオファミリーはイコール詐欺師と強奪犯集団、決して許せません。

    いくらか許そうが許さまいが元本は返って来ないんだ

    #884 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    お金返してくれなかったら、マネオファミリーはイコール詐欺師と強奪犯集団、決して許せません。

    #883 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>855
    キャンセルしてもらえて、羨ましいなぁ、こちもそうして欲しいよ。利息はいいから、早く去りたい。

    簡単に去れないぞ。
    みんクレみたいな酷い事件でも民事で負けるんだぞ。

    #882 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>875
    マネオ本体のお金集まりが悪くなってきてる。 心の底から嬉しい!!

    お金返って来なくていいの?

    #881 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>878
    >>871 >>874 ありがとうございます。私も明日頑張ります。 趣旨に賛同いただける方は、何卒、一緒に動いてくれると助かります。 金融庁や関東財務局の役人にも、SLのような多くの人間を相手にする事業者はしっかり監視しないと対応が面倒になると思わせてお吉と思います。

    今日関東財務局には通報しました。
    テンプレの様な回答でしたがめげずにまた明日も行います。
    明日は金融庁も追加します。

    金返せ!マネオ!

    #880 返信 削除依頼
    アバター

    返金への第一歩になるかもしれませんし、ガンガンやりましょう。

    やられて困るのはマネオだけですので。

    #879 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>878
    >>871 >>874 ありがとうございます。私も明日頑張ります。 趣旨に賛同いただける方は、何卒、一緒に動いてくれると助かります。 金融庁や関東財務局の役人にも、SLのような多くの人間を相手にする事業者はしっかり監視しないと対応が面倒になると思わせてお吉と思います。

    月曜日になりますが私も行動したいと思います!!

    #878 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    >>871
    >>874

    ありがとうございます。私も明日頑張ります。
    趣旨に賛同いただける方は、何卒、一緒に動いてくれると助かります。

    金融庁や関東財務局の役人にも、SLのような多くの人間を相手にする事業者はしっかり監視しないと対応が面倒になると思わせてお吉と思います。

    #877 返信 削除依頼
    アバター

    ガイアで動きがあったようです。

    メールが飛んでいる方はご確認願います。

    #876 返信 削除依頼
    アバター

    内部告発でもあればいいんですけどね。
    もう守るべき会社でもないだろうに。。

    経緯はなんであれ、飼い犬の責任は飼い主の責任になりますので、もはや経緯など意味をなさない気がします。問題を起こしてしまった、それだけの話です。

    通報は自分もします、人海戦術で行くべきです。
    通報してデメリットは何もないですし。

    #875 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    マネオ本体のお金集まりが悪くなってきてる。
    心の底から嬉しい!!

    #874 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>862
    >第二種金融商品取り扱い業者の資格に抵触する違反行為です。 仰る通りでございます。 大変助かりました。ありがとうございました。 あなたがやっていなければ私がやっていたと思います。 というか、明日私からも連絡したほうが良いでしょうか? 関東財務局ではなく金融庁でしょうか? ご教示いただけますようお願いいたします。

    私の経験則からいえば
    金融庁経由で所轄の関東財務局に
    通告連携をしてもらった方が効果的です。

    関東財務局の担当者は
    余り職務熱心ではない
    印象がありますね。

    どんどん通告してしてください!!

    速くホットなうちに
    通告することが肝要です。

    #873 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    電話で問い合わせてみても「金の集まりが徐々に悪くなって延滞に繋がった」というシナリオにmaneoがこだわってる感じがする。
    自分の予想ではガイアの虚偽スキームが明るみに出てから(再度行政処分を受けるのを避けるために)慌ててリファイナンス案件を制限したんだと思います。第二種金融業の免許を守ることを最優先したんじゃないかなあ
    ↓こんな感じ
    マネマ「これからはもうリファイナンスはだめだ!リファイナンスなしで貸付先から回収しろ!延滞は認めない!クラウドリースが立て替えてでも対応しろ!」
    クラウドリース「貸付先はリファイナンスで資金回さないと無理です。回収できません。自己資金の補填も限界です。」
    マネマ「延滞の発表についてはこっちで発表するから投資家に勝手な説明するな!(貸付先とクラウドリースへ批判が行くように説明文考えないとなあ〜)あくまうちが発端なのは隠さなくちゃ!)」

    #872 返信 削除依頼
    アバター
    被害者

    クラウドリース含めmaneoファミリーの弱腰対応でつけあがる貸付先も出てくるかもね
    SL業者は銀行と違って保証も担保も実行しないからってやりたい放題になるから、今後もmaneoファミリーから期失は続出する予感

    #871 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>862
    >第二種金融商品取り扱い業者の資格に抵触する違反行為です。 仰る通りでございます。 大変助かりました。ありがとうございました。 あなたがやっていなければ私がやっていたと思います。 というか、明日私からも連絡したほうが良いでしょうか? 関東財務局ではなく金融庁でしょうか? ご教示いただけますようお願いいたします。

    >というか、明日私からも連絡したほうが良いでしょうか?
    >関東財務局ではなく金融庁でしょうか?

    通報は数が多い方が効果ありますから、ぜひ両方にお願いします。

    証券等取引監視委員会(金融庁)電話 0570-00-3581(IP電話からは03-3581-9909)
    ※業者への立ち入り検査を行い、問題があれば勧告を出します。

    関東財務局(財務省)証券監督第3課 TEL 048-600-1293
    ※勧告を受けて業者の処分と監督を行います。

    その他の通報先一覧は[573]に書込みがあります。

    #870 返信 削除依頼
    アバター

    皆様の記載内容を全て確認はできておりませんが、やはり明らかに変な点が出てきてますね。。

    クラリに限らず、ガイアやCFFも同様の視点で見ればおかしなところが多数出そうですね。
    ガイアはスキーム相違の時点でアウトですが。。

    皆様の見つけてくださった内容は、弁護士との相談に極力含めます。これなら勝てるとなれは、集団訴訟もそう遠くないかもしれません。

    #869 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>863
    キャンセル案件が起こった時、マネマに問い合わせたが「詳しいことはクラウドリースから聞いていない(よく把握してないのにファンドを募るって...)」の回答で要領を得なかった。 せめて「MCの都合とはどういうこと?MC側からキャンセルしたいと申し出たのか?あるいはMCに貸し付けること自体に問題が生じているのか?」質問したが「MCの都合としかクラウドリースから聞いていない」 ⬆︎ そんなわけでないだろ! 詳しい事情を把握せずにファンドをキャンセルしたのかよ。いやマネマレベルの事業者ならありうるのか?と今なら思える

    サルがやってるんだからこんなもんだろ。
    むしろ、よく日本語をしゃべれるまで頑張ったね、と褒めてあらねばなるまい。

    #868 返信 削除依頼
    アバター
    被害者
    >>860
    マネオにも電話で聞いても全然理解できない なぜ、貸付先が同じなのに12月に募集した以外は期失なのに12月募集案件分は正常運転なの? どうせ12月募集案件も配当1回だけ払って期失にするんだろうけど、悪質過ぎないか?

    12月のファンドはまだ利払い期日が来ていないから、一応正常ってことでしょうね

    #867 返信 削除依頼
    アバター
    kk
    >>864
    どの案件でしょうか。 お手数ですが、ぜひ教えて頂けませんでしょうか。

    同一の貸付日で担保が7070万円と重複してると思ったのがあったのですが、見間違えなのか見つけれておりません。すいません。

    #866 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>821
    裁判と言っている人は、歴史を学びましょう すでに1年前より数多くのみんくれ民事裁判が始まっています。勝訴したことは今まで一度もありません。また刑事では、民事不介入が原則なので警察では門前払いです なぜ勝てないのか、それは業者に有利な契約を結ばされたからなんです。まず勝ち目はほぼないでしょう。だからこれだけ騒がれ数百億の被害があっても弁護士が誰一人として手を上げないのが理解できます じゃあどうすればいいかです。もう業者の言いなりになるしか手はありません。みんくれ、ラキバンは酷い回収方法でした。会社を畳むのでそうなったのでしょう。しかしマネマは違います。これから飛躍し最終目標の上場をしなきゃいけないのです。それがGMOとの約束だからなんです。必ず元本もしくはそれに近い金額を回収すと考えています。 さて本題です。マネマ新基準によりクラリは利息は返せるが、一括での元本が返せなくなったので期失となりました。投資家は担保実行早くしろよと、ごもっともな意見です。しかしパチ屋は健全に今も毎日営業を行い現金収入があります。それも年商130億、45億、8億という現金収入なのです 借入額は年商の1~2割程度、借金まみれだと思いますが、営業していれば回収できる金額なのです。できるだけ営業させ回収し、もし駄目になったら担保権を行使すればいいと考えています。これが最大の回収率になるからです 会社更生法になった場合、担保権は消滅しますが、民事再生や破産では担保権は消滅しません。第三者から奪われることがないってことです。クラリの社長が以前インタビューで言っていました。パチ屋の取り立てにはいろいろな方法があると、クラリはマネマ以上に回収のプロです。案件再開もしたいでしょう。早期解決をしなければ再開できません。今後関東の価値がある店舗は売却、買い手が見つからない店舗は営業、土地担保があるものは売却が行われ1~2年以内の全額償還が十二分に可能だと考えています。何より分割返済になるようなので一括と違い毎月返済されるので突発的なことに対しダメージが少なくてすみます 利息金額がいくらになるか分かりませんが、利息を含めた長期分割払い、両者にとりウインウインで終わることを願います。ご参考に

    匿名組合を利用した詐欺事件はこれまでもあり、関係者を有罪まで持ち込んだ前例もあります。特にグリフラは関東財務局に違法認定されてますから、確実に有罪です。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E6%88%90%E9%9B%BB%E9%9B%BB%E5%8C%BF%E5%90%8D%E7%B5%84%E5%90%88
    投資詐欺事件 平成電電匿名組合
    出資であること、リスク説明が十分に行われていること、出資時の契約書に倒産時の対応が明記されていることから「被害者」ではないと会社側が主張していたが、募集方法や告知方法、経営状況、倒産(民事再生法適用申請)に至る経緯などに問題があるという指摘だけでなく、最終的に関係者が逮捕され詐欺で有罪となった。

    #865 返信 削除依頼
    アバター
    kk

    https://www.crowdlease.jp/fund/detail?fund_id=1882
    https://www.crowdlease.jp/fund/detail?fund_id=1892
    https://www.crowdlease.jp/fund/detail?fund_id=2043
    https://www.crowdlease.jp/fund/detail?fund_id=2032
    https://www.crowdlease.jp/fund/detail?fund_id=2235

    所在:北関東エリア 土地2筆
    種別:土地 7,629㎡

    同一担保と思われ、他の案件で担保として使われているとも、担保余力がいくらとも記載なし。

    #864 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>856
    遅延案件を1件ずつ見ていて気付いたのですが、 同じ貸付日・同じ会社・別名の募集案件・担保の金額が同じ というのが幾つかあります。 1つの担保で複数募集していたのでは?と疑ってしまう。

    どの案件でしょうか。
    お手数ですが、ぜひ教えて頂けませんでしょうか。

    #863 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>859
    「MCがリファイナンス条件を満たせなかった」のでMCの都合だと言いたいのでしょう。 都合よく、投資家と借り手に責任をナイスパスしてますね。

    キャンセル案件が起こった時、マネマに問い合わせたが「詳しいことはクラウドリースから聞いていない(よく把握してないのにファンドを募るって…)」の回答で要領を得なかった。
    せめて「MCの都合とはどういうこと?MC側からキャンセルしたいと申し出たのか?あるいはMCに貸し付けること自体に問題が生じているのか?」質問したが「MCの都合としかクラウドリースから聞いていない」
    ⬆︎
    そんなわけでないだろ!
    詳しい事情を把握せずにファンドをキャンセルしたのかよ。いやマネマレベルの事業者ならありうるのか?と今なら思える

    #862 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>858
    昨日のmaneomarketノ資金管理の大失態について 金融庁(坂庭担当官)にるる直訴して 厳しく行政指導するよう要請しました。 金融庁から関東財務局長に 連携するとの確約を頂きました。 第二種金融商品取り扱い業者の資格に抵触する違反行為です。

    >第二種金融商品取り扱い業者の資格に抵触する違反行為です。

    仰る通りでございます。
    大変助かりました。ありがとうございました。
    あなたがやっていなければ私がやっていたと思います。
    というか、明日私からも連絡したほうが良いでしょうか?
    関東財務局ではなく金融庁でしょうか?

    ご教示いただけますようお願いいたします。

    #861 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    クラウドリースは投資家に損失被せようとした疑いが強くないかい?

    #860 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>857
    1.最終貸付が年半ばの会社  EA6/29、DB8/10 2.毎月の貸付が11月末まであった会社  TD、TC、C 3.毎月の貸付が12月21日まであり、12月分のみ期失でない会社  PA、FC、ME、MC、SB 4.毎月の貸付が12月14日まであり、12月分のみ期失でない会社  JA ※日付は締切ではなく貸付実行日。募集額100%未達成はごくわずか 「この数か月間の資金調達環境の影響もあり、最終資金需要者の資金ニーズに即応できるだけのファンド募集がしがたい状況となって参りました」 ・この数か月間 ⇒1か月を数か月とは言わない。1月の報告なので2か月前の11月以前を指す。 ・資金調達環境の影響 ⇒募集100%に近いため投資が集まらないの意味ではなく、基準が厳しくなったことを指す。 ・資金ニーズに即応できるだけのファンド募集がしがたい状況 ⇒審査を通せなくなった。 ・つまり、「11月以前から基準が厳しくなり審査を通せなくなった」 ⇒2,3,4と矛盾。 ・キャンセルとなった案件の最終投資日時は 12月21日12:18 ⇒キャンセル案件にするまでに時間を要したはず ・12月21日に貸付が実行されている ⇒12月分を期失にできない理由は、本当なら回避できたから。

    マネオにも電話で聞いても全然理解できない

    なぜ、貸付先が同じなのに12月に募集した以外は期失なのに12月募集案件分は正常運転なの?
    どうせ12月募集案件も配当1回だけ払って期失にするんだろうけど、悪質過ぎないか?

    #859 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>854
    https://www.crowdlease.jp/fund/detail?fund_id=3201 この案件は、以下の理由でキャンセルをさせていただきます。 事業者MCの都合によりキャンセルとなりました。 投資家の皆様におかれましては、ご投資頂きましたにもかかわらず、 誠に申し訳ございません。 これMCの都合でキャンセルじゃないよね・・・

    「MCがリファイナンス条件を満たせなかった」のでMCの都合だと言いたいのでしょう。
    都合よく、投資家と借り手に責任をナイスパスしてますね。

    #858 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    昨日のmaneomarketノ資金管理の大失態について
    金融庁(坂庭担当官)にるる直訴して
    厳しく行政指導するよう要請しました。

    金融庁から関東財務局長に
    連携するとの確約を頂きました。

    第二種金融商品取り扱い業者の資格に抵触する違反行為です。

    #857 返信 削除依頼
    アバター
    凄くいい投稿なのに埋もれていたので

    1.最終貸付が年半ばの会社
     EA6/29、DB8/10
    2.毎月の貸付が11月末まであった会社
     TD、TC、C
    3.毎月の貸付が12月21日まであり、12月分のみ期失でない会社
     PA、FC、ME、MC、SB
    4.毎月の貸付が12月14日まであり、12月分のみ期失でない会社
     JA
    ※日付は締切ではなく貸付実行日。募集額100%未達成はごくわずか

    「この数か月間の資金調達環境の影響もあり、最終資金需要者の資金ニーズに即応できるだけのファンド募集がしがたい状況となって参りました」

    ・この数か月間
    ⇒1か月を数か月とは言わない。1月の報告なので2か月前の11月以前を指す。
    ・資金調達環境の影響
    ⇒募集100%に近いため投資が集まらないの意味ではなく、基準が厳しくなったことを指す。
    ・資金ニーズに即応できるだけのファンド募集がしがたい状況
    ⇒審査を通せなくなった。
    ・つまり、「11月以前から基準が厳しくなり審査を通せなくなった」
    ⇒2,3,4と矛盾。
    ・キャンセルとなった案件の最終投資日時は 12月21日12:18
    ⇒キャンセル案件にするまでに時間を要したはず
    ・12月21日に貸付が実行されている
    ⇒12月分を期失にできない理由は、本当なら回避できたから。

    #856 返信 削除依頼
    アバター
    kk

    遅延案件を1件ずつ見ていて気付いたのですが、
    同じ貸付日・同じ会社・別名の募集案件・担保の金額が同じ
    というのが幾つかあります。
    1つの担保で複数募集していたのでは?と疑ってしまう。

    #855 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    キャンセルしてもらえて、羨ましいなぁ、こちもそうして欲しいよ。利息はいいから、早く去りたい。

    #854 返信 削除依頼
    アバター
    匿名

    https://www.crowdlease.jp/fund/detail?fund_id=3201

    この案件は、以下の理由でキャンセルをさせていただきます。
    事業者MCの都合によりキャンセルとなりました。
    投資家の皆様におかれましては、ご投資頂きましたにもかかわらず、
    誠に申し訳ございません。

    これMCの都合でキャンセルじゃないよね・・・

    #853 返信 削除依頼
    アバター
    >>851
    10%でも20%でもいいから返せる分はすぐ返して欲しいよなあ 以下のことを謳っててもいざ期失になっても実行できなかったら あんまり意味のないものだよなあ 実行したところで倒産したら逆に投資家が損する可能性高そうだし・・・ ・動産所有権移転の留保 ・約束手形徴収 ・公正証書作成 ・代表者連帯保証

    以下取り立てができるのにしないのなら、マネオやクラリの資金から出せ、その後取立てして穴埋めしたら?、と思いますけどね。

    信頼できる会社なら、取立てして後に返金、で納得できますが、信頼できないので返金後取立てしてをお願いしたいですね。

    マネオもその方が本気で取立てると思いますけどね、このままだと返金分赤字ですから。

    #852 返信 削除依頼
    アバター
    匿名
    >>851
    10%でも20%でもいいから返せる分はすぐ返して欲しいよなあ 以下のことを謳っててもいざ期失になっても実行できなかったら あんまり意味のないものだよなあ 実行したところで倒産したら逆に投資家が損する可能性高そうだし・・・ ・動産所有権移転の留保 ・約束手形徴収 ・公正証書作成 ・代表者連帯保証

    売掛が細切れだから、これを丹生にしてたぶんは時間がかかるのはわかる。
    約手があんじゃん?
    さっさと回収しろって。

    何のためにお前ら使ってると思ってるんだよ。
    こういう時に、どんなえげつない方法でもいいからむしり取ってくるためだろうが。
    泥をかぶるのが嫌ってか?
    だったら最初からやるんじゃねーよ。

100件の投稿を表示中 - 101 - 200件目 (全1,041件中)
【閉鎖】クラウドリース 掲示板へ書き込む


削除依頼フォームへ進みますか?