アメリカンファンディング 掲示板

フォーラム アメリカンファンディング 掲示板

このトピックには143件の返信が含まれ、2人の参加者がいます。2019年2月23日 at 14:28 匿名 さんが最後の更新を行いました。

44件の投稿を表示中 - 101 - 144件目 (全144件中)
  • 投稿者
    投稿
  • #45 返信 削除依頼

    匿名
    >>44
    情報共有であれば、111ソーシャルレンディングのURLと、それをアメの社長が運営していることを書けばいいだけの話です。 何を情報共有したいのかがわかりません。 本人ではないと書かれましても、実際に私はそちらにアクセスしましたし、結果的に宣伝になっているのです。 あなたが本人なら、嘘をつくのはやめてください。削除依頼を出した方がいいのでは? あなたが本人でないのなら、ブログの作者さんに迷惑やあらぬ疑いがかかるので一連の投稿について削除依頼を出した方がいいのでは? どちらにしても結論は同じです。 理性があれば>>43の投稿をすることなく削除依頼をすればいいだけの話です。 違いますでしょうか? 特に議論をしたいわけでもありませんし、議論が成立すると思いませんので。ご自分で適切だと思われる行動をとってください。

    Q 掲示板でブログ、動画など宣伝してもいいでしょうか
    A 不適切な内容の物では無ければ宣伝目的でも問題ありません。また他のブログ、記事等
      は著作権がありますので引用する場合は引用元を明記してください。

    レンダータウンのQ&Aにはこのように明記されています。

    #44 返信 削除依頼

    匿名
    >>43
    いや本人ではないです、単純に111ソーシャルレンディングの事など知らなかったので情報共有と思いました。

    情報共有であれば、111ソーシャルレンディングのURLと、それをアメの社長が運営していることを書けばいいだけの話です。
    何を情報共有したいのかがわかりません。
    本人ではないと書かれましても、実際に私はそちらにアクセスしましたし、結果的に宣伝になっているのです。

    あなたが本人なら、嘘をつくのはやめてください。削除依頼を出した方がいいのでは?
    あなたが本人でないのなら、ブログの作者さんに迷惑やあらぬ疑いがかかるので一連の投稿について削除依頼を出した方がいいのでは?

    どちらにしても結論は同じです。

    理性があれば>>43の投稿をすることなく削除依頼をすればいいだけの話です。
    違いますでしょうか?
    特に議論をしたいわけでもありませんし、議論が成立すると思いませんので。ご自分で適切だと思われる行動をとってください。

    #43 返信 削除依頼

    匿名

    いや本人ではないです、単純に111ソーシャルレンディングの事など知らなかったので情報共有と思いました。

    #42 返信 削除依頼

    本人だろ。
    よく投稿してるよ。
    クソ野郎だな

    #41 返信 削除依頼

    匿名
    >>1

    引用されているブログでも書かれている通り、「111ソーシャルレンディング」というサイトつながります。

    ブログの宣伝であればお控えください。
    ご本人でないとしたら、そちらのブログの作者さんに迷惑がかかります。
    何より、アメに投資している方を無意味に不安にさせるような投稿は好ましくないと思います。
    ご自分で削除依頼をする等していただけませんでしょうか。

    #39 返信 削除依頼

    匿名
    >>38
    アメリカンファンディングにはガイア以上に投資しているので、何とかアメリカンには踏ん張っていてただきたいと切に思っています。 アメリカンとガイアの大きな違いの一つが、担保の設定方法、内容です。 ガイアの場合、根拠はBroker Price Opinion、要するに不動産ブローカーの意見だけで担保価値を決めていて、マネマに提出されているのも、あくまでも、そのブローカーの意見書だけで、抵当権の根拠も見当たりません。 これでは全く公的拘束力は無いものと、途中で気づき、ガイアは少し前から投資をストップし、できるだけ資金は引き上げてきていました(とはいえ、未だにン百万円が拘束されたままです…)。 それに対しアメリカンの場合、”現地米国の州法に従い、信託証書(Trust Deed)を登記し、当該物件に抵当権を設定いたします。 担保不動産所有者が返済期日までに返済出来ない状況になった場合につきましては、抵当権を行使し、担保不動産の競売を行い、その売却代金から貸付金の返済を受けます。”とあり、マネマには公的な信託証書が提出されているようです。 それがあるため、アメリカンの方にはガイアよりも多額の投資をしております。 追加投資はできる状況ではないのですが、アメリカンには何とか頑張って欲しい、というのが正直なところです。

    失礼します。
    同じお気持ちの方もたくさんおられると思います。
    しかし、指摘しておられる、ガイアとアメの違いを理解していない方は多くおられると思います。

    さらに、ネガティブな情報になってしまいますが
    アメ自体が
    http://www.blog-americanfunding.jp/
    ブログで、鑑定評価やZillow評価ではない案件がある。
    それは新たに建設されるものであったり、倉庫や工場といった商業物件ではZillowを使うのが難しいから。
    と仰ってます。
    言質の鑑定士や情報情勢を元に物件評価額をお知らせしている、とは書いてありますが、それだとお手盛りの危険性があります。

    本来であれば、こういうネガティブ情報をきちんと書いてくれることは、投資家に安心感を与える情報になるように感じます。
    しかし、時期が時期だけに、「よくぞ正直に話してくれた!よーし投資するぞ!!」という方がいらっしゃるかどうかは、資金の集まり具合を見ると明白です。

    下記で情報共有していただいたように、ガイアとスキームが同じだと「肝心の資金が集まらないとガイアの二の舞」という見解は私も他の方と同じです。

    じゃぁ、どうすればいいのかというと、
    ・>>38さんや私がお金をたくさんアメに投資する
    ・ほかの投資家がアメに投資するように宣伝する
    ・現状がマズいのであれば、アメの社長さんが、ガイアがまさに今やっているように米国での資金調達も行う
    等があると思われます。(最後の案は他の方の書き込みを参照しました)

    >>38さんを攻撃したいわけでも皮肉でもなく、現状を鑑みるに、結構、マズい状況なんじゃないかというのが私の感想です。
    私もアメに投資しています。頑張ってほしいのです。。。

    #38 返信 削除依頼

    アメリカンファンディングにはガイア以上に投資しているので、何とかアメリカンには踏ん張っていてただきたいと切に思っています。
    アメリカンとガイアの大きな違いの一つが、担保の設定方法、内容です。
    ガイアの場合、根拠はBroker Price Opinion、要するに不動産ブローカーの意見だけで担保価値を決めていて、マネマに提出されているのも、あくまでも、そのブローカーの意見書だけで、抵当権の根拠も見当たりません。
    これでは全く公的拘束力は無いものと、途中で気づき、ガイアは少し前から投資をストップし、できるだけ資金は引き上げてきていました(とはいえ、未だにン百万円が拘束されたままです…)。
    それに対しアメリカンの場合、”現地米国の州法に従い、信託証書(Trust Deed)を登記し、当該物件に抵当権を設定いたします。
    担保不動産所有者が返済期日までに返済出来ない状況になった場合につきましては、抵当権を行使し、担保不動産の競売を行い、その売却代金から貸付金の返済を受けます。”とあり、マネマには公的な信託証書が提出されているようです。
    それがあるため、アメリカンの方にはガイアよりも多額の投資をしております。
    追加投資はできる状況ではないのですが、アメリカンには何とか頑張って欲しい、というのが正直なところです。

    #37 返信 削除依頼

    アメリカンファンディングにガイアとの違いを聞いてみた!

    営業者であるアメリカンファンディングからの回答を以下に引用いたします。

    このたびは貴重なご意見を賜り、また、いつもご投資いただきまして誠にありがとうございます。
    昨今の状況および、弊社では只今の時期に比較的多くの案件を募集していることもあり
    ご心配をおかけしていることと存じます。

    他の営業者様に関しましては、弊社では特別な情報を持っておらず、
    現段階で憶測のうちに言及することは差し控えさせていただいております。
    また、ファンド商品の性質上、皆様にリスクについて正しく理解して頂く必要がございますため、
    安心安全を前面に訴求することは控えさせていただいております。
    しかしながら、判明した事実を踏まえまして、
    弊社のサービスについて速やかに広く伝えることの必要性を強く認識しており、maneoマーケット様と協力して準備を進めてまいります。

    #36 返信 削除依頼

    匿名

    アメリカンは利息9%台だと10%くらいしか資金調達できてません。
    現在あと4日の案件が4つあります。
    利息はそれぞれ10,9,8,8%。
    資金調達達成率、0,0,1,4%。

    分配日が27日なので、この4つの案件に関しては再投資が期待できません。
    閲覧数から、皆さん内容をご覧になってはいるようです。
    「投資履歴」から誰がいくら投資したのかを見ているだけの人もいるかも。
    一部マスキングされているとはいえ、IDを強制的に表示されるのはよくないのでは?

    #35 返信 削除依頼

    匿名
    >>26
    確認しましたが迷惑メールには入っていませんでした。 ただ自動返信メールも届いていないです。 マネオで自動返信メールなどありましたっけ?

    情報共有ありがとうございます。
    私の方で確認しますと自動返信ではなく「自動送信メール」という差出人名でした。
    失礼しました。

    内容の推測・解釈としては他の投稿と同じ感想です。

    #34 返信 削除依頼

    匿名
    >>33
    この事態をどう切り抜けんだー 説明してくれ

    うん!まずいよね!!説明してほしいよね!!!
    でも、12日の説明会の時にアメはどんな説明をしたのかな?資料もなかったんでしょ?
    マネマに問い合わせた人は「各会社の説明内容は、各事業者のHPをごr何ください」と言われたらしいよ!!
    マネマから何らかのアドバイスというかしふぉうというか指示というか、口止めをされているんじゃないのかな?
    こういう仕組みだから大丈夫と言いたくとも言えない何かがあるのかもしれないね!!
    今まで遅延デフォルトは0件という発言はしたようだけど、それあてにならないよね!!??
    ガイアだって10月あたりまでは遅延デフォルトは0件だったんだよ!つまり、終わりは突然に来るんだよ!!
    全案件期失という形でね!
    そしてその後の後始末は遅々として進まないのはGIL・ガイアを見て他の人もわかっている通りさ!
    角内さん、日本での資金調達が難しくなってるんなら、遅延を起こさない程度に、今ケルビンさんがやっているような米国での資金調達をするのもいいかもしれないね!!

    以上!妄想だよ!!想像だよ!!!!

    #33 返信 削除依頼

    角内がんば

    この事態をどう切り抜けんだー
    説明してくれ

    #32 返信 削除依頼

    匿名
    >>31
    投資してる身としてはただでさえお金が集まらない状態なのに、これ以上集まらなかったらと考えると、、、

    うん!まずいよね!!
    ガイアの件でアメも不信感が募り、リファイナンスをマネマがOKしているようだけど肝心の投資家から金が集まらないね!
    だったら、実質的な大きなスキームが破綻するよね!!
    GIL、ガイア、そしてアメファンと次々にファミリーがつぶれれば、マネオの看板はもはや邪魔だよね!!
    そうなると、第二種を持っている事業者はファミリーを離れることを決意するのが合理的だね!!
    このタイミングで離れることで、独り立ちできる状況であることをアピールできるからね!!!!

    マネマは破綻した案件の後始末をのんびりだらだらやるんだろうね!
    そうなるとマネオの募集案件にも支障が出るだろうね!瀧本氏のイメージからすると、社員を使えるだけこき使っていて、非常事態であるここ半年は過剰な負担がかかっているものと推察されるからね!
    となると、社員の離職ももちろん考えられるね!むしろ社員も決定的な悪事が明らかになる前にマネマを離れた方が身のためかもしれないね!!!

    以上!妄想だよ!!想像だよ!!!!

    #31 返信 削除依頼

    匿名

    投資してる身としてはただでさえお金が集まらない状態なのに、これ以上集まらなかったらと考えると、、、

    #30 返信 削除依頼

    匿名

    3さん情報共有ありがとう!
    ・利払いはアメ関連会社の事業収益で支払う
     >つまり、ガイアと同じ
    ・返済は最終借り手事業者
     >当前。ガイアでも利息は関連企業が払っていてもそれは建て替え。最終借り手が最後に払う。当たり前。
    ・「案件によるが」毎月の利払いを確認し、資金の状況を確認している
     >確認なら、全案件を対象に実施してはどうか?

    結論、ブラック!
    という理解でOK?
    てったーい!!

    >>29
    マネマからの圧力か教育か。妄想は膨らむねー。

    #29 返信 削除依頼

    匿名

    ガイアと同じで利息立て替えてるなら撤退決定。ガイアもそうだがなぜ投資家にそのことを告知しないんだよ。

    #28 返信 削除依頼

    ごめん。
    よく読んだら下に書いてあった

    また、担保物件の売却に至るまでの毎月の利払いは、
    最終的には弊社関連会社である借り手事業者の事業収益によって支払いがなされますが、
    返済原資は、最終の借り手事業者の事業収益となります。
    案件によりますが、ローン契約に基づき毎月の利払いを確認し、
    元利一括支払の契約の際には利息を含めた資金の状況を確認しております。

    #27 返信 削除依頼

    メールきたけど、質問した内容の回答はゼロ回答。
    いつかバレる事を隠す意味があるのか??
    マネマの隠蔽体質ヤバいわ。

    大変お世話になっております。
    平素より、当サイトをご利用頂き、誠にありがとうございます。

    営業者であるアメリカンファンディングからの回答を以下に引用いたします。

    このたびはお問い合わせいただきまして誠にありがとうございます。
    ご連絡が遅くなりまして申し訳ございません。

    他の営業者様に関しましては、弊社では特別な情報を持っておらず、
    現段階で憶測のうちに言及することは差し控えさせていただいておりますが、
    判明している情報を踏まえまして、以下、投資ご検討の参考としていただけましたら幸いです。

    弊社で募集しております案件はすべてが海外関連会社への貸付であり、
    貸付先はいずれも弊社の子会社、孫会社といった資本関係のある会社です。
    現在のところは、B社、C社、F社のみとなっております。
    そこから先の最終貸付先や担保物件につきましては案件により異なりますが、
    現地の不動産担保への抵当権設定や、物件の視察などはこの関連会社を通じて日々の確認や管理をしております。
    担保設定の際には、現地SPC(特別目的会社)を使用しますので関連2社を経由することとなります。

    弊社では、特に不動産担保物件への評価審査を重視しており、ご紹介している案件につきましては、ノンリコースローンとお考えいただきたく存じます。
    現地米国の州法によりますが、カリフォルニア州やテキサス州の募集案件では
    信託証書(Trust Deed /Deed of Trust )を登記し、当該物件ごとに抵当権を設定しております。
    この担保物件の評価につきましては、第三者である現地リアルターや鑑定士の評価を踏まえ、
    ZillowやRedfinといった米国での不動産評価サイトの数値など客観的な情報とともに、
    関連会社でのこれまでの実績や経験などから情報を精査してお知らせしております。

    また、担保物件の売却に至るまでの毎月の利払いは、
    最終的には弊社関連会社である借り手事業者の事業収益によって支払いがなされますが、
    返済原資は、最終の借り手事業者の事業収益となります。
    案件によりますが、ローン契約に基づき毎月の利払いを確認し、
    元利一括支払の契約の際には利息を含めた資金の状況を確認しております。

    #26 返信 削除依頼

    >>25
    情報共有ありがとうございます。 念のため、迷惑メールの方に入っていないかご確認いただけませんか? かなり前に、アメリカンファンディングに問い合わせをした際+問い合わせの回答をもらった際、他の目尚ファミリーとは違うメールアドレスだか、差出人名かで迷惑メールに分類されていることがありました。 アメリカンファンディングだけ「自動送信メール」というような差出人名だったような。 その点、マネマ側も気付いていない可能性がありましたので、お知らせしておきましたが何の返答もありませんでした。 マネマはそういう会社ですよね。 後、考えられるとすれば、15日のシステムメンテナンスで何かされたか、です。

    確認しましたが迷惑メールには入っていませんでした。
    ただ自動返信メールも届いていないです。
    マネオで自動返信メールなどありましたっけ?

    #25 返信 削除依頼

    匿名
    >>24
    催促しましたが返信なしです。自動返信メールも届かないので本当に届いているのか?すらわからなくなってきました・・・

    情報共有ありがとうございます。
    念のため、迷惑メールの方に入っていないかご確認いただけませんか?

    かなり前に、アメリカンファンディングに問い合わせをした際+問い合わせの回答をもらった際、他の目尚ファミリーとは違うメールアドレスだか、差出人名かで迷惑メールに分類されていることがありました。
    アメリカンファンディングだけ「自動送信メール」というような差出人名だったような。

    その点、マネマ側も気付いていない可能性がありましたので、お知らせしておきましたが何の返答もありませんでした。
    マネマはそういう会社ですよね。

    後、考えられるとすれば、15日のシステムメンテナンスで何かされたか、です。

    #24 返信 削除依頼

    >>17
    再度、催促のメールしておきました

    催促しましたが返信なしです。自動返信メールも届かないので本当に届いているのか?すらわからなくなってきました・・・

    #23 返信 削除依頼

    匿名
    >>21
    アメリカンファンディングのブログです↓ http://www.blog-americanfunding.jp/

    ブログの情報共有ありがとうございました。
    記事にざっと目を通して「資産家たちはなぜ今、テキサスを買い始めたのか? 」という本のレビューをみたんですが、無茶苦茶胡散臭いです。
    高評価を出している人たちは、桜は桜で個人的には許容範囲ですが、レビューの内容がマズすぎる。
    ☆一つをつけてる方のレビューが理性的で目立っているように見受けられました。
    アメはアメでうさん臭いな。

    #22 返信 削除依頼

    匿名
    >>17
    再度、催促のメールしておきました

    ありがとうございます。お手数おかけします。
    普通のビジネス感覚でしたら、約束をしたらそれを果たせない場合、最悪の最悪でもその連絡は入れるものです。
    今回の場合でしたら3さんに「返答は週明けに行えなかった」旨の連絡を入れるという事。
    それすら、できていないんですよね?
    誠実。。。

    #21 返信 削除依頼

    taka

    アメリカンファンディングのブログです↓

    http://www.blog-americanfunding.jp/

    #20 返信 削除依頼

    匿名

    Q 案件の貸付先はどれも事業者Fと事業者Cばかりで、異なる貸付先へのリスク分散ができません。
    —————————————————————
    A 弊社は海外関連会社への貸付を目的とした事業スキームとなっておりますため、
    募集案件の貸付先はいずれも子会社、孫会社といった資本関係のある会社です。
    現時点では、B社、C社、F社のみとなっております。

    #19 返信 削除依頼

    <ソーシャルレンディング、分配金の遅れ急増 金融庁警戒>

    C社はmaneo瀧本氏が代表を務めていた株式会社リクレ(旧UBIfinance株式会社)です。
    マネオの川崎案件で12億と評価していた担保が実際には2億程度にしかならないのではと言われているのも同じC社が手がけました。

    https://www.youtube.com/watch?v=SNMHIhlxFGE

    #18 返信 削除依頼

    <ソーシャルレンディング、分配金の遅れ急増 金融庁警戒>

    <ソーシャルレンディング、分配金の遅れ急増 金融庁警戒>

     朝日新聞デジタル 12/17(月) 21:03配信

    =ソーシャルレンディング、分配金の遅れ急増 金融庁警戒!!!=

    ~「ソーシャルレンディング」で延滞続出~

     高利回りをうたいネットで個人から投資マネーを集める「ソーシャルレンディング」で、約束した分配金が払われないケースが急増している。集められたお金は太陽光発電や不動産など様々な事業に貸されたが、延滞後も融資先の詳細は明かされないままだ。投資家が損失を被りかねず、金融当局は警戒を強めている。

     ソーシャルレンディングは、募集業者がネットで様々な投資案件を示して勧誘。5%超の高利回りが多い。投資したい人は案件を選んで希望額を申し込む。資金は投資ファンドを通じて企業などに貸し付けられ、利息の一部が定期的に投資家に分配されることが多い。

     ソーシャルレンディング業界で最大手とされるmaneoマーケット(マネオ、本社・東京、滝本憲治代表)が募集した案件で、投資家への分配が滞るケースが急増している。直近で223億円超の投資に対する分配ができていない。昨年末時点の延滞発生投資額は4500万円分で、今はその500倍近い。延滞は昨年後半以降に募集した投資案件が多いとみられる。

     こうした案件の資金使途は国内外の不動産事業や太陽光発電所の開設、飲食店設備への投資など。いずれも事業内容の詳細は明かされず、延滞後の説明も乏しい。担保に取った物件の売却などで投資資金の一部が戻ったとしても元本割れとなるおそれがある。

     相次ぐ延滞の理由についてマネオは「様々な要因がある」と説明する。業界関係者は「投資先の状況が把握していた以上に悪かったケースが多いのでは」とみる。マネオは今月3日、外部識者を招いた経営改善委員会を設けたと発表した。

    #17 返信 削除依頼

    3

    再度、催促のメールしておきました

    #16 返信 削除依頼

    匿名
    >>15
    やっぱり連絡なしでした。 何度も念押しして、必ず連絡する約束頂いたのですがね

    さすが!!安心安全のマネオマーケットですね!!

    #15 返信 削除依頼

    匿名
    >>14
    さすが!安心安全のマネオマーケットですね!! 私も約束していたことを反故にされたのでお気持ちわかります。 ただ、本日はまだ数時間ありますのでお待ちになった方が良いかも、です。

    やっぱり連絡なしでした。
    何度も念押しして、必ず連絡する約束頂いたのですがね

    #14 返信 削除依頼

    匿名
    >>13
    さすが安心安全のマネオマーケット、約束していたのに連絡なしでした

    さすが!安心安全のマネオマーケットですね!!
    私も約束していたことを反故にされたのでお気持ちわかります。
    ただ、本日はまだ数時間ありますのでお待ちになった方が良いかも、です。

    #13 返信 削除依頼

    匿名
    >>3
    週明けにマネマからスキームについて回答頂きますのでこちらで共有致します。 まだ確定ではないですが、はじめてに電話で対応したお姉さんは「ガイアとは別企業ですがスキーム自体は同じです」と言っていました。

    さすが安心安全のマネオマーケット、約束していたのに連絡なしでした

    #12 返信 削除依頼

    匿名
    >>11
    なんでリファイナンス駄目になったんでしたっけ?

    GILが遠因。
    あの件で金融庁から監視体制の改善命令が出て、おそらくですが、改善の一環としてリファイナンスのハードルが上がったと思われます。
    その一つの証拠がガイアが11/19前に起こしている延滞の理由。
    HPのお知らせから見られると思うので確認してほしいのですが、リファイナンスにかかる資料の準備ができなかったから、という内容が出ていると思われます。(再確認していないので実際に確認してみてください)

    では、アメリカンにはそんな「兆候」が無いから大丈夫か?というとそんなことはありません。
    投資家自体が資金を預けていないのです。
    だから、リファイナンスがマネマの仕組みとしてOKとされていても、実際に機能不全に陥っている、となっているように見受けられるのです。

    #11 返信 削除依頼

    特命

    なんでリファイナンス駄目になったんでしたっけ?

    #10 返信 削除依頼

    ガイア問題で電話、メールの問い合わせしたけど、
    12月の償還は出来ると返答もらった。
    しかし、その先は厳しいんじゃないか。
    アメリカがやっぱ、説明しないと投資家は戻ってこないよ。

    #9 返信 削除依頼

    早期償還切に願う
    あったら飛び上がって喜べんだけどなー

    #8 返信 削除依頼

    匿名
    >>7
    リファイナンスできないとガイアみたく、全案件同時に期失になるのか

    全案件かどうかはわからんが、スキームが同じなら、開発途中のものはすべて期失になるだろうね。
    そうじゃないと話がおかしい。
    アメファンが自らの潔癖を証言していない事自体がおかしい。
    ガイアで中間三社がいたように、事実と異なる説明があるんじゃないか?
    そう疑われても今のマネオファミリーの状況では仕方ないだろう。

    #7 返信 削除依頼

    匿名

    リファイナンスできないとガイアみたく、全案件同時に期失になるのか

    #6 返信 削除依頼

    匿名

    マネオは、自社やそのグループに悪影響が起きるのは自業自得。
    ソーシャルレンディング全体への悪評を高めたのが大罪。

    早期償還か。やってくれるとありがたいな。
    アメリカンをやってる人は皆それを望んでるんじゃないか?

    #5 返信 削除依頼

    早期償還なってくれねーかなー

    #4 返信 削除依頼

    匿名

    しかしこうソーシャルレンディングで立て続けに事故ると、現時点で問題の無いソーシャルレンディング会社も遅かれ早かれ資金が集まらなくなり、やばくなると思います。

    投資家がやばくなるのは、maneoグループの詐欺みたいな会社ですね。(早めに手仕舞いを始める)

    SBIソーシャルレンディングはじめ、本当にまじめに経営している会社は、安泰

    #3 返信 削除依頼

    匿名

    週明けにマネマからスキームについて回答頂きますのでこちらで共有致します。
    まだ確定ではないですが、はじめてに電話で対応したお姉さんは「ガイアとは別企業ですがスキーム自体は同じです」と言っていました。

    #2 返信 削除依頼

    ここは大丈夫なのか?
    リファイナンス案件多数につき時期に遅延発生と思われる。
    のほほんと構えてられんのか

    #1 返信 削除依頼

    アメリカンファンディング 専用の掲示板です。

    ・掲示板をご利用の際のマナーについて

    最低限のマナーを踏まえての発言をお願いします。
    第三者を誹謗中傷するものや公序良俗に反するもの、法律・政令に背くものなど、マナー違反となるような書き込みは禁止しております。
    上記内容を踏まえて、掲示板運営者の判断により、書き込みを予告無く削除することがありますことをご了承ください。



44件の投稿を表示中 - 101 - 144件目 (全144件中)
アメリカンファンディング 掲示板へ書き込む


削除依頼フォームへ進みますか?